Хозяйка дневника: Witch
Дата создания поста: 13 декабря 2013, 14:42
Бердяев и консерватизм
Послание президента Федеральному собранию не обошлось без обращения к классической философии - говоря о консерватизме, Владимир Путин процитировал русского философа Николая Бердяева: "Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию".
Эта не совсем точная цитата (в оригинале - не "к первобытному", а "к состоянию, предшествующему образованию государств и культур") взята из книги "Философия неравенства" (письма к недругам по социальной философии), написанной в 1918 году и опубликованной в 1923 году в эмиграции. Точнее, из пятого письма - "О консерватизме".
В послании Путина цитата пришлась к месту, но вот загвоздка: в самом начале этого письма Бердяев пишет, что рассуждает о консерватизме "не как о политическом направлении и политической партии, а как об одном из вечных религиозных и онтологических начал человеческого общества". "Вам неведома проблема консерватизма в её духовной глубине. Для вас консерватизм есть исключительно лозунг в политической борьбе", - обращается он к незримым оппонентам. Получается - и к Путину тоже?
Кстати, пятому письму в "Философии неравенства" предшествует четвёртое - письмо "О нации". Если его внимательно прочитать, можно обнаружить фундаментальные противоречия с тем, что говорил в своей речи ВВП о национальной проблематике... Что только лишний раз доказывает: апеллируя к классикам, главное - выбрать нужную цитату.
Эта не совсем точная цитата (в оригинале - не "к первобытному", а "к состоянию, предшествующему образованию государств и культур") взята из книги "Философия неравенства" (письма к недругам по социальной философии), написанной в 1918 году и опубликованной в 1923 году в эмиграции. Точнее, из пятого письма - "О консерватизме".
В послании Путина цитата пришлась к месту, но вот загвоздка: в самом начале этого письма Бердяев пишет, что рассуждает о консерватизме "не как о политическом направлении и политической партии, а как об одном из вечных религиозных и онтологических начал человеческого общества". "Вам неведома проблема консерватизма в её духовной глубине. Для вас консерватизм есть исключительно лозунг в политической борьбе", - обращается он к незримым оппонентам. Получается - и к Путину тоже?
Кстати, пятому письму в "Философии неравенства" предшествует четвёртое - письмо "О нации". Если его внимательно прочитать, можно обнаружить фундаментальные противоречия с тем, что говорил в своей речи ВВП о национальной проблематике... Что только лишний раз доказывает: апеллируя к классикам, главное - выбрать нужную цитату.
Комментарии:
Deleted
Роисся опять вперде.
Роисся опять вперде.
О чем его послание? Как все прочие, ни о чем. Пустой треск. Каждый долбаный год долбаное одно и то же. Планы и перспективы. Кто их помнит, все эти инициативы, стратегии, концепции? Сколько их было? В год по десятку. Ни одна ничем видимым не закончилась. Все благополучно издохли. Куда ушли деньги, никто не спрашивает.
А Путин поливает по новой радует нас новыми грандиозными планами. Каждая самка России должна дать приплод в количестве не менее трех детенышей. Каждый самец должен овладеть воинским искусством и подарить родине минимум один скальп врага. Каждой совокупляющейся в соответствии с традиционными ценностями паре - по квартире (ох, кто нам только эти квартиры доступные не обещал...).
Родина не останется без баллистических ракет (в ж о п у бы их вам, благодетели, всунуть!). НАТО вот-вот нападет. Малый бизнес надо развивать. Инновации надо внедрять. Власть должна быть ближе к народу (Это как, интересно? В традиционном смысле или не в традиционном?). Так далее и тому подобное..
А Путин поливает по новой радует нас новыми грандиозными планами. Каждая самка России должна дать приплод в количестве не менее трех детенышей. Каждый самец должен овладеть воинским искусством и подарить родине минимум один скальп врага. Каждой совокупляющейся в соответствии с традиционными ценностями паре - по квартире (ох, кто нам только эти квартиры доступные не обещал...).
Родина не останется без баллистических ракет (в ж о п у бы их вам, благодетели, всунуть!). НАТО вот-вот нападет. Малый бизнес надо развивать. Инновации надо внедрять. Власть должна быть ближе к народу (Это как, интересно? В традиционном смысле или не в традиционном?). Так далее и тому подобное..
Мамонт
Нахальный, я поражён
Нахальный, я поражён
Вашей силой воли и самообладанием. Я вот никак не могу заставить себя прочесть сей опус. Умом понимаю, что надо, но душа противится. .
Deleted
Для меня тоже странно
Для меня тоже странно
Вот о чём-то говорит Путин, о чём-то Медведев, что-то злобно визжит Яровая, несёт хрень Миздюлина, а в России если что-то и меняется, то не в лучшую сторону. Какой-то безумный разрыв между политикой и народом. Между словами и жизнью. Власти совсем оторвались от реальности. Ну, разве что Димон иногда печально вздохнёт, что экономика сдохла, а страна живёт на нефте-газовые деньги. Единственная связь с реальностью. Всё остальное - можно заменить словами, которые обычно говорят на массовке в кино, чтоб создать шум толпы. И это всего одна фраза: "о чём говорить, когда говорить не о чем".
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)