"Слова Михалкова и Эль-Регистана".

интересно, а как вообще появился такой тандем?
перелопатив рунет, нашел две взаимоисключающие версии. Первая: текст целиком и полностью Регистанский, а Михалков взят в соавторы, чтобы присутствовала "посконно-домотканная" фамилия среди авторов. Этой версии придерживаются наследники Эль-Регистана.
И вторая - текст полностью Михалковский. Но, так как Михалков тогда был никем (и звать никак), то ему потребовался "паровоз", в качестве которого Эль-Регистан и сгодился. Ничего удивительного, что этой версии придерживается клан Михалкова.

я лично придерживаюсь второй версии. Текстик-то простенький, честно говоря. Наш Котеище, к примеру, подобные вирши штампует, не отходя от обеденного стола. Ну, может, Регистан и дал парочку-другую Ценных Указиловок, на правах старшего.

... ерунду написал, да? ну и ладно. Все равно завтра паршивый понедельник. (