Хозяйка дневника: Mangusta
Дата создания поста: 4 января 2014, 20:07
6 категорий "токсичных" собеседников (с)
"Стоит ли разговаривать, если нас не желают слышать?
1. Упрямец. Слушает, только чтобы понять, совпадает ли мнение окружающих с тем, что он сам считает истиной.
2. Брюзга. Уверен, что мысли других просто вздор.
3. Подсказчик. Ведет себя так, словно диалог уже написан, стремится перехватить инициативу и направить разговор в нужное ему русло.
4. Долдон. Бесконечно повторяет одно и то же, чтобы довести обсуждение до абсурда и затем свернуть его под благовидным предлогом.
5. Всезнайка. Готов с ходу предложить решение проблемы, обычно еще до того, как вы изложили ее суть.
6. Притворщик. Изображает внимание, хотя на деле его
совсем не интересует, что ему хотят сказать. Скорее всего, свое решение
он уже принял и слушает лишь для вида."
Bernard Ferrari
Никого не напоминает?
Было изменено: 20:12 04/01/2014.
1. Упрямец. Слушает, только чтобы понять, совпадает ли мнение окружающих с тем, что он сам считает истиной.
2. Брюзга. Уверен, что мысли других просто вздор.
3. Подсказчик. Ведет себя так, словно диалог уже написан, стремится перехватить инициативу и направить разговор в нужное ему русло.
4. Долдон. Бесконечно повторяет одно и то же, чтобы довести обсуждение до абсурда и затем свернуть его под благовидным предлогом.
5. Всезнайка. Готов с ходу предложить решение проблемы, обычно еще до того, как вы изложили ее суть.
6. Притворщик. Изображает внимание, хотя на деле его
совсем не интересует, что ему хотят сказать. Скорее всего, свое решение
он уже принял и слушает лишь для вида."
Bernard Ferrari
Никого не напоминает?
Было изменено: 20:12 04/01/2014.
Комментарии:
Deleted
Я, наверное, пятый.
Я, наверное, пятый.
Чаще всего проблема понятна, если собеседник одикватный, где-то на середине повествования и есть варианты решения. Если собеседнику интересно решение проблемы - можно прервать и предложить решение. Если ему изложение важнее решения (так часто бывает у дам), то тут наступает пункт 6...
Старикашка Дряхлый
Я точно, все!
Я точно, все!
Кто псмеет возразить, тому, по доброте моей душевной, в торец.
Леди Цвай
тут можно поспорить...
тут можно поспорить...
если отношения только начались... то пункты не нужны, когда они поднадоели одной из сторон, то все пункты хороши в применение,,, по необходимости
Mangusta
Девушка, не хотите еще подумать?
Девушка, не хотите еще подумать?
в посте про "отношения" практически ни слова. Спич в принципе о способности слушать собеседника.
Сона Факиншухер
***
***
недостаёт двух-трёх пунктов, уверена))
ибо естЬ ещё.. нормалЬные, адекватные, внятные люди - осталисЬ))
ибо естЬ ещё.. нормалЬные, адекватные, внятные люди - осталисЬ))
Сона Факиншухер
хотя...
хотя...
если токсичных... то... пункты иные просто неуместны))
Irina
А еще есть варианты
А еще есть варианты
Например???
Mangusta
Барышни, черт вас забери!
Барышни, черт вас забери!
ВНИМАТЕЛЬНО ВЕСЬ ТЕКСТ читаем!!
Включая заголовок.
Включая заголовок.
Сона Факиншухер
не надо так громко... обобщатЬ)
не надо так громко... обобщатЬ)
мы... давно прочли) некоторые)
Дмитрий Шнайдер
Чаще всего проблема понятна
Чаще всего проблема понятна
"Чаще всего проблема понятна, если собеседник одикватный, где-то на середине повествования"
Или только кажется понятной уже на середине повествования. Но в полном виде повествование может выглядеть совсем иначе. Так что лучше дослушать.
Или только кажется понятной уже на середине повествования. Но в полном виде повествование может выглядеть совсем иначе. Так что лучше дослушать.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)