Хозяйка дневника: Witch
Дата создания поста: 16 января 2014, 17:24
Вот оно зачем..
Честно сказать, за очевидной нелепостью законопроекта о платежных системах, как-то совершенно незаметно проскакивает другой законопроект из того же "антитеррористического" пакета. Я о законопроекте за номером
428884-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей" .
Открываем его и читаем:
1. Физическое или юридическое лицо обязано в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации, уведомить уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети "Интернет".
Не поняли? Поясняю. Это означает, дорогие сограждане, что теперь, прежде чем завести свой сайт или даже обычную страничку в Блоге, вы должны будете уведомить соответствующие Госорганы. В противном случае вы объявляетесь преступниками.
Читаем далее
2. Физическое или юридическое лицо, организующее распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети "Интернет", обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести
месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами.
А это означает, что владельцы сайтов обязаны по первому требованию соответствующих Органов передавать им всю информацию о своих пользователях. То есть, уважаемые пользователи Мэйби, все ваши данные автоматом поступают в ФСБ. С чем вас и поздравляю. И не только с Мэйби. С любого сайта, где вы будете иметь несчастье зарегистрироваться или оставить какой-то пост. В противном случае, к
владельцу сайта будут приняты соответствующие меры.
Авторство законопроекта все той же госпожи Яровой.
Вот интересно, не для этого ли террористы устраивали взрывы?
Было изменено: 17:45 16/01/2014.
Было изменено: 17:55 16/01/2014.
428884-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей" .
Открываем его и читаем:
1. Физическое или юридическое лицо обязано в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации, уведомить уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети "Интернет".
Не поняли? Поясняю. Это означает, дорогие сограждане, что теперь, прежде чем завести свой сайт или даже обычную страничку в Блоге, вы должны будете уведомить соответствующие Госорганы. В противном случае вы объявляетесь преступниками.
Читаем далее
2. Физическое или юридическое лицо, организующее распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети "Интернет", обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести
месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами.
А это означает, что владельцы сайтов обязаны по первому требованию соответствующих Органов передавать им всю информацию о своих пользователях. То есть, уважаемые пользователи Мэйби, все ваши данные автоматом поступают в ФСБ. С чем вас и поздравляю. И не только с Мэйби. С любого сайта, где вы будете иметь несчастье зарегистрироваться или оставить какой-то пост. В противном случае, к
владельцу сайта будут приняты соответствующие меры.
Авторство законопроекта все той же госпожи Яровой.
Вот интересно, не для этого ли террористы устраивали взрывы?
Было изменено: 17:45 16/01/2014.
Было изменено: 17:55 16/01/2014.
Комментарии:
Старый Фу
Мне кажется
Мне кажется
это касается провайдеров, хостеров, владельцев социальных сетей, на которых находятся наши странички, и тому подобной публики.
Witch
Медведь
Медведь
Не только провайдеров и хостеров - но и владельцев сайтов.
А владельцев социальных сетей - само собой. Вот, например, Мэйби.. Итого, все ваши данные оказываются там где надо.
А владельцев социальных сетей - само собой. Вот, например, Мэйби.. Итого, все ваши данные оказываются там где надо.
Старый Фу
Witch
Witch
Нет. Вы не правы. Мы, писатели, не распространяем информацию, и не организуем обмен данными. Это делают хостеры, провайдеры и прочие технические люди. Это раз.
Два - так было всегда. Просто теперь эту практику легализовали.
Два - так было всегда. Просто теперь эту практику легализовали.
Witch
Медведь
Медведь
1. Еще раз. См. п 2.
Владелец соцсети ОБЯЗАН передать все ваши данные.
2. Организуя сайт вы как раз и начинаете заниматься распространением информации, если вы не знали)) Это делает не хостер - он лишь предоставляет вам для этого площадку. А информацию распространяете именно ВЫ. Хостер о ней вообще может ничего не знать - мало ли, что там у вас в файлах.
Владелец соцсети ОБЯЗАН передать все ваши данные.
2. Организуя сайт вы как раз и начинаете заниматься распространением информации, если вы не знали)) Это делает не хостер - он лишь предоставляет вам для этого площадку. А информацию распространяете именно ВЫ. Хостер о ней вообще может ничего не знать - мало ли, что там у вас в файлах.
Старый Фу
Witch
Witch
"Еще раз. См. п. 2
Владелец соцсети ОБЯЗАН передать все ваши данные."
Еще раз - владелец соцсети является лицом, организующим распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети "Интернет" только в том случае, если он физически владеет серверами, на которых эта соцсеть функционирует. То есть одновременно является хостером.
"Организуя сайт вы как раз и начинаете заниматься распространением информации, если вы не знали)) Это делает не хостер - он лишь предоставляет вам для этого площадку. А информацию распространяете именно ВЫ. Хостер о ней вообще может ничего не знать - мало ли, что там у вас в файлах."
Вы путаете понятия "создавать информацию" и "распространять информацию".
Чтобы было понятно: вы имеете право писать у себя дома что угодно. Это никак не регламентируется. Но как только вы распространите вашу писанину в количестве свыше определенного числа копий - вы попадаете под действие закона "О печати".
Владелец соцсети ОБЯЗАН передать все ваши данные."
Еще раз - владелец соцсети является лицом, организующим распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети "Интернет" только в том случае, если он физически владеет серверами, на которых эта соцсеть функционирует. То есть одновременно является хостером.
"Организуя сайт вы как раз и начинаете заниматься распространением информации, если вы не знали)) Это делает не хостер - он лишь предоставляет вам для этого площадку. А информацию распространяете именно ВЫ. Хостер о ней вообще может ничего не знать - мало ли, что там у вас в файлах."
Вы путаете понятия "создавать информацию" и "распространять информацию".
Чтобы было понятно: вы имеете право писать у себя дома что угодно. Это никак не регламентируется. Но как только вы распространите вашу писанину в количестве свыше определенного числа копий - вы попадаете под действие закона "О печати".
Старый Фу
И еще
И еще
Номер законопроекта указан неправильно. Не 428886-6, а 428884-6
Ну и меня лично гораздо сильнее зацепило стремление возложить ответственность за теракты на родственников террористов. Это будет покруче, чем при Сталине. У него хоть "сын за отца не отвечал"... (
Ну и меня лично гораздо сильнее зацепило стремление возложить ответственность за теракты на родственников террористов. Это будет покруче, чем при Сталине. У него хоть "сын за отца не отвечал"... (
Witch
Медведь
Медведь
Ладно.. Чтоб вам было понятно. Открываем ФЗ
N 149-ФЗ
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
8) предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц;
9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;
Так понятно? Или опять нет?
Тогда поясню еще проще: если вы говорите, что тетя Маша - проститутка, тем самым, вы занимаетесь распространением порочащей ее информации. Несмотря на то, что вы не Хостер тети Маши))
N 149-ФЗ
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
8) предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц;
9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;
Так понятно? Или опять нет?
Тогда поясню еще проще: если вы говорите, что тетя Маша - проститутка, тем самым, вы занимаетесь распространением порочащей ее информации. Несмотря на то, что вы не Хостер тети Маши))
Witch
Спасибо
Спасибо
Исправила..))
Насчет родственников - да.. Как тут не вспомнить террориста Александра Ульянова и его знаменитого родственника, которого вовремя не обуздали))
Насчет родственников - да.. Как тут не вспомнить террориста Александра Ульянова и его знаменитого родственника, которого вовремя не обуздали))
Старый Фу
Witch
Witch
Господи, что ж так сложно то с вами...
Если я говорю что тетя Маша проститутка - я выражаю свое личное мнение. И отвечаю за него я.
Если я пишу статью про то, что тетя Маша проститутка, и эту статью издает газета Правда тиражом 100 тыщ экземпляров - то отвечает газета.
Так - понятно?
В нашем случае - существует человек (или юрлицо), на которого зарегистрирован интернет-домен. Этого человека называют администратором домена. Вот, этот администратор и отвечает за все содержание его домена. Лично. И совершенно независимо от того, кто там что написал.
Так было и раньше.
В данном случае этот законопроект всего лишь означает, что администратор домена обязан в течении шести месяцев сохранять базу данных посетителей своего домена, и по первому требованию предоставлять ее правоохранителям. Все, больше ничего я тут не вижу особенного.
Если я говорю что тетя Маша проститутка - я выражаю свое личное мнение. И отвечаю за него я.
Если я пишу статью про то, что тетя Маша проститутка, и эту статью издает газета Правда тиражом 100 тыщ экземпляров - то отвечает газета.
Так - понятно?
В нашем случае - существует человек (или юрлицо), на которого зарегистрирован интернет-домен. Этого человека называют администратором домена. Вот, этот администратор и отвечает за все содержание его домена. Лично. И совершенно независимо от того, кто там что написал.
Так было и раньше.
В данном случае этот законопроект всего лишь означает, что администратор домена обязан в течении шести месяцев сохранять базу данных посетителей своего домена, и по первому требованию предоставлять ее правоохранителям. Все, больше ничего я тут не вижу особенного.
Witch
Медведь,
Медведь,
все верно.
Так сколько посетителей на вашем сайте в сутки?? Сколько успели прочитать о тете Маше? 50? 300? 1500? а может - 10 000?
Вы хотите сказать, что это не распространение информации?
Не, мне-то ладно.. Вы это фсб-шникам будете доказывать)))
Вы когда сайт регистрируете - интернет-домен не покупаете?
Как вы думаете почему в ЖЖ известные блогеры могут размещать у себя в блогах рекламу? Блогеры. а не владельцы домена ливжурнал.
А, впрочем, еще раз говорю - наш с вами спор совершенно беспредметен.
Так сколько посетителей на вашем сайте в сутки?? Сколько успели прочитать о тете Маше? 50? 300? 1500? а может - 10 000?
Вы хотите сказать, что это не распространение информации?
Не, мне-то ладно.. Вы это фсб-шникам будете доказывать)))
Вы когда сайт регистрируете - интернет-домен не покупаете?
Как вы думаете почему в ЖЖ известные блогеры могут размещать у себя в блогах рекламу? Блогеры. а не владельцы домена ливжурнал.
А, впрочем, еще раз говорю - наш с вами спор совершенно беспредметен.
Старый Фу
О господи...
О господи...
Точно. Спор беспредметен.
Мамонт
Статья вторая
Статья вторая
этого законопроекта касательно изменений в закон "о связи", ни в какие ворота не лезет.
Статья 2
Внести в Федеральный закон от 7 июля 2003 года 126-ФЗ "О связи"
...
следующие изменения:
1) пункт 2 статьи 3 дополнить абзацем следующего содержания:
"В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи,
находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами
связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания
услуг связи является территория Российской Федерации.";
2) в абзаце втором пункта 2 статьи 44 после слов "исполнении договора
об оказании услуг связи," дополнить словами "порядок идентификации
пользователей услуги по передаче данных и предоставлению доступа к
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",".
По поводу части 2 - это значит, что правительство должно придумать правила, касающиеся порядка идентификации пользователя и далее по тексту.
Мнится мне, профильный комитет должен эту бредятину отклонить по причине невозможности исполнения. Или, более вероятно, законопроект тихо завянет.
Статья 2
Внести в Федеральный закон от 7 июля 2003 года 126-ФЗ "О связи"
...
следующие изменения:
1) пункт 2 статьи 3 дополнить абзацем следующего содержания:
"В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи,
находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами
связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания
услуг связи является территория Российской Федерации.";
2) в абзаце втором пункта 2 статьи 44 после слов "исполнении договора
об оказании услуг связи," дополнить словами "порядок идентификации
пользователей услуги по передаче данных и предоставлению доступа к
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",".
По поводу части 2 - это значит, что правительство должно придумать правила, касающиеся порядка идентификации пользователя и далее по тексту.
Мнится мне, профильный комитет должен эту бредятину отклонить по причине невозможности исполнения. Или, более вероятно, законопроект тихо завянет.
Deleted
Уже был прецедент.
Уже был прецедент.
Царь Кир приказал высечь море, потопившее его корабли.
В российской думе куча достойных последователей этого царя, не уступающих ему в дремучести и злобности.
В российской думе куча достойных последователей этого царя, не уступающих ему в дремучести и злобности.
Witch
Мамонт
Мамонт
К сожалению. как показывает практика работы ГосДуры, чем бредовей бредятина, тем больше у нее шансов на прохождение в трех чтениях сразу.)))
Так что готовьтесь))
Так что готовьтесь))
Мамонт
Witch
Witch
Если у закона есть серьёзные лоббисты, то примут любую бредятину. Например, новвовведение о платёжных системах лоббируют банкиры, и я верю, что оно будет принято. Здесь же чистая, бескорыстная дурь.
Witch
Мамонт
Мамонт
Не-ее. Здесь не дурь.. Здесь давно назревавшее решение о том, каким образом взять под контроль интернет. Но так, чтобы со стороны это выглядело прилично. Они уже давно к нему подступаются.. Но Путин пока не хочет оказаться в положении Лукашенко или Ким Чен Ына. Он пока хочет соблюдать внешние приличия.
Фактически, весь пакет "антитеррористических" законов направлен именно против интернета. Ну - вот в интернете у нас собрались самые главные террористы.))
И банкиры здесь совершенно ни при чем. Все электронные платежи так или иначе проходят через банки. Просто иначе деньги не вывести.. Так что банкам это ничуть не мешает.
Здесь суть в том, чтобы ограничить возможность самоорганизации чрез инет. Ограничить возможность собирать деньги на те или иные общественные проекты.
Фактически, весь пакет "антитеррористических" законов направлен именно против интернета. Ну - вот в интернете у нас собрались самые главные террористы.))
И банкиры здесь совершенно ни при чем. Все электронные платежи так или иначе проходят через банки. Просто иначе деньги не вывести.. Так что банкам это ничуть не мешает.
Здесь суть в том, чтобы ограничить возможность самоорганизации чрез инет. Ограничить возможность собирать деньги на те или иные общественные проекты.
Braino
ведьмочка
ведьмочка
а чо такой шухер то? и без всяких законов ясно что если к владельцам мб придет некто из фсб и потребует у них полную бд пользователей то эта бд будет немедленно в фсб передана.
причом даже удаление всех данных из всех сетей не поможет: они будут недоступны тебе но инфа всеравно сохраницца.
единственный способ - умереть. данные покойников фсб интересуют гораздо меньше.
причом даже удаление всех данных из всех сетей не поможет: они будут недоступны тебе но инфа всеравно сохраницца.
единственный способ - умереть. данные покойников фсб интересуют гораздо меньше.
Мамонт
Witch
Witch
1) Насчёт банкиров. Целью их деятельности является не перемещение денег с места на место из любви к этому искусству, а извлечение прибыли из этого процесса. Согласитесь. Рынок розничных банковских услуг достаточно привлекателен, и упомянутый законопроект есть элемент борьбы за этот рынок. Тут всё очевидно.
2) Статья 2 законопроекта по связи не стыкуется с прочим законодательством. Если его и примут в таком виде, то он работать не будет. Правительство обычно готовит законопроекты более квалифицированно. Именно поэтому я воспринимаю этот законопроект как эманацию замутнённого сознания отдельно взятых депутатов.
2) Статья 2 законопроекта по связи не стыкуется с прочим законодательством. Если его и примут в таком виде, то он работать не будет. Правительство обычно готовит законопроекты более квалифицированно. Именно поэтому я воспринимаю этот законопроект как эманацию замутнённого сознания отдельно взятых депутатов.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)