Хозяин дневника: ЛедоколКрасин+Z 
Дата создания поста: 20 января 2014, 01:18
просто так.
пользуясь моим нежеланием спать и эксплуатируя относительную мыслительную активность хочу высказать свое мнение по участившимся, в последнее время, тезисам на тему "мой дневник - чо хочу, то и пишу, а кому не нравиццо - гуляйте лесом и не пишите тута и все тута".
Постараюсь покороче, так, как - активность активностью, а био-часы никто не отменял.
Итак - первое. Насчет краеугольной фразы подавляющего большинства подобных словесных эскапад, а именно - "мой дневник". Так вот, дорогое мои. Никакой он не "ваш", если так уж буквально. Ни вообще, в рунет-пространстве, ни на данном сайте (думаю, некто ЛигхтБульб уже устал смеяться, читая подобное). Могу пояснить, если угодно. Вашим (чем попало) может считаться лишь то, чем вы полностью владеете, на что вы имеете полное право и чем можете безраздельно пользоваться, совершая любые действия, подвластные, опять же - вам. Думаю, мало, кто будет спорить с тем, что данный раздел сайта (по недоразумению названному "дневники") - не отвечает этим требованиям.
Это раз. Но не два и не три.
Два. Не следует так уж априори считать посетителей сего раздела сайта такими уж полными лохами. Поясняю. Когда вы копируете сюда некий чужой высер - вы должны быть уверены в двух вещах - либо данный высер почти никто не читал (то есть, претендуя на эксклюзив подаваемой инфы), либо, данный высер, независимо от частоты размещения, все равно будет интересен в данном месте с получением мнения присутствующих по сути вопроса. Хотя, конечно, бывает всякое. Случается такое, что какой-то лох постит тут древний (реально, древний, а не тот, который именно ТЫ - знаешь!) анекдот, а ты, пока собираешься с мыслями (в основном, откидывая матерные слова) - читаешь первый отзыв "ах, какая прелесть, первый раз это читаю". После чего наступает полный мысленный эклипс. К счастью, такое бывает редко.
Я уж не говорю о такой мелочи (назовем это примечанием два-штрих), что, вообще-то говоря, правила хорошего тона предполагают не просто копипаст некоей новости, но и свой собственный комментарий к ней. Впрочем, это как раз объяснимо. Копировать - просто, комментировать - сложнее, а уж высказать свое итоговое резюме по теме - вообще сложно и... стремно. А вдруг тебя же и обосрут? так что пусть комментят другие, не так ли? )))
Наконец, пункт третий, он же и в данной теме последний. Это не значит, что возражения закончены, просто хочу напомнить вам про т. н. био-часы. Так вот. Во-первых, не знаю, с какого похмелья данный раздел назвали "дневниками". Ну, блог - еще куда ни шло, но именно "дневник"... Спорно, но, допустим - дневник. Так вот: положа руку на сердце, прямо, честно и откровенно - многое ли из того, что вы сюда вываливаете - вы изложили бы именно в Дневник?!? в свой, сугубо личный, интимный, секретный и потайной Дневник??? Туда, куда нос посторонним был бы заказан, туда, где само место хранения информации (блокнотик, тетрадь, или некая флешка) следовало, бы, скорее, уничтожить, чем дать прочесть остальным? Вряд ли, не так ли?
Согласен. Так и не следует тогда применять здесь этот тупой оборот - "мой дневник, чо хочу, то и пишу". Ибо - был бы это именно ваш ДНЕВНИК - и писали бы вы туда ЧО ХОТЕЛИ - вряд ли бы вы так уж жаждали, чтобы ЭТО читали все подряд.
Было изменено: 10:57 20/01/2014.
Постараюсь покороче, так, как - активность активностью, а био-часы никто не отменял.
Итак - первое. Насчет краеугольной фразы подавляющего большинства подобных словесных эскапад, а именно - "мой дневник". Так вот, дорогое мои. Никакой он не "ваш", если так уж буквально. Ни вообще, в рунет-пространстве, ни на данном сайте (думаю, некто ЛигхтБульб уже устал смеяться, читая подобное). Могу пояснить, если угодно. Вашим (чем попало) может считаться лишь то, чем вы полностью владеете, на что вы имеете полное право и чем можете безраздельно пользоваться, совершая любые действия, подвластные, опять же - вам. Думаю, мало, кто будет спорить с тем, что данный раздел сайта (по недоразумению названному "дневники") - не отвечает этим требованиям.
Это раз. Но не два и не три.
Два. Не следует так уж априори считать посетителей сего раздела сайта такими уж полными лохами. Поясняю. Когда вы копируете сюда некий чужой высер - вы должны быть уверены в двух вещах - либо данный высер почти никто не читал (то есть, претендуя на эксклюзив подаваемой инфы), либо, данный высер, независимо от частоты размещения, все равно будет интересен в данном месте с получением мнения присутствующих по сути вопроса. Хотя, конечно, бывает всякое. Случается такое, что какой-то лох постит тут древний (реально, древний, а не тот, который именно ТЫ - знаешь!) анекдот, а ты, пока собираешься с мыслями (в основном, откидывая матерные слова) - читаешь первый отзыв "ах, какая прелесть, первый раз это читаю". После чего наступает полный мысленный эклипс. К счастью, такое бывает редко.
Я уж не говорю о такой мелочи (назовем это примечанием два-штрих), что, вообще-то говоря, правила хорошего тона предполагают не просто копипаст некоей новости, но и свой собственный комментарий к ней. Впрочем, это как раз объяснимо. Копировать - просто, комментировать - сложнее, а уж высказать свое итоговое резюме по теме - вообще сложно и... стремно. А вдруг тебя же и обосрут? так что пусть комментят другие, не так ли? )))
Наконец, пункт третий, он же и в данной теме последний. Это не значит, что возражения закончены, просто хочу напомнить вам про т. н. био-часы. Так вот. Во-первых, не знаю, с какого похмелья данный раздел назвали "дневниками". Ну, блог - еще куда ни шло, но именно "дневник"... Спорно, но, допустим - дневник. Так вот: положа руку на сердце, прямо, честно и откровенно - многое ли из того, что вы сюда вываливаете - вы изложили бы именно в Дневник?!? в свой, сугубо личный, интимный, секретный и потайной Дневник??? Туда, куда нос посторонним был бы заказан, туда, где само место хранения информации (блокнотик, тетрадь, или некая флешка) следовало, бы, скорее, уничтожить, чем дать прочесть остальным? Вряд ли, не так ли?
Согласен. Так и не следует тогда применять здесь этот тупой оборот - "мой дневник, чо хочу, то и пишу". Ибо - был бы это именно ваш ДНЕВНИК - и писали бы вы туда ЧО ХОТЕЛИ - вряд ли бы вы так уж жаждали, чтобы ЭТО читали все подряд.
Было изменено: 10:57 20/01/2014.
Комментарии:
Ай-да, Френдер, ай-да молодец!
[ Комментарий виден только автору дневника ]
конечно Вы правы)
Но... люди разные... порой случается просто эмоциональный выплеск... не стоит оный так сурово осуждать)))
Но... люди разные... порой случается просто эмоциональный выплеск... не стоит оный так сурово осуждать)))
Во-первых, не все люди могут так ясно и четко излагать свои мысли, как Вы, уважаемый автор сего опуса. Вот и копипастят. Во-вторых, я тоже свой дневник прятала, особенно когда двойку по русскому языку получала. В-третьих, мы пришли сюда и приняли те правила, которые были писаны не нами. Нам предложили использовать "Мой дневник" в качестве выражения продукта мышления, вот мы и выкладываем. Просто у всех мысли разные и не всегда они с мыслью Вашей будут совпадать. Увы. В общем, подводя итог вышесказанному, я против!
вопль души...)
Все верно, если анализировать умом, а не сердцем. Но не согласна с тем,, что само определение дневника - как места,
" куда нос посторонним был бы заказан, туда, где само место хранения информации (блокнотик, тетрадь, или некая флешка) следовало, бы, скорее, уничтожить, чем дать прочесть остальным" - не годится в данном случае...
Для меня высказаться в дневнике на публику, которую никогда не увижу в реале - все равно, как в никуда. Но обратная связь интересна всем.
Потому и пишут.
" куда нос посторонним был бы заказан, туда, где само место хранения информации (блокнотик, тетрадь, или некая флешка) следовало, бы, скорее, уничтожить, чем дать прочесть остальным" - не годится в данном случае...
Для меня высказаться в дневнике на публику, которую никогда не увижу в реале - все равно, как в никуда. Но обратная связь интересна всем.
Потому и пишут.
"Но обратная связь интересна всем."(с)
Проблема в том, что зачастую эта самая обратная связь далеко не дружественна...
Мы же не раздеваемся донага где-нибудь в центре города, хотя возможность встретить там знакомых практически равна нулю. А душа человека - вещь куда более интимная, чем его тело.
Ну, зачем, если по ней могут потоптаться грязными ногами?
Дневник, личный дневник - это, наверное, все таки, то, куда "посторонним вход воспрещен"... А если даже и разрешен кому-то, то по специальным пропускам. Очень велик должен быть статус доверия.
ИМХО сто раз...
Проблема в том, что зачастую эта самая обратная связь далеко не дружественна...
Мы же не раздеваемся донага где-нибудь в центре города, хотя возможность встретить там знакомых практически равна нулю. А душа человека - вещь куда более интимная, чем его тело.
Ну, зачем, если по ней могут потоптаться грязными ногами?
Дневник, личный дневник - это, наверное, все таки, то, куда "посторонним вход воспрещен"... А если даже и разрешен кому-то, то по специальным пропускам. Очень велик должен быть статус доверия.
ИМХО сто раз...
показать, что у тебя за душой ничего нет, кроме чужих мыслей, то да!
нефиг оповещать весь мир о своей убогости.
Это, действительно, стыдно.
А если уж за это взялся, то к чему обиды, если люди называют вещи своими именами??
Другое дело, если у тебя есть свои мысли, а приходят просто тупо потроллить те, у которых в мозгах как в пустыне и мыслей как у курицы.
Вот в этом месте нужно давать понять этому существу, чтобы знал своё наименование.
нефиг оповещать весь мир о своей убогости.
Это, действительно, стыдно.
А если уж за это взялся, то к чему обиды, если люди называют вещи своими именами??
Другое дело, если у тебя есть свои мысли, а приходят просто тупо потроллить те, у которых в мозгах как в пустыне и мыслей как у курицы.
Вот в этом месте нужно давать понять этому существу, чтобы знал своё наименование.
Когда я хочу пооткровенничать о своем житие, я иду в ЖЖ, в свой уютный закрытый дневничок с разными по степени приближенности френдами - там и изливаю душу. Да, вот там у меня дневник. Но иногда я пишу и в ЕЖЕ, потому что критика никому не помешает.)
А дневник здесь в блогах - это просто место, в котором я размещаю информацию, которая мне интересна. Так называемые копипасты. Да-с. )
А дневник здесь в блогах - это просто место, в котором я размещаю информацию, которая мне интересна. Так называемые копипасты. Да-с. )
свои "лучшие" глубинные посты из ЖЖ о сыроедении.
И всё чужое, копипаст, как всегда.
Судя по ним, у тебя в башке заскок по всем двум твоим уровням- что съесть в килограммах или ведёрках, чтоб нажраться и как правильно это всё из себя отдефекацировать.)))
И всё чужое, копипаст, как всегда.
Судя по ним, у тебя в башке заскок по всем двум твоим уровням- что съесть в килограммах или ведёрках, чтоб нажраться и как правильно это всё из себя отдефекацировать.)))
очередная попытка навязать другим людям свое мнение.
не согласна. что хочу, то и пишу. правила сайта нарушаю? нет. значит можно.
не согласна. что хочу, то и пишу. правила сайта нарушаю? нет. значит можно.
В общем-то, мнение правильное, тока - я повторю, пожалуй - тем, кто копипастит, должно быть готовым к критике и неприятию, тем паче, если тема копипаста ранее была уже обглодана неимоверным количеством читающих..
Здесь много зацикленных на какой-то своей проблеме людей - кто на отношениях, кто на правильном - с их тз питании, кто на религии.
Мне кажется, что ярым адептам стоит завести домик по интересам - а потом смотреть, сколько реально интересующихся их проблемами, и разделяющих их видение..
Здесь много зацикленных на какой-то своей проблеме людей - кто на отношениях, кто на правильном - с их тз питании, кто на религии.
Мне кажется, что ярым адептам стоит завести домик по интересам - а потом смотреть, сколько реально интересующихся их проблемами, и разделяющих их видение..
Я вот прочитал ту тему. Внимательно. Опять же прочитал про Жангну Фриске.
И я понял, что не у Жанны Фриске рак головного мозга. Совсем не у неё. Даже точно не у неё. И уже тем бюолее не у тех несчастных детишек из поста.
Но, к сожалению, умрет она и детишки. А те, что с раком в мозгу, авторы тех тем - останутся жить.
И я понял, что не у Жанны Фриске рак головного мозга. Совсем не у неё. Даже точно не у неё. И уже тем бюолее не у тех несчастных детишек из поста.
Но, к сожалению, умрет она и детишки. А те, что с раком в мозгу, авторы тех тем - останутся жить.
Это интернет. И если выставили в дневник тему, то любой пользователь имеет право высказать свою точку зрения по этому поводу, а те кто не хочет это выслушать пусть держат свой дневник залитый слезами под своей подушкой. Но в то же время интересно знать, были ли ещё у кого подобные переживания как у тебя, как они вышли из тупика, как нашли свет в конце туннеля. Тем более имформация выложенная в инет, согласна с предыдущими авторами, это инфа выброшенная в никуда. Это как бы мы открыли и выставили свою душу космосу. Ведь мы тут подобны планетам в космосе: каждая кружится вокруг своей орбиты и возможность встречи их, я не говорю невозможна, но ничтожно мала. Вот как-то так:-)))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)