о стихах

27 Янв 2014, 11:22Щасвирнус  
)))

Ваня - я, читая то произведение, вполне абстрагировалась от своего отношения к автору, это потом уже, в обсуждении, привнесла толику личного..
Но стихи, и впрямь, не очень..

27 Янв 2014, 11:31Алтайская принцесса  
Энтомологу

Понимаете, моё чувство языка говорит мне, что рифмы, слог, сравнения, эпитеты, - по отдельности таки хороши!

Но произведение в целом ( несмотря на всё вышеперечисленное!) таки неважное. Действительно, очень тяжёлое, не запоминающееся, смысла я так и не уловила, хотя читала очень старательно. То есть смысл есть, но он под завалами слов едва прослеживается.

Если что - меня трудно заподозрить в пристрастном отношении к автору - мы ни разу не общались лично, у нас не было недопониманий и конфликтов. Никакой личной неприязни я к автору не питаю.

Начала читать стихотворение, и после первого четверостишия - о, как интересно! второе - да, весьма. Третье - хм, что же дальше? ну и так далее, градус интереса неуклонно снижался(((

Хотя технично написано, конечно!

27 Янв 2014, 12:05Щасвирнус  
)))

Именно это и было сказано автору стихов в обсуждении - только более жОстко, что ли..

27 Янв 2014, 18:33Щасвирнус  
)))

Хотя технично написано, конечно!(c)

ага..)
за технику - 5
за артистизм -2

И ничего личного.

27 Янв 2014, 22:45ЭДМ электрона  
странно

что публике так не понравились аллитерации, аллегории и прочие изюминки.
вот, например, весьма забавно:
"глаза планет над сумраком мутаций"

27 Янв 2014, 23:05Щасвирнус  
так уже все сказали

и объяснили -

рифмы, слог, сравнения, эпитеты, - по отдельности таки хороши!(с)

это как с паззлами - но картинка не сложилась в итоге..

27 Янв 2014, 23:12ЭДМ электрона  
Вы смотрите в книгу,

а видите комбинацию из трёх пальцыф.
какая картинка в стихах?
тогда уж надо сказать так:
- моя иллюзия не вместила в себя наборы эпитетов этого стихотворения;
- я, пребывая в иллюзии, что понимаю мир, не вижу в иллюзии своей поэзии места этим рифмам;
- мой взгляд на мир и поэзию ограничен 19-ю дюймами, и я решительно не собираюсь менять свою иллюзию )))

27 Янв 2014, 23:15Щасвирнус  
странно..)

Почему я поняла Ваш эвфемизм, а Вы мое сравнение - нет?..

Может не в дюймах дело?..)

27 Янв 2014, 23:19ЭДМ электрона  
конечно

не в дюймах.
дело в иллюзиях.

27 Янв 2014, 23:24Щасвирнус  
)))

Это все субъективизм - Вам нравятся такие стихи, мне - нет.

Я свою позицию объяснила, Вы почему-то начинаете объяснять мне, что я ее объяснила неправильно - все *дело в иллюзиях*..

И Вы, тако же..)

27 Янв 2014, 23:31Алтайская принцесса  
Дамы,

не надо нервничать!

В конце концов, мы все - только сон Абсолюта))

28 Янв 2014, 00:03Ника  
Нэки

лучше - Бога! Теплее как-то и привычнее)

28 Янв 2014, 01:23---  
Майра.)

Я тоже умею стехи писать.
"Ванька-встанька
на Лысенко."
Коротко и ясно.

28 Янв 2014, 13:16МирДружбаЖвачка  
я скажу вам, наташка, так:

чтоб не поняли, что дурак
иногда стоит помолчать.
... чем такие "стехи писать" )

28 Янв 2014, 13:45---  
)))

Мы с наташкой от "дурака" отказываемся.
Это не наш размерчик. Скорее, ваш с Лысенко.)

28 Янв 2014, 16:51МирДружбаЖвачка  
эх, тетки, злыдни

обидели лысенко в очередной раз.
опять на несколько месяцев небось изгнался )

28 Янв 2014, 17:24---  
Лысенко еще здесь реванш возьмет!)

Напишет поэму "Эрометки Лысоедки" и будет продавать по рублю килограмм.

28 Янв 2014, 17:40Щасвирнус  
Ваня..)

Он, вабще, тааак обиделся.. как бутто ему лет 15 и это первая рецензия на его творчество..
Причем, сразу перешол на гендерные различия -дескать, мущщину обидели..
какой на фих из нево психолох, если любое несогласие выбивает его из седла..