Хозяйка дневника: ЭДМ электрона 
Дата создания поста: 27 января 2014, 23:18
о стихах
Стихи иллюзорны. Вся наша жизнь - иллюзия. И стихи в ней.
Стихотворные иллюзии несут с собой рифмы, аллитерации, аллегории, ямбы, эмоции.
Да чёрта в ступе несут в себе стихи.
И каждому поэту, с одной стороны, нужно выдать медаль. За то, что вторгся в иллюзию словом или пальцами и расшатал мир чередой букв.
А мог бы в это самое время мусорить на улице, и вот это действо не лезло бы ни в какие ворота.
А с другой стороны...
Наш чудесный Вадим Шефнер, который читан-любим многими, писал стишки. Скажем, этот вот:
Не забудь, что ты не Пушкин,
И не лезь тягаться с ним, -
Кирпичом по черепушке
Мы тебя благословим!
Так что каждого, кто вступил на грешный путь выдумывания стишков (даже пусть с аффективного расстройства, вызванного любовным шоком), считать посягнувшим на святое святых - Пушкина А. С. и предавать анафеме, забвению и остракизму.
P. S. Пойду, расскажу сыну сказку про глаза планет над сумраком мутаций.
Сменю тему. Не всё же рассказывать про то, как погонщик скота Твердислав губами стоит моложав.
Стихотворные иллюзии несут с собой рифмы, аллитерации, аллегории, ямбы, эмоции.
Да чёрта в ступе несут в себе стихи.
И каждому поэту, с одной стороны, нужно выдать медаль. За то, что вторгся в иллюзию словом или пальцами и расшатал мир чередой букв.
А мог бы в это самое время мусорить на улице, и вот это действо не лезло бы ни в какие ворота.
А с другой стороны...
Наш чудесный Вадим Шефнер, который читан-любим многими, писал стишки. Скажем, этот вот:
Не забудь, что ты не Пушкин,
И не лезь тягаться с ним, -
Кирпичом по черепушке
Мы тебя благословим!
Так что каждого, кто вступил на грешный путь выдумывания стишков (даже пусть с аффективного расстройства, вызванного любовным шоком), считать посягнувшим на святое святых - Пушкина А. С. и предавать анафеме, забвению и остракизму.
P. S. Пойду, расскажу сыну сказку про глаза планет над сумраком мутаций.
Сменю тему. Не всё же рассказывать про то, как погонщик скота Твердислав губами стоит моложав.
Комментарии:
Стихотворные иллюзии несут с собой рифмы, аллитерации, аллегории, ямбы, эмоции.(с)
У поэтов - несут все перечисленное, у называющих себя поэтами - несут все перечисленное, кроме эмоций.
У поэтов - несут все перечисленное, у называющих себя поэтами - несут все перечисленное, кроме эмоций.
глупости...
А вы перечтите ВСЕ темы посвященные "разбору полетов" - может там найдете ответы - почему и за что..)
Повторяться не хочется..)
Повторяться не хочется..)
Вы мне желаете доказать, что "поэт" и "называющий себя поэтом" суть не тождественны?
Разница в них какая? Та, что творения одного ложатся Вам на уши, а творения другого - нет. А ещё всемирная слава. Напечатан в школьных учебниках - поэт. Остальные - не дотягивают.
А ведь ко всем приходила муза. Пусть даже она потом с отвращеньем удалялась, застав поэта небритым и в трусах, но приходила же! И поэт что-то проживал, что-то чувствовал, менялся.
А тут приходите Вы и говорите: запретить ему графоманить, стишки его отвратительны, отобрать у него ручку и карандаш, пусть идёт чинить унитазы, как ему и было написано на роду. Потому что разобрали полёты, и постановили: фиг-ня эти стишки. ничего в них нет. ни-че-го. фиг-ня.
Разница в них какая? Та, что творения одного ложатся Вам на уши, а творения другого - нет. А ещё всемирная слава. Напечатан в школьных учебниках - поэт. Остальные - не дотягивают.
А ведь ко всем приходила муза. Пусть даже она потом с отвращеньем удалялась, застав поэта небритым и в трусах, но приходила же! И поэт что-то проживал, что-то чувствовал, менялся.
А тут приходите Вы и говорите: запретить ему графоманить, стишки его отвратительны, отобрать у него ручку и карандаш, пусть идёт чинить унитазы, как ему и было написано на роду. Потому что разобрали полёты, и постановили: фиг-ня эти стишки. ничего в них нет. ни-че-го. фиг-ня.
Вот зачем так много слов -
я сразу поняла, что поэзия Алексея Лысенко Ра Вам нравится, хотя бы его и нет в школьной программе...)
"поэт" и "называющий себя поэтом" суть не тождественны?(с)
Для меня - нет, и разницу в восприятии я уже объяснила в первом комменте - не вызывают эмоций.
Нет.. никто ему, поэту, не запрещает творить и не посылает на починку унитазов, хотя без них и поэты не обходятся, и зачастую эта проблема важнее "хлеба и зрелищ"..))
Ну, а нам никто не запрещает выносить субъективные оценки.
)))
поэт что-то проживал, что-то чувствовал, менялся(с)
Для таких метаморфоз вовсе не обязательно быть поэтом - достаточно быть живым и теплым.
я сразу поняла, что поэзия Алексея Лысенко Ра Вам нравится, хотя бы его и нет в школьной программе...)
"поэт" и "называющий себя поэтом" суть не тождественны?(с)
Для меня - нет, и разницу в восприятии я уже объяснила в первом комменте - не вызывают эмоций.
Нет.. никто ему, поэту, не запрещает творить и не посылает на починку унитазов, хотя без них и поэты не обходятся, и зачастую эта проблема важнее "хлеба и зрелищ"..))
Ну, а нам никто не запрещает выносить субъективные оценки.
)))
поэт что-то проживал, что-то чувствовал, менялся(с)
Для таких метаморфоз вовсе не обязательно быть поэтом - достаточно быть живым и теплым.
мне нравится его поэзия? отнюдь ))
мне лично нравится Басё.
Мне неприятно, когда на моих глазах гнобят субьективными оценками неизвестного мне человека, который считает себя поэтом и предъявил в доказательство этого стих, в котором даже есть рифмы и некоторый смысл.
мне лично нравится Басё.
Мне неприятно, когда на моих глазах гнобят субьективными оценками неизвестного мне человека, который считает себя поэтом и предъявил в доказательство этого стих, в котором даже есть рифмы и некоторый смысл.
А мне неприятно, когда гнобят субъективными оценками известного человека, который УЖЕ признан поэтом и не может оппонировать, потому как уже ушел из жизни.
И в стихе которого, намного больше и чувства и мысли.
И в стихе которого, намного больше и чувства и мысли.
Вы гнобите в ответ? хихи ))
Я: а) отомщу, б) скоро отомщу, в) страшно отомщу!
(цы)
Я: а) отомщу, б) скоро отомщу, в) страшно отомщу!
(цы)
Ничуть..
Мне его стихи просто не понравились..
Мне его стихи просто не понравились..
во многом с автором...
Восприятие любой поэзии - вещь субъективная. Как, впрочем, и восприятие музыки, живописи, прозы...
И одному чьи-то стихи - до мурашек, а у другого не находят в душе никакого отклика. Просто у кого-то происходит совпадение эмоций, а кто-то в данный момент (или вообще!) от этого невероятно далек.
"Не понравилось" и "плохо" - две большие разницы.
ИМХО.
Восприятие любой поэзии - вещь субъективная. Как, впрочем, и восприятие музыки, живописи, прозы...
И одному чьи-то стихи - до мурашек, а у другого не находят в душе никакого отклика. Просто у кого-то происходит совпадение эмоций, а кто-то в данный момент (или вообще!) от этого невероятно далек.
"Не понравилось" и "плохо" - две большие разницы.
ИМХО.
А не понравились, потому что плохо - такой вариант имеет право на жизнь?..)
Любой вариант имеет право на жизнь...)
Даже такой:
"Сегодня мотор переехал собачку...
Ужасти - больно глядеть...
Собачка сидела, просила подачку,
А он переехал. И тут же ей смерть.
Так знай же, о, знай же, шофер ты жестокий,
а может, в собачки есть дети и муж,
и маму к обеду они дожидают,
а ихняя мама погибла к тому ж!" (с) )))
Плохо?)) А, по-моему, гениально)))
Даже такой:
"Сегодня мотор переехал собачку...
Ужасти - больно глядеть...
Собачка сидела, просила подачку,
А он переехал. И тут же ей смерть.
Так знай же, о, знай же, шофер ты жестокий,
а может, в собачки есть дети и муж,
и маму к обеду они дожидают,
а ихняя мама погибла к тому ж!" (с) )))
Плохо?)) А, по-моему, гениально)))
майра, а у вас есть запись в дипломе о том, что вы можете судить о стихах плохо-хорошо? )
Каюсь - такой записи у меня в дипломе нет..)
Нет, также, и записи о художественном образовании, но мне почему-то все равно нравится смотреть на картины Мастеров от этого ремесла..)
Как нет записи об окончании кулинарного техникума - но вкус, мать его, присутствует..)
Нет, также, и записи о художественном образовании, но мне почему-то все равно нравится смотреть на картины Мастеров от этого ремесла..)
Как нет записи об окончании кулинарного техникума - но вкус, мать его, присутствует..)
"все равно нравится смотреть на картины Мастеров от этого ремесла..)"
и мне нравится, ну или не нравится что-то)
но сказать- дрянь, это взять на себя слишком много...
и мне нравится, ну или не нравится что-то)
но сказать- дрянь, это взять на себя слишком много...
К слову - это не Я сказала..
и при чем тут я ))).
о том же))
на все четыре стороны... оттявкалась
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)