Хозяйка дневника: fair lady  

Дата создания поста: 2 марта 2014, 18:49

Ко всем записям блога

Разворот на 180 градусов.

Оригинал взят у ai_zhilin
Европейская пресса неожиданно начала поддерживать РФ в Крымском кризисе (цитаты) В связи
с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот
в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der
Spiegel, по самоопределению "самого значимого
информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим
тиражом", тематический заголовок на главной странице сменился
с "Украина" на "Крым". И вдруг случилось что-то странное: в основных
германских изданиях слово "провокации" в связи с российскими действиями
на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население
Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был
русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters
плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.
К тому же,
откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер
Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп
Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы.
Новостному агентству он сказал,
что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень
эмоционально, потому что, я цитирую, Крым - это исторически "der
Kernbereich Rulands", "исконный регион России". В разговоре с газетой
"L becker Nachrichten" он отмечает, что США и ЕС должны убедить
временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния
и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель
партии "Левые" Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.
В первые
дни Крымского кризиса звучали фразы про "российские провокации"
и "российскую агрессию" - сейчас же эти термины всплывают исключительно
в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом
уже фактически решён. Два последних материала, "Дилемма Европейцев" и "Операция Крымский Протекторат",
ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой
статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти
планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается,
что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной
является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься
неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат
в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике
Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной
ситуации. В случае чего, ей придётся "die Krim fr die Integration
in der EU opfern" - "пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС".
Второй материал, "Операция Крымский Протекторат", рассматривает
поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению
Крыма в свою сферу влияние "возможно, однажды войдет в учебники
по военной тактике". Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет
оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма
вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее,
преследуется план широкой автономии в составе Украины. "Неофициальный
протекторат". Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи,
несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская
риторика.
Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал,
посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской
комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот "спорный
закон" не будет принят. В статье говорится, что население востока
страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное
выражение "ethnische Russen"), восприняло данный закон как провокацию.
С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии -
именно это действие новых властей, по мнению правительства,
способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с "русским
характером". Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет
подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками
на либеральном Майдане.
Этот вопрос подхватил Der Spiegel
и "переоценка ценностей" оказалась довольно глубокой. В пятницу был
опубликован материал с довольно однозначным заголовком: "Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму".
Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах.
Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать
свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским
насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму,
они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских,
натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии
преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим -
естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов,
пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных
позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.
В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.
Во-первых,
"Вторжение". Если изначально российские действия в Крыму считались
явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне,
вплоть до восхищения и одобрения.
Во-вторых, "Крым". Все разговоры
об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины
прекратились, когда первые русские флаги поднялись над "украинскими
городами". Теперь стремление "русского полуострова" к автономии
считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.
В-третьих,
"Правый Сектор". Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала
в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов,
мечтающих о крови.
Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном:
кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь
не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность
развивается в правильном направлении.
P. S.
Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство
для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками
смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что
за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше
никто не смеется.

Было изменено: 18:53 02/03/2014.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

Dinny  
наконец-то...
сообразили...
fair lady  
Так ведь
либо воевать, либо понимать. Они правильно выбрали.
Старый Фу  
fair lady
У европейцнв, в отличии от пиндосов, огромный опыт войн НА СВОЕЙ территории. Они хорошо понимают где та грань, которую не надо переходить.
fair lady  
По-моему,
ЕС пожадничали с восточной европой и уже пожалели об этом. Не учли они менталитет стран, которые привыкли жить под крылышком "старшего брата". А уж Украиной они и подавиться могут.
Deleted  
Странно,
вот открываю я Шпигель-онлайн и читаю:
Путинский марш-план: протекторат над Крымом.
Путину наплевать что думает Запад.
Российские военные под православным крестом (серия фото оккупантов в Крыму)
Холодная война в Европе - русско-украинский конфликт.
Ни единого слова одобрения действий России. Только осуждение. Много фотографии до зубов вооружённных людей без опознавательных знаков. Правда, с боевых машин не сняли российские номера. Малость не додумали...

Леди, вы второй раз попадаетесь на обмане. То у вас европейский суд объявляет Катынь чем-то, чем вам хочется. А не тем, что сказал о ней российский президент. Теперь вот Шпигель заодобрял то, что вам нравится. Хотя на самом деле там совсем другой тон.
Это о вас классик написал:
Меня обманывать не трудно, я сам обманываться рад. И рад (рада) распространять ложь. Ну, флаг вам в руки.
........  
...
это голый расчет

украине нужны миллиарды в обмен на что?
на моральное ущемление России(трубя с газом)

Месть Трубе с Газом

Это на фиг?
Американцы, да - будут стравливать всех и вся
........  
билл
опять глупишь

читаешь, то что хочешь
мелко пакостишь бывшим соотечественникам
братец - я тебе уже объяснил, что мы (некоторые) живем лучше тебя - дешевого мальчика на побегушках

бизнес ты там не откроешь - ты там никто

да, урод Пу вообразил себя ферором, заигрался
Но ты-то какого куя - сошка без сучка на этом самоутверждаешься?
Мы то при чем? Я лично должен был душить путиноидов?
Хочешь что дельное предложить - валяй
прыгать по окружающим(пострадавшим) - гадко
fair lady  
Де Билл,
если вы считаете, что факты, не соответствующие вашей точке зрения, есть ложь, то это про вас "обманываться рад".
Deleted  
Неужели непонятно?
Вы можете врать тем, кто не умеет читать по-немецки. Я умею. Открыть электронную версию журнала Шпигель - два щелчка мышкой. Упомянутых там статей - нет. И одобрения оккупации Крыма - тоже. Т. е. вы перепечатываете наглую, пропагандистскую ложь. И вместо того чтоб сказать, ой, чёрт попутал, вы продолжаете писать про факты. Некрасиво это.
Мамонт  
Не пнял.
Цитата, приведённая Леди, говорит что-то о том, что написано в Шпигеле. Билл тоже говорит о том, что пишут в Шпигеле. Они говорят о разных вещах и друг другу не противоречат. Скорее, они друг друга дополняют. Каждый, имеющий глаза и мозг вместо заушных ганглий, да видит.
Леди сдлала копипаст с указанием на источник, при этом заведомо недостоверных сведений этот текст не содержит. Вывод. Обвинения Леди во вранье в данном случае неправомерны.
Мамонт  
Опечатка.
межушных ганглий.

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)