Хозяин дневника: Deleted 
Дата создания поста: 19 марта 2014, 11:16
Ленин пророк?
"... Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам..."
В. И. Ленин, "О национальной гордости великороссов"
ПСС, том 26, стр. 106-108
Было изменено: 11:16 19/03/2014.
В. И. Ленин, "О национальной гордости великороссов"
ПСС, том 26, стр. 106-108
Было изменено: 11:16 19/03/2014.
Комментарии:
можно из любого надёргать, в том числе и из Ульянова..
Читайте целиком - например, те же "Критические заметки о национальном вопросе" всё того же Ульянова - там вполне очевидно, что ему в общем-то наплевать на "великоросскость" и "украинскость" - его волнует прежде всего классовая подоплёка процессов.. Не зря именно большевики призвали предать свою страну в Первую мировую и превратить войну империалистическую в гражданскую.. На такое предательство национальных интересов только они и решились...
".. Но марксисты не ограничиваются буржуазно-национальной точкой зрения. Уже несколько десятилетий вполне определился процесс более быстрого экономического развития юга, т. е. Украины, привлекающей из Великороссии десятки и сотни тысяч крестьян и рабочих в капиталистические экономии, на рудники, в города. Факт "ассимиляции" - в этих пределах - великорусского и украинского пролетариата несомненен. И этот факт безусловно прогрессивен. Капитализм ставит на место тупого, заскорузлого, оседлого и медвежьи-дикого мужика великоросса или украинца подвижного пролетария, условия жизни которого ломают специфически национальную узость как великорусскую, так и украинскую. Допустим, что между Великороссией и Украиной станет со временем государственная граница, - и в этом случае историческая прогрессивность "ассимиляции" великорусских и украинских рабочих будет несомненна, как прогрессивно перемалывание наций в Америке. Чем свободнее станет Украина и Великороссия, тем шире и быстрее будет развитие капитализма, который тогда еще сильнее будет привлекать рабочих всех наций из всех областей государства и из всех соседних государств (если бы Россия оказалась соседним государством по отношению к Украине) рабочую массу в города, на рудники, на заводы..."
".. Наконец, в необыкновенно богатом националистическими перлами рассуждении г. Юркевича надо отметить еще следующее. Меньшинство украинских рабочих - национально сознательно, говорит он, - "большинство находится еще под влиянием русской культуры" (бiль-шiсть перебувае ще пiд впливом росiйськоi культури).
Когда речь идет о пролетариате, это противопоставление украинской культуры в целом великорусской культуре, тоже в целом, означает самое бесстыдное предательство интересов пролетариата в пользу буржуазного национализма.."
А вообще, современная Украина - это творчество именно большевиков ))) непонятно почему западеннцы при этом памятники Ленину валят - ведь именно Ульянов и компания слепили нынешнюю Украину, а отнюдь не Бандера )))
Читайте целиком - например, те же "Критические заметки о национальном вопросе" всё того же Ульянова - там вполне очевидно, что ему в общем-то наплевать на "великоросскость" и "украинскость" - его волнует прежде всего классовая подоплёка процессов.. Не зря именно большевики призвали предать свою страну в Первую мировую и превратить войну империалистическую в гражданскую.. На такое предательство национальных интересов только они и решились...
".. Но марксисты не ограничиваются буржуазно-национальной точкой зрения. Уже несколько десятилетий вполне определился процесс более быстрого экономического развития юга, т. е. Украины, привлекающей из Великороссии десятки и сотни тысяч крестьян и рабочих в капиталистические экономии, на рудники, в города. Факт "ассимиляции" - в этих пределах - великорусского и украинского пролетариата несомненен. И этот факт безусловно прогрессивен. Капитализм ставит на место тупого, заскорузлого, оседлого и медвежьи-дикого мужика великоросса или украинца подвижного пролетария, условия жизни которого ломают специфически национальную узость как великорусскую, так и украинскую. Допустим, что между Великороссией и Украиной станет со временем государственная граница, - и в этом случае историческая прогрессивность "ассимиляции" великорусских и украинских рабочих будет несомненна, как прогрессивно перемалывание наций в Америке. Чем свободнее станет Украина и Великороссия, тем шире и быстрее будет развитие капитализма, который тогда еще сильнее будет привлекать рабочих всех наций из всех областей государства и из всех соседних государств (если бы Россия оказалась соседним государством по отношению к Украине) рабочую массу в города, на рудники, на заводы..."
".. Наконец, в необыкновенно богатом националистическими перлами рассуждении г. Юркевича надо отметить еще следующее. Меньшинство украинских рабочих - национально сознательно, говорит он, - "большинство находится еще под влиянием русской культуры" (бiль-шiсть перебувае ще пiд впливом росiйськоi культури).
Когда речь идет о пролетариате, это противопоставление украинской культуры в целом великорусской культуре, тоже в целом, означает самое бесстыдное предательство интересов пролетариата в пользу буржуазного национализма.."
А вообще, современная Украина - это творчество именно большевиков ))) непонятно почему западеннцы при этом памятники Ленину валят - ведь именно Ульянов и компания слепили нынешнюю Украину, а отнюдь не Бандера )))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)