Хозяйка дневника: Sting like a bee  

Дата создания поста: 15 июня 2014, 05:47

Ко всем записям блога

важность женщины

Одна женщина сказала: "Мужчина, которого я хочу видеть рядом с собой, должен ухаживать за мной, как за цветком. Заботиться, защищать и все такое. Он должен изначально быть готовым к этому, более того, хотеть именно этого - относиться к женщине, как к цветку. Если он одинок, значит, он ходит и ищет свой цветок. Может быть, познакомившись со мной, он поймет, что я не его цветок, и пойдет искать другой, свой, это я могу понять. Но не то, что он изначально не собирался ни к кому так относиться". Мысль не новая и можно спорить о правильности описанной модели взаимоотношений, о целесообразности использования слова "должен" и т. д., но подход, касаемый заблаговременного определения дефиниций, мне нравится. Знает, кого и под какой "проект" ищет - это хорошо, а "пообщаться, а там посмотрим" - хрень. Что ты насмотришь там, парень, если нет ни алгоритма просмотра, ни критериев оценки? Размер груди если только, и тот не поймешь, как интерпретировать.

Насчет важности женщины. Я считаю это нормальным и, собственно, единственно нормальным, когда мужчине ОЧЕНЬ важно, какая женщина находится или, если одинок и в поиске, будет находиться рядом с ним. Никак не менее важно, чем размер дохода, состояние автомобиля, стабильность эрекции и прочее. Это первое. Второе - базовое чувство, на которое "накручивается" все остальное (как то "химия", интерес к качественно потрепаться, вкусный борщ и т. д.) - это уважение. Мужчина уважает женщину как личность и знает, что женщина уважает как личность его. Не потому, что он мужчина, а потому что он таков, каков он есть. Он осознает, что, потеряв уважение, он запустит механизм, который в лучшем случае сам ликвидирует отношения, в худшем - расчищать площадку придется с большим трудом.


Присутствует ли у мужчины понимание этих двух моментов, очень видно на этапе первичного знакомства, на первой встрече, а зачастую и до нее это все видно. Это понимание или отсутствие понимания лезет из всех щелей, все реакции будут либо подтверждать, либо опровергать его наличие. Оно не связано с конкретной женщиной, это либо есть, либо нет. Если женщина оказалась так себе, дядька с пониманием с ней просто не будет общаться дальше. Но оправдывать поведение "на отвали" сомнительными достоинствами женщины неспортивно.


Несколько первых пришедших в голову примеров:


1. Мужчина в поиске, общается с дамами в формате форума. Расточает комплименты всем подряд или очерчивает круг "кондиционных" женщин и сосредоточивает внимание на них. В первом случае расчет на "я джентльмен, и уже по факту самой принадлежности существа к женскому полу не могу не осчастливить, все видели, что я такой? зачтется мне?". Вторая схема: "я выделил вас, крошки, вы превосходите, если кто-то из вас отреагирует, не буду возражать". Было забавно наблюдать, как на Добром погорело много товарищей, работавших по этой методе. Хоть сколь-либо интересные тетеньки вызверивались в итоге так на них, что мама не горюй. Другая ситуация: мужчина либо подчеркнуто нейтрально общается со всеми дамами, а свой интерес выражает в приватной беседе, либо отчетливо выделяет одну женщину и всегда поддерживает ее, закрывает рты злопыхателям, развивает ее темы и отвечает на ее вопросы. Может быть, очень даже долго. Последний вариант самый эффективный, если хочется конкретную женщину, именно потому, что дает полное понимание того, что хочется конкретную женщину. А также показывает, что человек в курсе качеств, составляющих личность женщины, следит за перипетиями ее жизненного пути, одобряет, ценит, приветствует. На том же Добром по этой схеме несколько господ устроило свою личную жизнь на определенный период времени.


2. Первая встреча, мужчине поступают звонки на телефон. Первый вариант развития событий: мужчина отходит в сторону для поговорить либо говорит максимально нейтрально, специально строит фразы так, чтобы не было понятно, что он на встрече с женщиной; по окончании разговора как ни в чем не бывало продолжает общение с женщиной с того места, где прервался. Все это фигово. Не фигово - отключать телефоны (в самолете или церкви это подразумевается само собой и ничего) либо отвечать, что в данный момент заняты, либо вести беседу так, чтобы было понятно в общих чертах, о чем речь; положив трубку, дать краткий комментарий ("Извиняюсь, сестра просит помочь", "Что-то сотрудники не сообразят никак" и т. д.). Кстати, заметила интересную черту у некоторых людей: они не позволяют ни при каком раскладе, будучи в любом зависимом положении (например, при беседе с шефом или мужем, который если бросит, то и жить не на что) разговаривать с собой нейтральными фразами. То есть, задают вопросы и строят ответы так, что человеку на том конце хочешь-не хочешь приходится обнаруживать суть беседы перед находящимся рядом лицом. Очень уважаю.


3. Знакомство состоялось, но никаких обещаний не роздано, вистов не дадено, стадия "присматриваемся". По какой-либо причине мужчина в сопровождении женщины оказывается в кругу своих знакомых. Первый вариант: чувствует себя с ней чуть более вольготненько, чем обычно, советует слегка свысока; а то и приобнимает получслучайно при том, что наедине и не дергался. Делает ставку на знакомых - как бы не подумали, что таскается или таскает за собой телку, с которой вообще не понятно что и как, даст-не даст, бог знает. Второй вариант: общается в той же тональности, что и обычно, также заглядывает в глаза, радуется одобрительной реакции на шутку; сглаживает незнакомые углы; объясняет поведение знакомых, если видит в глазах недопонимание. Тем самым ставит в приоритет женщину: главное, чтобы тебе было комфортно, со своими-то я потом разберусь.

Было изменено: 0:03 29/08/2014.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)