Хозяйка дневника: SATORI
Дата создания поста: 7 января 2015, 13:09
Кришнамурти
Вы можете обратиться к Бхагавадгите, или к Библии, или к последнему политическому или психологическому трактату, и вы убедитесь - звучание, голос истины больше не раздается в них; они стали просто словами. Вы-то сами, вы, повторяющий эти слова, вы же запутались и не уверены в себе, и простое повторение слов - это переливание из пустого в порожнее.
Слова и книги потеряли свою ценность; цитируй вы хоть Библию, хоть Маркса, хоть Бхагавадгиту - но раз вы, цитирующий и повторяющий их, сами не уверены в себе и запутались, ваше повторение становится ложью; написанное в книгах становится всего лишь пропагандой, а пропаганда - не истина.
Повторяя сказанное другими, вы перестаете понимать свое собственное состояние бытия. Вы просто прикрываете авторитетными словами свою собственную запутанность.
Слова и книги потеряли свою ценность; цитируй вы хоть Библию, хоть Маркса, хоть Бхагавадгиту - но раз вы, цитирующий и повторяющий их, сами не уверены в себе и запутались, ваше повторение становится ложью; написанное в книгах становится всего лишь пропагандой, а пропаганда - не истина.
Повторяя сказанное другими, вы перестаете понимать свое собственное состояние бытия. Вы просто прикрываете авторитетными словами свою собственную запутанность.
Комментарии:
Deleted
))) и поэтому можно вообще ничего не читать,
))) и поэтому можно вообще ничего не читать,
а знать только одно правило:
"Не делай другим ничего того, что не хочешь, что бы делали тебе".
"Не делай другим ничего того, что не хочешь, что бы делали тебе".
SATORI
можно и не читать )
можно и не читать )
Представьте, что не было ни Учителей,
ни религиозных организаций, ни Будды,
ни Христа и вам надо начать с начала.
Как вы делали бы это?
Джидду Кришнамурти
ни религиозных организаций, ни Будды,
ни Христа и вам надо начать с начала.
Как вы делали бы это?
Джидду Кришнамурти
Deleted
Это можно только представить, но в реальности
Это можно только представить, но в реальности
что бы не было, - такое не возможно. Ибо любая доктрина была придумана только, что бы повелевать обществом(!).
Буддизм - древняя разновидность фашизма, деления людей на подчинённых и правителей, которая в наши времена приобрел более гуманитарные формы. Позже стало выяснятся, что любой и есть Будда, и может им стать уже при жизни. И даже есть принцип, - "Убей Будду".
Христианство разросшаяся еврейско семитская секта для ликвидации славянского населения(!), уничтожения их личной культуры и религии.
Сам смысл учения подразумевает вливание народу тех знаний, при которых народ может производить, приумножать, меняться и отдавать тем, кто трактует учение. Именно об этом красноречиво говорят две пирамидки на долларах, которые якобы представляют звезду Давида. Пирамида власти и пирамида учения, указывающие на обратную пропорциональность количества истинного знания у большинства подчинённых.
Кришнаизм - более старая ветка индуизма - возможность идеологически так разделить общество, что бы одни по дороге ездили в полной комплектации дорогом лимузине, а другие валялись голые и тощие у обочины и по ним мухи ползали. (Сам видел). Очень удобная религия.
А учителя всегда будут. Например, у кого то Нитше. У кого-то Ванга.
Даже в России есть великий пророк и прототип нового учения превосходящее всё, что было до сих пор. Автор Даниил Андреев, - рекомендую ознакомится глубоко. Там хоть содержание не разделяет людей на плохих и хороших, на правителей и подчинённых.
А ещё есть саентология, на базе дианетики. Вообще научное, но пока не признанное совершенство. Кто-то превратил его в а-ля гербалайв коммерцию.
Но так или иначе, любой здравомыслящий человек понимает по жизни не зная ни одной доктрины, что не нужно делать того, что не хочешь, что бы сделали с тобой. Это единственная истина, которая не написана в тех книгах и учениях.
Буддизм - древняя разновидность фашизма, деления людей на подчинённых и правителей, которая в наши времена приобрел более гуманитарные формы. Позже стало выяснятся, что любой и есть Будда, и может им стать уже при жизни. И даже есть принцип, - "Убей Будду".
Христианство разросшаяся еврейско семитская секта для ликвидации славянского населения(!), уничтожения их личной культуры и религии.
Сам смысл учения подразумевает вливание народу тех знаний, при которых народ может производить, приумножать, меняться и отдавать тем, кто трактует учение. Именно об этом красноречиво говорят две пирамидки на долларах, которые якобы представляют звезду Давида. Пирамида власти и пирамида учения, указывающие на обратную пропорциональность количества истинного знания у большинства подчинённых.
Кришнаизм - более старая ветка индуизма - возможность идеологически так разделить общество, что бы одни по дороге ездили в полной комплектации дорогом лимузине, а другие валялись голые и тощие у обочины и по ним мухи ползали. (Сам видел). Очень удобная религия.
А учителя всегда будут. Например, у кого то Нитше. У кого-то Ванга.
Даже в России есть великий пророк и прототип нового учения превосходящее всё, что было до сих пор. Автор Даниил Андреев, - рекомендую ознакомится глубоко. Там хоть содержание не разделяет людей на плохих и хороших, на правителей и подчинённых.
А ещё есть саентология, на базе дианетики. Вообще научное, но пока не признанное совершенство. Кто-то превратил его в а-ля гербалайв коммерцию.
Но так или иначе, любой здравомыслящий человек понимает по жизни не зная ни одной доктрины, что не нужно делать того, что не хочешь, что бы сделали с тобой. Это единственная истина, которая не написана в тех книгах и учениях.
SATORI
)))
)))
я бы сильно поспорила с "не нужно делать того, что не хочешь, что бы сделали с тобой" ))) сколько людей, столько и будет этих "хочу-не хочу". ну и в какой тут точке истина, простите? Каким образом, следуя этом указателю, можно добраться до гармонии?
Вообще, и отправная точка тоже под большим сомнением...
"Что бы сделали с тобой", хотя бы. Тут две шаткие единицы.
1)Сделал кто? ты сам? другой? судьба?
2)Ты сам - это кто? кто НЕ ХОЧЕТ? или ХОЧЕТ? Насколько реально можно понять, кто это такой "ТЫ"? Разве не бывает так, что твои желания - противоречат здравому смыслу? Алкоголь, наркотики, страсть к саморазрушению одним словом... через одного люди этим страдают. Чем это объяснить? Может быть, они стремятся разрушить не свое ИСТИННОЕ Я, а кого-то другого, сидящего внутри...
Вообще, и отправная точка тоже под большим сомнением...
"Что бы сделали с тобой", хотя бы. Тут две шаткие единицы.
1)Сделал кто? ты сам? другой? судьба?
2)Ты сам - это кто? кто НЕ ХОЧЕТ? или ХОЧЕТ? Насколько реально можно понять, кто это такой "ТЫ"? Разве не бывает так, что твои желания - противоречат здравому смыслу? Алкоголь, наркотики, страсть к саморазрушению одним словом... через одного люди этим страдают. Чем это объяснить? Может быть, они стремятся разрушить не свое ИСТИННОЕ Я, а кого-то другого, сидящего внутри...
Deleted
1) Абсолютное я.
1) Абсолютное я.
2) Не хочет. ДЕЛАЕТ ИЛИ НЕТ. Алкоголь, наркотики и др. это результаты сбоя в сторону утилитарного мира. Это безвольный выбор тех, кто слабее или закабалён знаниями, которым доверят. Например, спиртное принято употреблять в определённое время в Учениях храма Шаолинь. В Церкви пьют кагор. А в вуду тяжёлые наркотики. И мног. др. Мы не можем и не имеем права судить, хотя бы потому, что НЕ ХОТИМ, что бы судили нас.
Демиург
про индуизм забыли
про индуизм забыли
а не менее замечательная доктрина
SATORI
абсолютное я
абсолютное я
сслыку на подробности
Deleted
я пишу
я пишу
из головы, а не по ссылкам))
SATORI
...
...
значит, говори. как его отделить от того, что я ДУМАЮ о себе. это абсолютное я. а?
Deleted
О себе Вы думаете хорошо.
О себе Вы думаете хорошо.
И это не отделимо))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)