Хозяин дневника: Deleted 
Дата создания поста: 29 января 2015, 14:00
Показания И. Гиркина
.. где то в Гааге..
Основные показания И. Гиркина.
1. В середине января 2014 г. (под прикрытием легенды об обеспечении безопасности привезенных в Киев Даров волхвов) Гиркин находился в столице Украины, в том числе на Евромайдане, где, по собственному признанию, проводил разведывательные мероприятия.
2. В Крыму Гиркин оказался, по его собственным словам, с 21 февраля как минимум за 2 дня до бегства Януковича из Украины и в тот же день, когда в Киеве было подписано соглашение между Януковичем и тремя лидерами оппозиции. В Крыму у Гиркина "обнаружился" "отряд ополченцев". Появление Гиркина в Крыму 21 февраля полностью согласуется с фактом начала российской конвенциональной военной операции против Украины 20 февраля 2014 г. тогда, когда полномочным президентом Украины был еще пророссийский Янукович, когда революция Майдана еще не свершилась, тогда, когда новые органы украинской власти (т. н. "хунта" из лексикона российской официальной пропаганды) еще не были сформированы.
3. Гиркин назвал "чушью" официальную (путинскую) российскую версию крымских событий, изложенную в этот раз Стариковым: "три фактора, три составные части успеха единый народ выступил за присоединение к России; правоохранительные органы полностью поддержали этот "народ"; легитимная власть встала на сторону "народа"".
4. Гиркин пояснил, что на сторону "народа" перешел только "Беркут": "Все остальные правоохранительные органы МВД находились под властью Киева, выполняли приказы Киева. И не выполняли указания, которые им давала новая власть... Я уж про армию украинскую вообще не говорю. Кто силовики основные? Армия. Армия как подчинялась Киеву, так и продолжала подчиняться. Да, неохотно, тоже саботировала... Но подчинялась. Более того, большая часть подразделений в итоге осталась верна Киеву и вышла с территории Крыма".
5. Гиркин сообщил, что он "не видел никакой поддержки со стороны органов государственной власти Крыма, не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они там приняли... что уж там говорить. Я был одним из командиров этих ополченцев. Я видел это все изнутри, собственными глазами".
6. Главной причиной успеха российской операции по оккупации Крыма и относительных неудач российских операций по захвату Донецкой, Луганской и других областей Украины Гиркин назвал наличие российских вооруженных сил в Симферополе и Севастополе и их отсутствие на территории других украинских областей: "Если бы в Донецке и Луганске стояли бы БТРы российской морской пехоты, все было бы тоже самое. Более того, то же самое было бы в Харькове. И в Николаеве. И в Одессе. И везде. Единственный фактор, который отсутствовал [там] и присутствовал в Крыму это наличие российских войск, однозначно занявших позицию поддержки... Была бы эта поддержка в других регионах, была бы такая же бескровная оглушительная победа, как в Крыму".
Основные показания И. Гиркина.
1. В середине января 2014 г. (под прикрытием легенды об обеспечении безопасности привезенных в Киев Даров волхвов) Гиркин находился в столице Украины, в том числе на Евромайдане, где, по собственному признанию, проводил разведывательные мероприятия.
2. В Крыму Гиркин оказался, по его собственным словам, с 21 февраля как минимум за 2 дня до бегства Януковича из Украины и в тот же день, когда в Киеве было подписано соглашение между Януковичем и тремя лидерами оппозиции. В Крыму у Гиркина "обнаружился" "отряд ополченцев". Появление Гиркина в Крыму 21 февраля полностью согласуется с фактом начала российской конвенциональной военной операции против Украины 20 февраля 2014 г. тогда, когда полномочным президентом Украины был еще пророссийский Янукович, когда революция Майдана еще не свершилась, тогда, когда новые органы украинской власти (т. н. "хунта" из лексикона российской официальной пропаганды) еще не были сформированы.
3. Гиркин назвал "чушью" официальную (путинскую) российскую версию крымских событий, изложенную в этот раз Стариковым: "три фактора, три составные части успеха единый народ выступил за присоединение к России; правоохранительные органы полностью поддержали этот "народ"; легитимная власть встала на сторону "народа"".
4. Гиркин пояснил, что на сторону "народа" перешел только "Беркут": "Все остальные правоохранительные органы МВД находились под властью Киева, выполняли приказы Киева. И не выполняли указания, которые им давала новая власть... Я уж про армию украинскую вообще не говорю. Кто силовики основные? Армия. Армия как подчинялась Киеву, так и продолжала подчиняться. Да, неохотно, тоже саботировала... Но подчинялась. Более того, большая часть подразделений в итоге осталась верна Киеву и вышла с территории Крыма".
5. Гиркин сообщил, что он "не видел никакой поддержки со стороны органов государственной власти Крыма, не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они там приняли... что уж там говорить. Я был одним из командиров этих ополченцев. Я видел это все изнутри, собственными глазами".
6. Главной причиной успеха российской операции по оккупации Крыма и относительных неудач российских операций по захвату Донецкой, Луганской и других областей Украины Гиркин назвал наличие российских вооруженных сил в Симферополе и Севастополе и их отсутствие на территории других украинских областей: "Если бы в Донецке и Луганске стояли бы БТРы российской морской пехоты, все было бы тоже самое. Более того, то же самое было бы в Харькове. И в Николаеве. И в Одессе. И везде. Единственный фактор, который отсутствовал [там] и присутствовал в Крыму это наличие российских войск, однозначно занявших позицию поддержки... Была бы эта поддержка в других регионах, была бы такая же бескровная оглушительная победа, как в Крыму".
Комментарии:
ты ее откуда берешь?? Из брошюрки Псакиной??
ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ! Такого не было при Сталине. Вот это настоящая жесть!
За правду, в форме сообщения в посольство Украины о совершении президентом российской федерации В. Путиным тяжкого преступления, наказуемого по российскому, украинскому и международному праву, в связи с незаконным направлением российских войск в Украину для организации массовых убийств украинцев, многодетной матери из Смоленской области грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
Возбуждением данного уголовного дела против многодетной матери Путин сам доказал, что является тяжким международным военным государственным преступником. Это классический случай, когда должностное лицо, - президент РФ свое тяжкое преступление пытается укрыть с помощью фабрикации уголовного дела против невиновной женщины с целью нейтрализации ее деятельности (а возможно и физического устранения в местах лишения свободы) и терроризирования российского общества.
Материалы данного уголовного дела и надзорного производства по нему послужат великолепными доказательствами военных и должностных преступлений путинской хунты для международного трибунала в Гааге.
За правду, в форме сообщения в посольство Украины о совершении президентом российской федерации В. Путиным тяжкого преступления, наказуемого по российскому, украинскому и международному праву, в связи с незаконным направлением российских войск в Украину для организации массовых убийств украинцев, многодетной матери из Смоленской области грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
Возбуждением данного уголовного дела против многодетной матери Путин сам доказал, что является тяжким международным военным государственным преступником. Это классический случай, когда должностное лицо, - президент РФ свое тяжкое преступление пытается укрыть с помощью фабрикации уголовного дела против невиновной женщины с целью нейтрализации ее деятельности (а возможно и физического устранения в местах лишения свободы) и терроризирования российского общества.
Материалы данного уголовного дела и надзорного производства по нему послужат великолепными доказательствами военных и должностных преступлений путинской хунты для международного трибунала в Гааге.
Показания??? А его арестовали?)))
потом повесили?
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)