Я о деле этой бабы, не помню её фамилии, что на протяжении года стучала на украину о предвижении войск на нашей территории и получала за это денежные средства.)
Я вот так вам скажу, граждане. Несмотря на то, что она передавала ложные (или ненужные, как оказалось, и даже вредные укаринской стороне) сведения, несмотря на семерых детей и отсутвия денежных средств, несмотря на то, что она, передавая ложные сведения - сюивала с тлку ВСУ - юридичеки она виновна. И статья, применяющаяся к ней - абсолютно законна.
То, что она не знала, что передает туфту - не меняет её РЕШИМОСТИ стучать на свою Родину за деньги. То, что она, по сути, работала на Россию (ибо вводила укаринскую сторону в заблуждение) - тоже ничего не меняет. То, что она не причинила России ущербюа - тоже. Она полагала, что передает секретные счыедения, она полагала, что наносит ущерб России, она виновата в совершенных деяниях.
Это как вор, пойманный на коньтрольной закупке или преступник, пойманный на ловушке оперативников - да, ущерб не принесен, но результат совершения преступления и решимость его совершить налицо.
Посадят ли её? Конечно, нет, надобности нет никакой сажать многодетную мать. Это дело было возбуждено в назидание и напоминание, что статью эту в УК РФ никто не отменял. Она существует и работает. То, что за послежднее время было мало посадок по данной статье - не значит, что этой статьи нет.
Это сигнал навальным и ко, чтобы не переходили грань, отделяющую мелкого вороватого никчемного жулика от предателя Родины.
скажи, а вот если бы такая же х*ня произошла в Америке, звонившего бы выпустили под залог?
(и у нее не 7 детей, а 4.. что кстати не освобождает Давыдову)
дык мы не США. там бы, конечно, по полной закатали.
там пять (ПЯТЬ) миллионов человек сидят в тюрьмах. Сталину даже не снились такие показатели, у него за все тридцать лет количество одновременного нахождения в тюрьмах людей даже к трем миллионам не приближалось.
.. интересно следующее.. Тупая баба не подписывала документы о хранении гос. тайны. Что она могла разгласить? Звонить и говорить, что мимо моего дома проехал танк в сторону Украины? Так и мимо моего дома тоже ездит техника.. И тоже в сторону Украины (равно как и Германии и Австрии и т. д...) Я недалеко от дороги живу ) Дивизия Дзержинского рядом.. Ерунда какая-то получается.. Какую гостайну она разгласила? Какой гостайной она обладала? Где она предала родину?
ты вообще читаешь, что я написал? неважно, что она передавала. неважно, что туфту. неважно, что за туфту ей укаринская сторона почему-то тпдатила.
Важно, что доказан факт - гражданка российской федерации передавала сведения о передвижении россйиских войск консульству другой страны за деньги. Все. Преступление налицо. Измена Родине. Вот текст.
"Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"
передвижения войск - это информация, полезная иностранным спецслужбам. да, спецслужбы её могут по=другому добывать и добывают - это несложно. Но, тем не менее - дообровольная передача данной информации за деньги представителям другого государсвтиа - это госизмена.
Понятно, не осудят, понятно, пинком под зад к детям - но формально она подозреваемая по данной статье и небезосновательно. Виновна или нет - решит суд, если он будет.
.. состава преступления, на мой неюридический взгляд.. Ни на грамм.. Дура? Да.. Овца? Тоже да.. Но состава преступления формально нет.. Из формулировки закона выше понятно чётко.. Припугнули и правильно сделали.. Другим наука..
"Государственная измена, то есть... ... составляющих гос. тайну..." Передвижения войск информация, безусловно, полезная. В некоторых случаях. Но гостайна ли?
".. ставшую известной ему по... учёбе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ" В каких именно случаях?
Вот именно эти два вопроса меня и интерсуют.. Гостайна ли это и является ли именно этот случай СЛУЧАЕМ?
столько времени, просто навалом, что можно бегать смотреть за передвижением российских войск и ещё каким то сомнительным хохлам передавать, которые по сути низа что не платят никогда. УМОРА, бл..
Говорят, что после третьей беременности в мозгу плацента прочно прорастает, так что думать становится просто нечем.
Она, поди, считала что шпионит, а её тупо разводили...
"столько времени, просто навалом, что можно бегать смотреть за передвижением российских войск и ещё каким то сомнительным хохлам передавать, которые по сути низа что не платят никогда. УМОРА, бл.."
Вина доказана, есть улики, факты и доказательства. То, что там деньги не заплатили или там, данные какие-то получили не те - следствия не касается.
Эта ждавыдова к тому же психически неполноценная, справка имеется. так что никакой тюрьмы не будет. И бегать вполне себе могла смотреть "за передвижением".
То, что укаринцы доверялись такому агенту-идиоты - это их проблема. на уголовное дело влияние не оказывающее )) Их дело = можэет, они считали инфу стоящей.
Кстати, любая разведка берет данные из нескольких источников, ля верности. Почему бы и брать дублирующие данные от добровольного помощника за деньги?
Потому что вылезет её невменяемость. А невменяемым родителские права не положены.
У нас вона куча недообследованных, так сидят себе спокойно по углам. А у этой обязательтная медико-психиатрическая (в рамках уголовного дела) экспертиза будет. И, если признают невменяемой - прошай родительские права.
что это некая реклама- "не делай так!"))
Иначе зачем бы раздувать?
И ИМХО, тех у кого 7 детей, надобно в обязательном порядке на учет к психиатру ставить. Ну не та у нас страна, чтобы плодиться и размножаться в таком количестве.
