Хозяин дневника: Deleted
Дата создания поста: 22 июня 2015, 12:52
Победа Сталина
Любовь к Сталину за последние годы выросла с 25 до 45 процентов, по другим опросам - до 52%, вдвое! Такое резкое изменение невозможно объяснить статистической ошибкой. Что же случилось?
Сталин стал другим? - Нет, он мёртв (в том смысле, что новых приказов не отдаёт лично). Люди узнали о нём что-то новое, необычайно прекрасное? - Ничего.
Сталин не изменился, история не изменилась. Значит, изменились люди. Возможно, некие идеи носятся в воздухе и материализуются в соцопросах. Но всегда ли мнение народа - критерий истины?
Когда человек желает какому-то гаду гореть в аду, разве он любит ад? Ад - место наказания, страшное место. И если грешник туда попал - то уж точно поделом. Там ошибок не бывает; судью не купишь и не обманешь.
Но хоть ад - место справедливого наказания, само оно - не восхищает, не манит. Наоборот - внушает ужас и отвращение.
Если б все жертвы Сталина: расстрелянные священники; дети, лишённые родителей и засунутые в детдома; миллионы раскулаченных сосланных и погубленных крестьян; уморенные голодом; военачальники, писатели, учёные, рабочие, врачи - миллионы сгинувших вообще ни за что... Встань они, эти миллионы скелетов и калек, и пойди, поползи по Красной площади - посмотрели б мы, кто стал бы целовать портрет Усатого Отца.
И если Сталин сейчас набирает 50 с чем-то процентов,
то это потому, что те, кого он погубил, не родили детей.
Многие люди почему-то верят, что Победой мы обязаны Сталину, а без него Советский Союз ждало поражение. Извините, но так думать - это настоящее духовное рабство.
Умри Сталин от инфаркта летом или осенью 1941-го, мы всё равно победили бы. Но никогда никто в мире эту победу не приписывал бы Сталину.
Вы верите, что победил он. Я знаю, что победила страна. Так кто из нас патриот? Страна победила, несмотря на его безумия. Заплатила немыслимую цену. И до сих пор не знаем, какую.
А те, кто гордо повторяет "любой ценой", - так ведь не они погибали. Весь их подвиг: ленточку к своему мерседесу привязать.
Почти сразу после Победы Сталин сказал, что мы потеряли 7 миллионов человек. Это в 4-5 раз меньше реальных потерь. Скорее всего, сознательно обманывал, ибо понимал, что гениальный вождь должен нести меньшие потери, чем глупый бесноватый враг.
Числом потерь он мог манипулировать как угодно.
Но время он исказить не мог. Никакими силами невозможно изменить факт: от границы до Москвы война дошла за 3, 5 месяца. Обратно - за 3, 5 года. Какой "внезапностью" это можно объяснить?
Внезапное вероломное нападение 22 июня 1941 года - главное объяснение наших поражений. Но почему эта внезапность продолжала действовать в августе, в октябре? И почему 1942-й оказался ещё более катастрофическим, хотя ни о какой внезапности уже и речи быть не могло?
Русский человек, царский офицер, генерал-фельдмаршал сдал Москву Наполеону. Несомненно: Кутузов сделал это ради блага Родины; хотя
наверняка кто-то тогда называл его предателем, а Сталин бы его
расстрелял.
Русский человек, царский генерал в пьесе Булгакова "Бег" с ненавистью говорит важному гаду:
ЧАРНОТА. Знаешь, Парамон, грешный
я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтоб тебя
расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался бы обратно.
Можно выдернуть у Чарноты несколько слов, и всю последующую жизнь его гнобить: мол, царский офицер мечтал вступить в ВКП(б). А он-то хотел только на минутку и ради благого дела. Но говорят: это, мол, не важно.
Нет, только это и важно. Он действовал в интересах Родины, он так понимал интересы Родины. Он настоящий патриот.
Для России было бы лучше, если бы ЦК ВКП(б) расстреляли как бешеных собак. Ибо они действительно были бешеными собаками - перекусали пол-планеты и погубили страну.
К 1941-му Россия была истерзана страхом, безумием и беззаконием.
Крестьян уничтожали вслед за дворянами и священниками - за что?!
И воевать за эту власть народ не хотел. 3 миллиона сдались в первые 4 месяца. Такого не было в России ни при каком царе.
Поверьте, история знает слово "если"! Знает лучше всех. Две Кореи - идеальный и фантастически наглядный пример: вот что бывает, если воцаряется безумная жестокая власть. Одна нация, один климат, один язык, единая история до 1948-го. А теперь одна - успешная, живая, завалившая пол-планеты автомобилями и телефонами, другая - мрачно доделывает атомную бомбу (и не на продажу).
... Когда Сталину в 1945-м сказали, что лобовое взятие Берлина приведёт к огромным потерям, он ответил: "Нам дешёвая победа не нужна". Прав оказался гениальный людоед; мы до сих пор больше гордимся гигантскими потерями, чем скорбим о них.
Сталин приносил народ СССР в жертву даже без особой необходимости (коллективизация, Беломор-канал). Тем более, он не считался с жертвами на войне. Если мы кого и спасли, то Германию да и всю Центральную Европу. Продлись война ещё всего лишь три месяца, и атомные бомбы упали бы не на Хиросиму и Нагасаки, а на Берлин.
Америка не упустила бы такую эффектную возможность забрать себе роль спасителя цивилизации.
Было изменено: 22:08 22/06/2015.
Сталин стал другим? - Нет, он мёртв (в том смысле, что новых приказов не отдаёт лично). Люди узнали о нём что-то новое, необычайно прекрасное? - Ничего.
Сталин не изменился, история не изменилась. Значит, изменились люди. Возможно, некие идеи носятся в воздухе и материализуются в соцопросах. Но всегда ли мнение народа - критерий истины?
Когда человек желает какому-то гаду гореть в аду, разве он любит ад? Ад - место наказания, страшное место. И если грешник туда попал - то уж точно поделом. Там ошибок не бывает; судью не купишь и не обманешь.
Но хоть ад - место справедливого наказания, само оно - не восхищает, не манит. Наоборот - внушает ужас и отвращение.
Если б все жертвы Сталина: расстрелянные священники; дети, лишённые родителей и засунутые в детдома; миллионы раскулаченных сосланных и погубленных крестьян; уморенные голодом; военачальники, писатели, учёные, рабочие, врачи - миллионы сгинувших вообще ни за что... Встань они, эти миллионы скелетов и калек, и пойди, поползи по Красной площади - посмотрели б мы, кто стал бы целовать портрет Усатого Отца.
И если Сталин сейчас набирает 50 с чем-то процентов,
то это потому, что те, кого он погубил, не родили детей.
Многие люди почему-то верят, что Победой мы обязаны Сталину, а без него Советский Союз ждало поражение. Извините, но так думать - это настоящее духовное рабство.
Умри Сталин от инфаркта летом или осенью 1941-го, мы всё равно победили бы. Но никогда никто в мире эту победу не приписывал бы Сталину.
Вы верите, что победил он. Я знаю, что победила страна. Так кто из нас патриот? Страна победила, несмотря на его безумия. Заплатила немыслимую цену. И до сих пор не знаем, какую.
А те, кто гордо повторяет "любой ценой", - так ведь не они погибали. Весь их подвиг: ленточку к своему мерседесу привязать.
Почти сразу после Победы Сталин сказал, что мы потеряли 7 миллионов человек. Это в 4-5 раз меньше реальных потерь. Скорее всего, сознательно обманывал, ибо понимал, что гениальный вождь должен нести меньшие потери, чем глупый бесноватый враг.
Числом потерь он мог манипулировать как угодно.
Но время он исказить не мог. Никакими силами невозможно изменить факт: от границы до Москвы война дошла за 3, 5 месяца. Обратно - за 3, 5 года. Какой "внезапностью" это можно объяснить?
Внезапное вероломное нападение 22 июня 1941 года - главное объяснение наших поражений. Но почему эта внезапность продолжала действовать в августе, в октябре? И почему 1942-й оказался ещё более катастрофическим, хотя ни о какой внезапности уже и речи быть не могло?
Русский человек, царский офицер, генерал-фельдмаршал сдал Москву Наполеону. Несомненно: Кутузов сделал это ради блага Родины; хотя
наверняка кто-то тогда называл его предателем, а Сталин бы его
расстрелял.
Русский человек, царский генерал в пьесе Булгакова "Бег" с ненавистью говорит важному гаду:
ЧАРНОТА. Знаешь, Парамон, грешный
я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтоб тебя
расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался бы обратно.
Можно выдернуть у Чарноты несколько слов, и всю последующую жизнь его гнобить: мол, царский офицер мечтал вступить в ВКП(б). А он-то хотел только на минутку и ради благого дела. Но говорят: это, мол, не важно.
Нет, только это и важно. Он действовал в интересах Родины, он так понимал интересы Родины. Он настоящий патриот.
Для России было бы лучше, если бы ЦК ВКП(б) расстреляли как бешеных собак. Ибо они действительно были бешеными собаками - перекусали пол-планеты и погубили страну.
К 1941-му Россия была истерзана страхом, безумием и беззаконием.
Крестьян уничтожали вслед за дворянами и священниками - за что?!
И воевать за эту власть народ не хотел. 3 миллиона сдались в первые 4 месяца. Такого не было в России ни при каком царе.
Поверьте, история знает слово "если"! Знает лучше всех. Две Кореи - идеальный и фантастически наглядный пример: вот что бывает, если воцаряется безумная жестокая власть. Одна нация, один климат, один язык, единая история до 1948-го. А теперь одна - успешная, живая, завалившая пол-планеты автомобилями и телефонами, другая - мрачно доделывает атомную бомбу (и не на продажу).
... Когда Сталину в 1945-м сказали, что лобовое взятие Берлина приведёт к огромным потерям, он ответил: "Нам дешёвая победа не нужна". Прав оказался гениальный людоед; мы до сих пор больше гордимся гигантскими потерями, чем скорбим о них.
Сталин приносил народ СССР в жертву даже без особой необходимости (коллективизация, Беломор-канал). Тем более, он не считался с жертвами на войне. Если мы кого и спасли, то Германию да и всю Центральную Европу. Продлись война ещё всего лишь три месяца, и атомные бомбы упали бы не на Хиросиму и Нагасаки, а на Берлин.
Америка не упустила бы такую эффектную возможность забрать себе роль спасителя цивилизации.
Было изменено: 22:08 22/06/2015.
Комментарии:
Валерий
Определённые параллели
Определённые параллели
можно провести с 1 МВ
Малограмотный в военных вопросах царь назначивший себя главкомом, несмотря на отсутствие внезапности 1. 5млн пленных(если память не изменяет. Обычное пренебрежение к людям "бабы новых нарожают"
Удивительно сколь зависима страна от 1 чела каков он неважно царь он, император, генсек или президент
Малограмотный в военных вопросах царь назначивший себя главкомом, несмотря на отсутствие внезапности 1. 5млн пленных(если память не изменяет. Обычное пренебрежение к людям "бабы новых нарожают"
Удивительно сколь зависима страна от 1 чела каков он неважно царь он, император, генсек или президент
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)