Хозяин дневника: Deleted
Дата создания поста: 25 июня 2015, 14:48
Итак, в теме Тат, мы говорили о том
почему рухнула советская империя, каковы механизмы, которые привели к коллапсу Советского Союза.
И я разжовывал вам о самом первом спусковом крючке это то, что обрушение цен на нефть в середине 80-х гг., невозможность закупать зерно, а СССР был самым крупным в мире импортером зерна - он импортировал 15% от мирового импорта зерна.
Не было денег закупать зерно, не было денег закупать необходимые детали и так далее для промышленности, для машиностроения, для ВПК, для пищевой промышленности, и так далее.
Короче оказалось, что у авторитарного режима нет денег, чтобы оплачивать лояльность граждан внутри страны, точнее, населения - граждан тогда не было. И не было денег оплачивать лояльность стран-сателллитов, то есть, стран, провинций империи Восточной Европы.
И время вот этого патронажа государственного в обмен
на свободу это время заканчивалось..
Но ведь известно, что авторитарные режимы не только платят населению за молчание, за отказ от свобод, платят в виде социальных благ, в виде субсидированных продуктов, но и вкладывают ресурсы в репрессивные аппараты и армию - как раз на тот случай, когда населению уже будет нечем платить, а потребуется как раз вот эта лояльность репрессивного аппарата и армии.
Собственно, что мы делаем в 1985-1988 гг.? Мы в огромных масштабах занимаем деньги, коммерческие. Чтобы ничего не менять. Продолжать тот же уровень военных расходов, ту же систему закупок, за рубежом продовольствия - мы просто в колоссальных масштабах наращиваем заимствования.
При этом очень большая часть заимствований это короткие заимствования. СССР
ведь имел репутацию прекрасного заемщика. Еще в 1988 г. СССР рассматривался в мире коммерческими банкирами как самый надежный из социалистических стран заемщик финансовых ресурсов. Более надежный, чем Китай.
Здесь мы сумели задурить голову Западу, Запад не понимал, что наши золотые запасы уже истощены масштабными закупками зерна в условиях неурожаев. Они переоценивали их примерно в пять раз. Сегодня все документы доступны. Они переоценивали наши золотые запасы, и поэтому были готовы нам в массовых масштабах предоставлять кредиты.
Но к 1988 г. становится ясно, что деньги кончились. И материалы, срочные, секретные донесения, которые направляются советскому правительству со стороны "Внешэкономбанка", Центрального банка, Госбанка, собственно, и Минфина - они говорят о следующем: мы пытаемся создать консорциум
из 300 коммерческих международных банков, которые прокредитуют СССР на
коммерческих основаниях, а нам говорят, что из 300 банков 5 банков согласилось участвовать, и на сумму, которая в 20 раз меньше, чем мы предполагали.
А потом нам просто говорят знаете, никто не будет вам на коммерческих основаниях давать в долг деньги. Собственно, именно в это время советское руководство решает, что, в конце концов, придется сокращать военные расходы. Именно в это время начинается их снижение, снижение закупок военной техники, и как вы понимаете, это не улучшает отношения властей с армией.
То есть, это, второй спусковой крючок неспособность режима поддерживать
репрессивный аппарат и армию. Теперь, стрелять в народ, как было в Грузии в
1956 г., как было в Новочеркасске в 1962 г., как было в Чехословакии ну, не
свой народ, но близкий - в 1968 г., как снова в Грузии в 1989 - все-таки армии
и КГБ надо было давать мотив что они защищают.
А теперь Дракуле, который лично хочет стрелять по народу. Гены, они такие))
Да. Крестьянскую армию заставили стрелять в народ, в таких объемах, чтобы у крестьян можно было отобрать зерно с тем, чтобы несколько миллионов человек умерло от голода. Но не надо думать, что это можно делать всегда. Скажем, в Китае были события на Тянаньмынь в 1989 г. , когда китайское руководство показало, что оно способно заставить китайскую армию стрелять в народ, чтобы сохранить свою власть. Это, между прочим, для китайского руководства, было очень непросто: пекинский гарнизон был сочтен недостаточно надежным. Пришлось перебрасывать войска с советской границы, которые потом танками были готовы задавить демонстрантов. А в 1991 г. у советского руководства вот такого надежного гарнизона, который будет готов за них убивать своих сограждан, не оказалось.
Дракула, тебя на первое время, спасут в этом деле чечены. Но потом, всех же не
перестреляешь, так штаа, берегись!
Ну и апофиозом всей этой шизофрении, была Афганская война..
Было изменено: 14:54 25/06/2015.
И я разжовывал вам о самом первом спусковом крючке это то, что обрушение цен на нефть в середине 80-х гг., невозможность закупать зерно, а СССР был самым крупным в мире импортером зерна - он импортировал 15% от мирового импорта зерна.
Не было денег закупать зерно, не было денег закупать необходимые детали и так далее для промышленности, для машиностроения, для ВПК, для пищевой промышленности, и так далее.
Короче оказалось, что у авторитарного режима нет денег, чтобы оплачивать лояльность граждан внутри страны, точнее, населения - граждан тогда не было. И не было денег оплачивать лояльность стран-сателллитов, то есть, стран, провинций империи Восточной Европы.
И время вот этого патронажа государственного в обмен
на свободу это время заканчивалось..
Но ведь известно, что авторитарные режимы не только платят населению за молчание, за отказ от свобод, платят в виде социальных благ, в виде субсидированных продуктов, но и вкладывают ресурсы в репрессивные аппараты и армию - как раз на тот случай, когда населению уже будет нечем платить, а потребуется как раз вот эта лояльность репрессивного аппарата и армии.
Собственно, что мы делаем в 1985-1988 гг.? Мы в огромных масштабах занимаем деньги, коммерческие. Чтобы ничего не менять. Продолжать тот же уровень военных расходов, ту же систему закупок, за рубежом продовольствия - мы просто в колоссальных масштабах наращиваем заимствования.
При этом очень большая часть заимствований это короткие заимствования. СССР
ведь имел репутацию прекрасного заемщика. Еще в 1988 г. СССР рассматривался в мире коммерческими банкирами как самый надежный из социалистических стран заемщик финансовых ресурсов. Более надежный, чем Китай.
Здесь мы сумели задурить голову Западу, Запад не понимал, что наши золотые запасы уже истощены масштабными закупками зерна в условиях неурожаев. Они переоценивали их примерно в пять раз. Сегодня все документы доступны. Они переоценивали наши золотые запасы, и поэтому были готовы нам в массовых масштабах предоставлять кредиты.
Но к 1988 г. становится ясно, что деньги кончились. И материалы, срочные, секретные донесения, которые направляются советскому правительству со стороны "Внешэкономбанка", Центрального банка, Госбанка, собственно, и Минфина - они говорят о следующем: мы пытаемся создать консорциум
из 300 коммерческих международных банков, которые прокредитуют СССР на
коммерческих основаниях, а нам говорят, что из 300 банков 5 банков согласилось участвовать, и на сумму, которая в 20 раз меньше, чем мы предполагали.
А потом нам просто говорят знаете, никто не будет вам на коммерческих основаниях давать в долг деньги. Собственно, именно в это время советское руководство решает, что, в конце концов, придется сокращать военные расходы. Именно в это время начинается их снижение, снижение закупок военной техники, и как вы понимаете, это не улучшает отношения властей с армией.
То есть, это, второй спусковой крючок неспособность режима поддерживать
репрессивный аппарат и армию. Теперь, стрелять в народ, как было в Грузии в
1956 г., как было в Новочеркасске в 1962 г., как было в Чехословакии ну, не
свой народ, но близкий - в 1968 г., как снова в Грузии в 1989 - все-таки армии
и КГБ надо было давать мотив что они защищают.
А теперь Дракуле, который лично хочет стрелять по народу. Гены, они такие))
Да. Крестьянскую армию заставили стрелять в народ, в таких объемах, чтобы у крестьян можно было отобрать зерно с тем, чтобы несколько миллионов человек умерло от голода. Но не надо думать, что это можно делать всегда. Скажем, в Китае были события на Тянаньмынь в 1989 г. , когда китайское руководство показало, что оно способно заставить китайскую армию стрелять в народ, чтобы сохранить свою власть. Это, между прочим, для китайского руководства, было очень непросто: пекинский гарнизон был сочтен недостаточно надежным. Пришлось перебрасывать войска с советской границы, которые потом танками были готовы задавить демонстрантов. А в 1991 г. у советского руководства вот такого надежного гарнизона, который будет готов за них убивать своих сограждан, не оказалось.
Дракула, тебя на первое время, спасут в этом деле чечены. Но потом, всех же не
перестреляешь, так штаа, берегись!
Ну и апофиозом всей этой шизофрении, была Афганская война..
Было изменено: 14:54 25/06/2015.
Комментарии:
Потеряла Берега
ващет
ващет
в теме Тат сама Тат пыталась сказать что суверенность бывших советских республик под большим сомнением. И вопрошала-отчего правдорубов не тревожит этот факт)))
Deleted
так как проголосовали в марте 1990 года,
так как проголосовали в марте 1990 года,
не голосовали больше нигде и не когда.
Уже осенью и ближе к зиме, все твои(личные!?) бывшие советские республики, как по команде!??, подавляющим большинством!!! выбрали свои пути развития.
И што интересно, до сих пор счастливы, взад, в совок, не просятся.
А почему ты плачешь Тат, так, по тому, што не было у нас, в совке, так, КАК СЕЙЧАС В УКРАИНЕ сейчас, 7000 убитых.
По вашему, по-советски, только Югославский сценарий вас устроит.
Так устроит??)
Уже осенью и ближе к зиме, все твои(личные!?) бывшие советские республики, как по команде!??, подавляющим большинством!!! выбрали свои пути развития.
И што интересно, до сих пор счастливы, взад, в совок, не просятся.
А почему ты плачешь Тат, так, по тому, што не было у нас, в совке, так, КАК СЕЙЧАС В УКРАИНЕ сейчас, 7000 убитых.
По вашему, по-советски, только Югославский сценарий вас устроит.
Так устроит??)
Deleted
вы пишите, балбесы, пишите.
вы пишите, балбесы, пишите.
некоторых я разбанил.
На удачу))
На удачу))
Обрящий
меленько
меленько
конечно, но смысл брехни нахалёнка понятен...
Потеряла Берега
ага
ага
то то я смотрю как Узбекистан, Такжикистан, Киргизия счастливы. Украина тоже.
Назови мне хоть одну страну бывшего СССР которая разорвала связи с РФ и сейчас на подъеме?
Назови мне хоть одну страну бывшего СССР которая разорвала связи с РФ и сейчас на подъеме?
во всё мона поверить шо написано... не имея достоверной информации, о очередной писёж г-на нахальнага--дезавуирувающийе яго радения--- храждане в СССРе были всегда, и даж в РФ остались... ВЫ читаюсчия эти строки не граждане?
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)