Хозяин дневника: Валерий  

Дата создания поста: 7 июля 2015, 12:09

Ко всем записям блога

Пластмассу делают из нефти

кто бы сомневался в этой аксиоме. Но мало кто знает, что пластики и прочие конструкционные материалы можно делать чуть ли не из любой органики... вопрос только в целесообразности и цене. Наиболее перспективны материалы из растительной целлюлозы. Сырьё возобновляемое растёт почти везде.
Сейчас, конечно, пластики из углеводородов дешевле, что будет дальше увидим

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

ЛедоколКрасин+Z  
ладно. )
есть такая страна - кеттай.
как там ее пытаются назвать - локомотив мировой экономики. Хм.
Хорошо, допустим, пусть локомотив.

Вопрос: много кеттаю требуется энергии для своих нужд? Например, электрической? Ответ: конечно, много. Вопрос два: а как в данный момент кеттай производит э-энергию, которой нужно много? Ответ: в подавляющем своем большинстве - посредством ТЭС. Доля ГЭС, АЭС и прочих способов очень мала. Вопрос три: а на чем работают кеттайские ТЭС: Ответ: в подавляющем большинстве своем - на каменном угле. Это чистая правда, кстати.
Как чистая правда и то, что кеттай принят программу перевода угольных ТЭС на газовые до 20-го года. Ну, до 20-го года звучит слишком оптимистично, но программа-то есть. Вот, зачем Китаю потребовался наш газ. Потому, что для внутреннего-то потребления у Китая есть и свой.

... правда, есть и проблема: что делать с угольной отраслью и с миллионами занятых в ней людей? Да, это проблема. Но через эту проблему проходили ВСЕ: и Англия, и Польша, и Кузбасс, и сейчас Донбасс.
Валерий  
Судя по публикациям
Китайцы расчитывают получить дешёвый газ, не вкладываясь в газовую инфраструктуру, или даже заработать на её постройке и эксплуотации.
Дивиденды России при таком раскладе сомнительны

Уголь это не только энергия но и сырьё для сталелитейной и химической промышленности. Да и при том что происходит проблема пристроить лишних угольшиков не столь острая как в других странах
ЛедоколКрасин+Z  
ну, как - "сомнительны".
есть же поговорка такая: у нас товар, у вас купец.
у России есть газ, который она хочет продать.
А у Китая есть необходимость в газе и деньги. Осталось прийти к консенсусу.
Конечно, никто не спорит, что продать втридорога куда выгоднее, чем продать с небольшой выгодой, но это только, если речь идет о корове.
А газ - субстанция долгоиграющая.
Валерий  
Всё так
но хз каким окажется консенсус, особенно учитывая что наши проворовавшиеся государственные топ менеджеры сваливают в тёплые края с наворованными миллионами, а ихних сажают, а то и к стенке ставят

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)