Хозяин дневника: матераццы 
Дата создания поста: 12 августа 2015, 08:37
хы... борух шмуль
Странная империя русских
Я тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться. Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека - но кое-что разумное там есть:
Русские построили "странную империю", невиданное до сих пор чудо - империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё. Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска.
По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там страны. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.
Когда англичанин умирал, завоёвывая колонии - он знал, что делает это ради блага своего народа и своей родной Англии. Когда Гитлер захватывал территории - он делал это, чтобы порабощённые народы впахивали во благо Германии
Русские же, аннексировав Прибалтику, отдавали ей лучшее - в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Это - такая система. А после того, как СССР развалился - русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо - благодарить было за что, но не отменяет странности системы.
Империя - она должна распространять прежде всего однородную культуру, т. е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры - и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, - а потом удивились бы, почему империя разваливается.
При этом на Западе никак не могут понять, что русские понимают политическую свободу несколько своеобразно. Для русского политическая свобода - это возможность обсуждать действия правительства на кухне или в интернетах, не боясь, что за это его посадят. На всякие там выборы и права кого-то там русским, в общем-то, плевать.
Они и в 90-ых хотели не каких-то там прав, а чтобы у каждого был дом, видак, машина и прочие кружевные трусики, как в голливудских фильмах. А демократия и либерализм - это было так, модным прикрытием стремления к упомянутым ценностям. Когда же выяснилось, что бесплатных печенек не бывает - русские обиделись на "злобный Запад, который их обманул".
До русских вдруг дошло, что светлые эльфы бывают только в сказках - причём даже в сказках они режут орков только в путь. Вся Россия оказалась в положении эмигранта, который ехал на Запад за домиком, видаком, машиной и трусиками, а в результате получил должность грузчика и халупу с тараканами. Русские на примере Запада увидели, что такое настоящая имперская политика. Все эти бомбежки, перевороты, вколачивание строптивых в каменный век - в общем, вот это вот в
сё
И вот тут-то у Запада и начались проблемы. Ведь для Запада очень плохо, если русские таки научатся верной имперской политике. Потенциал у их страны большой - "порядку только нет". Сейчас Россия - это придуманный враг Запада, который всё еще реальной угрозы не представляет.
Такой "картонный враг" - он нужен и полезен определённым кругам на Западе, имеющим от этого профит. Но если русские таки научатся (а события на Украине показывают, что они таки быстро учатся) - то они могут стать реальным врагом. Который начнет нагибать эльфов только в путь.
PS. Борух Шмуль сильно озабочен такой возможностью (что русские научатся), поскольку Запад здорово отвык от реальных врагов и растерял хватку. И, кстати, он советует Западу перестать поучать русских "как себя правильно вести" - потому что как раз так русские себя вести и не будут, из вредности.
Русские не выносят, когда их поучают посторонние "умники". А поскольку западные умники поучают русских, как им себя вести, в интересах и к выгоде Запада, а не к собственной русской выгоде - такое вот свойство русских внезапно начинает им помогать, а Западу - вредить. Лучше вобще ничего не говорить - меньше вреда Западу будет
Было изменено: 8:38 12/08/2015.
Я тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться. Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека - но кое-что разумное там есть:
Русские построили "странную империю", невиданное до сих пор чудо - империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё. Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска.
По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там страны. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.
Когда англичанин умирал, завоёвывая колонии - он знал, что делает это ради блага своего народа и своей родной Англии. Когда Гитлер захватывал территории - он делал это, чтобы порабощённые народы впахивали во благо Германии
Русские же, аннексировав Прибалтику, отдавали ей лучшее - в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Это - такая система. А после того, как СССР развалился - русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо - благодарить было за что, но не отменяет странности системы.
Империя - она должна распространять прежде всего однородную культуру, т. е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры - и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, - а потом удивились бы, почему империя разваливается.
При этом на Западе никак не могут понять, что русские понимают политическую свободу несколько своеобразно. Для русского политическая свобода - это возможность обсуждать действия правительства на кухне или в интернетах, не боясь, что за это его посадят. На всякие там выборы и права кого-то там русским, в общем-то, плевать.
Они и в 90-ых хотели не каких-то там прав, а чтобы у каждого был дом, видак, машина и прочие кружевные трусики, как в голливудских фильмах. А демократия и либерализм - это было так, модным прикрытием стремления к упомянутым ценностям. Когда же выяснилось, что бесплатных печенек не бывает - русские обиделись на "злобный Запад, который их обманул".
До русских вдруг дошло, что светлые эльфы бывают только в сказках - причём даже в сказках они режут орков только в путь. Вся Россия оказалась в положении эмигранта, который ехал на Запад за домиком, видаком, машиной и трусиками, а в результате получил должность грузчика и халупу с тараканами. Русские на примере Запада увидели, что такое настоящая имперская политика. Все эти бомбежки, перевороты, вколачивание строптивых в каменный век - в общем, вот это вот в
сё
И вот тут-то у Запада и начались проблемы. Ведь для Запада очень плохо, если русские таки научатся верной имперской политике. Потенциал у их страны большой - "порядку только нет". Сейчас Россия - это придуманный враг Запада, который всё еще реальной угрозы не представляет.
Такой "картонный враг" - он нужен и полезен определённым кругам на Западе, имеющим от этого профит. Но если русские таки научатся (а события на Украине показывают, что они таки быстро учатся) - то они могут стать реальным врагом. Который начнет нагибать эльфов только в путь.
PS. Борух Шмуль сильно озабочен такой возможностью (что русские научатся), поскольку Запад здорово отвык от реальных врагов и растерял хватку. И, кстати, он советует Западу перестать поучать русских "как себя правильно вести" - потому что как раз так русские себя вести и не будут, из вредности.
Русские не выносят, когда их поучают посторонние "умники". А поскольку западные умники поучают русских, как им себя вести, в интересах и к выгоде Запада, а не к собственной русской выгоде - такое вот свойство русских внезапно начинает им помогать, а Западу - вредить. Лучше вобще ничего не говорить - меньше вреда Западу будет
Было изменено: 8:38 12/08/2015.
Комментарии:
СМИ Франции о "бездонном колодце глупости" Франсуа Олланда
Политика и геополитика
Вот Франсуа Олланд и поплатился за оскорбление, которое он нанес Владимиру Путину, аннулировав контракт на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистраль", пишет Boulevard Voltaire. В конечном счете, сами по себе эти корабли обойдутся Франции в несколько миллиардов евро, но для хорошего социалиста деньги не имеют значения, особенно если они пахнут, иронизирует обозреватель.
А теперь Индия, в свою очередь, решила отказаться от покупки 126 французских истребителей Dassault Rafale контракта, который широко освещала французская пресса и активно рекламировал Елисейский дворец, сообщает издание. Таким образом, от Франции "утекли" еще 18 миллиардов евро, которые получит новый "счастливый избранник", а им стал не кто иной, как Владимир Путин. Россия будет рада поставить Индии 128 военных самолетов своего производства.
Приложил ли Кремль свою руку к расторжению контракта между Францией и Индией, задается вопросом автор статьи. В любом случае, в этом политико-экономическом бедствии, которое потерпела Франция, следует винить только правительство Франсуа Олланда. В частности, его бессмысленную проукраинскую и антироссийскую политику, из-за которой 500 французских предприятий потеряли возможность работать над производством истребителей, а французские фермеры никогда не получат причитающиеся им сотни миллионов евро.
Впрочем, история с истребителями Dassault Rafale, превратившимися в мираж, "лишь слегка углубили и без того бездонный колодец правительственной глупости", отмечает Boulevard Voltaire. Некомпетентность Елисейского дворца настолько велика, что потребуются десятилетия, чтобы этот колодец заткнуть. Будь то проблемы с мусульманскими иммигрантами, или нарушенная система французского правосудия, или зашкаливающие показатели безработицы, или неумелая социально-экономическая политика, которая однажды похоронит всю страну, или, наконец, государственный долг, который неумолимо ведет Францию к банкротству по образцу греческого.
В конечном итоге, президент Олланд и его правительство, действующие против интересов своей страны, останутся в истории Франции как "огромный мираж" или "затянувшийся порыв ветра", констатирует Boulevard Voltaire.
Политика и геополитика
Вот Франсуа Олланд и поплатился за оскорбление, которое он нанес Владимиру Путину, аннулировав контракт на поставку двух вертолетоносцев типа "Мистраль", пишет Boulevard Voltaire. В конечном счете, сами по себе эти корабли обойдутся Франции в несколько миллиардов евро, но для хорошего социалиста деньги не имеют значения, особенно если они пахнут, иронизирует обозреватель.
А теперь Индия, в свою очередь, решила отказаться от покупки 126 французских истребителей Dassault Rafale контракта, который широко освещала французская пресса и активно рекламировал Елисейский дворец, сообщает издание. Таким образом, от Франции "утекли" еще 18 миллиардов евро, которые получит новый "счастливый избранник", а им стал не кто иной, как Владимир Путин. Россия будет рада поставить Индии 128 военных самолетов своего производства.
Приложил ли Кремль свою руку к расторжению контракта между Францией и Индией, задается вопросом автор статьи. В любом случае, в этом политико-экономическом бедствии, которое потерпела Франция, следует винить только правительство Франсуа Олланда. В частности, его бессмысленную проукраинскую и антироссийскую политику, из-за которой 500 французских предприятий потеряли возможность работать над производством истребителей, а французские фермеры никогда не получат причитающиеся им сотни миллионов евро.
Впрочем, история с истребителями Dassault Rafale, превратившимися в мираж, "лишь слегка углубили и без того бездонный колодец правительственной глупости", отмечает Boulevard Voltaire. Некомпетентность Елисейского дворца настолько велика, что потребуются десятилетия, чтобы этот колодец заткнуть. Будь то проблемы с мусульманскими иммигрантами, или нарушенная система французского правосудия, или зашкаливающие показатели безработицы, или неумелая социально-экономическая политика, которая однажды похоронит всю страну, или, наконец, государственный долг, который неумолимо ведет Францию к банкротству по образцу греческого.
В конечном итоге, президент Олланд и его правительство, действующие против интересов своей страны, останутся в истории Франции как "огромный мираж" или "затянувшийся порыв ветра", констатирует Boulevard Voltaire.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)