Хозяйка дневника: vera 
Дата создания поста: 10 ноября 2015, 23:12
Любовь и деньги или грядет полная импотенция)))
Деньги - это символ, символ витальной энергии, которой обладает человек и символ того способа, которым эта энергия реализовывается. Любовь - это тоже энергия, не менее, если не более мощная. Возможно, они полярны))). Так устроено, что мужская энергия более экстравертна и деятельна, и легче размещается в социальном поле, ее плоды можно увидеть и посчитать)), будь то карьера или состояние, или талант. А женская энергия жизни естественнее всего преобразуется в чувства, накладную на них не составишь))).
В формуле "любовь и деньги" последние выступают не просто символом, а символом в квадрате, потому что означают и то, чего человек достиг в жизни, его витальный коэффициент, и то, что он готов делать для женщины, не потому, что должен, а потому что его энергия направлена на нее.
Конечно, распределение между полами деятельного и чувственного воплощения не строго, тут имеет место высокая степень обобщения)). Но понимание ценности этих энергий у М и Ж таки разнится. Встречается масса женщин, которые ради любви мужчины или иллюзии его любви содержат откровенных альфонсов, и напротив, статистика подтверждает, что многих мужчин удерживает в постылом браке неготовность делить имущество.
Меня в жизни ни один мужчина не содержал, за исключение деда, когда я была ребенком.
НО если и когда мужчины были во мне заинтересованы или просто хорошо ко мне относились, они проявляли свою энергию конкретными поступками или материально, без!! запроса с моей стороны. Это язык, которым им легче всего себя выразить. Поэтому, опять когда и если мужчина ленится со своей дачи отвезти меня домой, или выстрадывает каждую копейку при совместном времяпровождении, то для меня это маркер, что не вообще, а по отношению ко мне он импотент, не прет у него энергия в мою сторону. И смысл продолжать?
В формуле "любовь и деньги" последние выступают не просто символом, а символом в квадрате, потому что означают и то, чего человек достиг в жизни, его витальный коэффициент, и то, что он готов делать для женщины, не потому, что должен, а потому что его энергия направлена на нее.
Конечно, распределение между полами деятельного и чувственного воплощения не строго, тут имеет место высокая степень обобщения)). Но понимание ценности этих энергий у М и Ж таки разнится. Встречается масса женщин, которые ради любви мужчины или иллюзии его любви содержат откровенных альфонсов, и напротив, статистика подтверждает, что многих мужчин удерживает в постылом браке неготовность делить имущество.
Меня в жизни ни один мужчина не содержал, за исключение деда, когда я была ребенком.
НО если и когда мужчины были во мне заинтересованы или просто хорошо ко мне относились, они проявляли свою энергию конкретными поступками или материально, без!! запроса с моей стороны. Это язык, которым им легче всего себя выразить. Поэтому, опять когда и если мужчина ленится со своей дачи отвезти меня домой, или выстрадывает каждую копейку при совместном времяпровождении, то для меня это маркер, что не вообще, а по отношению ко мне он импотент, не прет у него энергия в мою сторону. И смысл продолжать?
Комментарии:
т е 90% всех "работ" которые ты делала, работая на дядю и все твои предпринимательства в качестве заказчиков или их инвесторов оплачивали не мужчины
Ага, щас)))
Женщина, почти любая, при правильном к ней подходе очень прибыльна.
Типа, надо за нее чего-то платить?
Что, денег мало в стране печатают?
Их на женщин не хватит?
Просто рассказываешь и показываешь тете, как и что -
дальше ей самой в кайф зарабатывать становится
Ага, щас)))
Женщина, почти любая, при правильном к ней подходе очень прибыльна.
Типа, надо за нее чего-то платить?
Что, денег мало в стране печатают?
Их на женщин не хватит?
Просто рассказываешь и показываешь тете, как и что -
дальше ей самой в кайф зарабатывать становится
В частной же жизни, больше женщины. В бытовых вопросах женщины в принципе намного щедрее, уж не говорю про бескорыстие)).
А логическую связку между прибыльностью женщин и моим постом не уловила, честно))).
А логическую связку между прибыльностью женщин и моим постом не уловила, честно))).
Повторюсь, что говоря о "деньгах", я обращаюсь к популярному шаблону, который чаще всего всплывает в МЖ дискурсе, поэтому работа может выступать только частным примером. Или я не догоняю глубины суждения.
Деньги дают платежеспособным тетям мужчины, я об этом))
Поэтому это они их тебе дали и дают в итоге)))
логика между твоим "дай, дай, дай!!!" и обычной практикой вручения тетям рыболовных удочек вместо снабжения их рыбой - очевидна
Поэтому это они их тебе дали и дают в итоге)))
логика между твоим "дай, дай, дай!!!" и обычной практикой вручения тетям рыболовных удочек вместо снабжения их рыбой - очевидна
Любовь, начало всех начал, всеобщее, чьей крохотной частью являемся мы. Все сдохнут, а останется любовь.
Попрошу не путать, - любовь не подмножество нашего описания, а то, частью чего являются наши души и всё на свете, Любовь есть эквивалент Бог. И кто думает как то иначе имеет кучу проблем из за собственных заблуждений.
Попрошу не путать, - любовь не подмножество нашего описания, а то, частью чего являются наши души и всё на свете, Любовь есть эквивалент Бог. И кто думает как то иначе имеет кучу проблем из за собственных заблуждений.
- это нормальная реакция здорового гетеросексуального организма. Которому нужен для жизни, и даже просто для души человек противуположного пола с ярко выраженными гендерными признаками. К такому мужскому гендерному признаку несомненно относится забота о женщине, с которой имеют место быть сексуальные отношения или есть стремление их установить. Такое поведение идёт не от головы, а от природы. Оно прослеживается у многих биологических видов живых существ, в том числе у некоторых птичек и рыбок. В отличие от птичек и рыбок, далеко не все женщины хомо сапиенса способны открытым текстом заявить о своих естественных душевных желаниях. Посему авторше- респект.
Ошибка, что я пыталась понять вашу логику, в то время, как следовало понять вас, точнее принять))), потому что "вы всегда об этом думаете"))).
Хорошо, если жизнь нас сведет и вы окажетесь галантны, я буду "держать в уме", что сочтена рентабельной)))
Хорошо, если жизнь нас сведет и вы окажетесь галантны, я буду "держать в уме", что сочтена рентабельной)))
Сказочное спасибо!, и за респект, и отдельно за "поведение от природы"))). Заученно комплексую на почве избытка в себе рационального, и тут оказывается, я дитя природы). Уже потому стоило пост написать).
Соул, едва сдерживая библейское лохнесское, ограничусь банальным:
Бог есть любовь, но не наоборот, у Иоанна точно)))
Бог есть любовь, но не наоборот, у Иоанна точно)))
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)
