Хозяин дневника: Deleted
Дата создания поста: 14 марта 2016, 22:49
Обама. Совсем не-американский президент
Кое кому бальзамчику. Прыгайте))
Мировая тусовка сегодня, захлебываясь, обсуждает "Доктрину Обамы", которую американский лидер изложил в своих! интервью журналисту Jeffrey Goldberg.
Увлекательнейшее, скажу вам, чтение! Обама захотел объяснить себя миру и заранее отстроить свое внешнеполитическое наследство. И стало окончательно ясно, что он обрушил все привычные каноны.
Во-первых, он отказался от американского лидерства, идея которого в течение десятилетий определяла роль Америки в мире, и сделал "retrenching", т. е. осознанно сократил американские глобальные обязательства.
Во-вторых, Обама продемонстрировал полное равнодушие к Европе, подорвав трансатлантическое партнерство, которое всегда было стержнем консолидации Запада.
В-третьих, он попытался развернуть Америку к Азии, рассматривая Китай, как ключевую для США державу.
В-четвертых, Обама полагает, что военное вмешательство не является лучшим доказательством силы.
В-пятых, он попытался доказать, что мир не изменить и его нельзя сделать лучше; следовательно, Америка и не должна пытаться это делать.
Обама утверждает, что сирийская война и Ассад, да и весь Ближний Восток, не являются "прямой угрозой" для национальных интересов Америки. Война в Украине - тоже за пределами непосредственных угроз для США. Глобальное потепление - это действительно мировой вызов.
Отношение Обамы к Путину и России является примером его "созерцательного" подхода: Путин- "не совсем глуп"; Россия- "угроза, но не первого порядка"; все, что делает Путин, он делает " в ущерб благополучию своей страны". Следовательно, Америка может спокойно наблюдать, как Кремль занимается самоубийством. А что Украина? Обама отвечает: "Украина всегда будет коренным интересом России, а не Америки". Короче: украинцы- не надейтесь!
А как Обама смотрит на российское участие в сирийской войне? Он избрал "подход Тома Сойера": "если Путин захотел истощить свои ресурсы покраской забора в Сирии, США должны позволить ему это делать". (сегодня Путин приказал вывести войска из Сирии. А, каков сюжетец!)
Обама предстаёт перед нами, как холодный и отстранённый наблюдатель, который равнодушно взирает на конвульсии окружающего мира. Ведь все проблемы все равно не решишь. А вмешаешься, можешь сделать хуже. Либо поставишь на кон свою репутацию. Нужно смириться с гоббсовским пейзажем и надеяться, что все само собой как-то придет к равновесию.
Обама решил, что о его репутации мир должен делать вывод на основе того, чего он не сделал и на что он не решился. Полная противоположность предыдущим американским президентам, которые пытались осуществлять миссию и осчастливливать мир. Да, нередко они уходили, потерпев поражение.
Обама попытался избежать провалов, ничего не делая. Но турбулентный мир, который он оставляет, говорит о том, что ему вряд ли это удалось...
Лилия Шевцова, политолог
Было изменено: 22:54 14/03/2016.
Мировая тусовка сегодня, захлебываясь, обсуждает "Доктрину Обамы", которую американский лидер изложил в своих! интервью журналисту Jeffrey Goldberg.
Увлекательнейшее, скажу вам, чтение! Обама захотел объяснить себя миру и заранее отстроить свое внешнеполитическое наследство. И стало окончательно ясно, что он обрушил все привычные каноны.
Во-первых, он отказался от американского лидерства, идея которого в течение десятилетий определяла роль Америки в мире, и сделал "retrenching", т. е. осознанно сократил американские глобальные обязательства.
Во-вторых, Обама продемонстрировал полное равнодушие к Европе, подорвав трансатлантическое партнерство, которое всегда было стержнем консолидации Запада.
В-третьих, он попытался развернуть Америку к Азии, рассматривая Китай, как ключевую для США державу.
В-четвертых, Обама полагает, что военное вмешательство не является лучшим доказательством силы.
В-пятых, он попытался доказать, что мир не изменить и его нельзя сделать лучше; следовательно, Америка и не должна пытаться это делать.
Обама утверждает, что сирийская война и Ассад, да и весь Ближний Восток, не являются "прямой угрозой" для национальных интересов Америки. Война в Украине - тоже за пределами непосредственных угроз для США. Глобальное потепление - это действительно мировой вызов.
Отношение Обамы к Путину и России является примером его "созерцательного" подхода: Путин- "не совсем глуп"; Россия- "угроза, но не первого порядка"; все, что делает Путин, он делает " в ущерб благополучию своей страны". Следовательно, Америка может спокойно наблюдать, как Кремль занимается самоубийством. А что Украина? Обама отвечает: "Украина всегда будет коренным интересом России, а не Америки". Короче: украинцы- не надейтесь!
А как Обама смотрит на российское участие в сирийской войне? Он избрал "подход Тома Сойера": "если Путин захотел истощить свои ресурсы покраской забора в Сирии, США должны позволить ему это делать". (сегодня Путин приказал вывести войска из Сирии. А, каков сюжетец!)
Обама предстаёт перед нами, как холодный и отстранённый наблюдатель, который равнодушно взирает на конвульсии окружающего мира. Ведь все проблемы все равно не решишь. А вмешаешься, можешь сделать хуже. Либо поставишь на кон свою репутацию. Нужно смириться с гоббсовским пейзажем и надеяться, что все само собой как-то придет к равновесию.
Обама решил, что о его репутации мир должен делать вывод на основе того, чего он не сделал и на что он не решился. Полная противоположность предыдущим американским президентам, которые пытались осуществлять миссию и осчастливливать мир. Да, нередко они уходили, потерпев поражение.
Обама попытался избежать провалов, ничего не делая. Но турбулентный мир, который он оставляет, говорит о том, что ему вряд ли это удалось...
Лилия Шевцова, политолог
Было изменено: 22:54 14/03/2016.
Комментарии:
Lady
Смешно все это читать.
Смешно все это читать.
Говорит одно, а делает совсем другое(((
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)