Хозяин дневника: Конгрессмен  

Дата создания поста: 29 мая 2016, 13:31

Ко всем записям блога

С Днем Рождения, город-герой Киев!

Впервые в жизни побывал в столице Украины 21-22 декабря 2013 года, во время Евромайдана. Второй раз - на праздновании нового 2015 года. Обе зимние поездки в Киев могу смело назвать одними из самых памятных моментов в жизни. Буду стремиться в славный город-герой на Днепре снова и снова, весной (когда цветут знаменитые каштаны) и летом. Всех киевских друзей с их праздником! Слава Украине!

Было изменено: 14:00 29/05/2016.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

СиРОЖА  
Ну слава, и что?
Слава Конгрессмену.
Тебе стало лучше?
Прославлять говнецо невелико достижение.
Конгрессмен  
СиРОЖА
У Вас даже псевдоним говорит сам за себя, а в комментарии сквозит интеллектуальная ущербность, быдлячество и хамство. Да еще латентная копрофилия и фиксация, свойственная и некоторым другим Вашим единомышленника.

Желания разводить укроср... ч нет. Потому бан.

Чтобы поумнели и просветились на досуге, оставляю здесь для Вашего ликбеза пару цитат классиков.

"Никто не виноват в том, что родился рабом, но раб, который идеализирует свое рабство и украшает цветами свои цепи, целует плётку и призывает благословения на хозяина уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам" .

В. И. Ленин. "О национальной гордости у великороссов" (1914)

"существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке.

Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории."

И. В. Сталин. Речь на Х съезде РКП(б) (1921)
Мужичок на часок  
вот тоже,
Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего".

Конгрессмен, мечтающий стать журналистом-международником... как всегда невежественен. Вместо того, что бы изучать древний славянский язык, буквицу несёт ахинею. Не удивительно, его ник говорит сам за себя.
Конгрессмен  
Mark
К Вашему сведению, мне надо "мечтать" стать журналистом-международником, т. к. работаю в этой сфере с десяток лет.

А вообще, отсчет можно вести с дошкольного возраста, с февраля 1984 года, когда увидел по ЦТ СССР трансляцию похорон Константина Черненко. Так постепенно и заинтересовался политикой и историей (у меня высшее историческое образование).


И еще. Здесь не флудильня.
Если сказали слово "ахинея", то объясните по существу, где именно, с чем конкретно. Или Ваши познания ограничиваются занимательным чтивом а-ля Велесова книга?

Если нечего отвтеить по существу, то в следующий раз извольте подбирать выражения. Иначе в банный помыв, вслед за прайдом местной великовозрастной школоты.
Мужичок на часок  
Конгрессмен,
про "подбирать возражения", это в первую очередь касается Вас!)
Иногда полезно перечитывать что пишите.
Ленин не лестно отозвался о Великороссах, Сталин заступился за украинцев... и что? Это серьёзный научный подход?
Ленин называл интеллигенцию простите..."говном", а творчество Достоевского "блевотиной" и что? Не с того вы берёте пример батенька. Да и Сталин 30 лет спустя был уже совсем другой, потому назвал бы украинцев народом, а не нацией.

Журналист-международник должен не листьями древа познания любоваться, а изучать его с корней))

Сергей Данилов вам в помощь.
Конгрессмен  
Mark
Правильно, что иногда полезно перечитывать. Но похоже, что Вы даже не читали работу "О национальной гордости Великороссов".

Народ и нация в политической публицистике часто используются как слова-синонимы. В т. ч. и 30 лет спустя после Х съезде РКП(б), в последние годы жизни Сталина, депутата Верховной Рады УССР 2-3 созывов. Украинцы тогда считались советской социалистической нацией.

И цитату Ленина про "г... но" Вы вырвали из контекста.

"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт..."

(В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
Мужичок на часок  
Конгрессмен
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. (с)

Уже на этом можно остановиться и не читать. А итогом, гибель 12 млн. русских людей.


Прошли те времена, когда меня заставляли "зачитываться" трудами Ленина, спасибо) Читайте сами, он мне не интересен.
А украинцам так вообще противен... как же так можно ненавидеть собирателя земель укрАинских!?? ))
Конгрессмен  
Mark
Можно не только не читать, но и не думать вовсе, не развиваться интеллектуально.

Гибель 12 млн. в гражданской войне (большинство от голода и эпидемий) - прямое следствие несправедливой империалистической войны, в которую Россию втянул царизм, тем самым спровоцировав революцию и развал империи. И по этой же стезе современную Россию ведет путинизм. История повторяется: тогда была идея-фикс "Царьград наш", теперь "Крым наш".

А что касается некой "ненависти" части украинцев к Ленину, так это от невежества и примитивной спецпропаганды (в т. ч. на кремлевские деньги). И в этом т. н. "вышивата" мало чем отличается от Вас. "Декоммунизация" и "ленинопад" очень даже на руку Кремлю и вожакам ДНР и ЛНР. Недаром римляне говорили: Divide et impere (Разделяй и властвуй).

Рано или поздно сама жизнь расставит все на свои места. Как и Фиделя, история оправдает и Ленина и большевиков, их роль в становлении и развитии национальной культуры и государственности Украины.
Мужичок на часок  
Итоги Гражданской войны в России 1918-1920 годов
В результате многолетнего жестокого противостояния на всей территории России, а также на большей части национальных окраин была установлена власть одной политической структуры РКП(б). Страшные итоги Гражданской войны в России кратко выражаются цифрой 10 млн. убитых на фронтах и умерших от голода и болезней. Кроме того, эмигрировало более двух с половиной миллионов человек. Многочисленные социальные группы населения в последующие годы подверглись репрессиям (дворянство, казачество, духовенство, так называемое кулачество). Прервалась тысячелетняя культурная традиция великой нации. Русский мир на многие десятилетия оказался расколот на красных и белых. Одна из крупнейших экономик мира лежала в руинах. (с)

Какой царизм?? Полноте)

Конгрессмен, у вас похоже мозг тоже поражён свидомым вирусом конспирологии, везде видится рука Кремля.
А Порошенко его агент))
Конгрессмен  
Марк
Марк, еще 3 года назад (т. е. за полгода до Евромайдана и за год до АТО) сам бы любому "свiдомому" собеседнику, который бы винил "руку Кремля" в проблемах Украины, поставил "диагноз": мозг поражен "свидомым вирусом конспирологии".

И в качестве аргумента напомнил бы, что Украина уже больше 20 лет независимое государство, которому никто и ничто не мешает навести порядок у себя дома, решить внутренние проблемы, а не списывать их на происки темных внешних сил.

Кстати, спецпропагандист на подряде у Банковой (т. н. "порохоботы") сами очень часто навешивают на "юлеботов", "вышивату", "зрадофилов", "сетевых укропов" и других оппонентов Порошенко ярлыки "агент Кремля".

Так что Ваш "диагноз" ошибочен.

Но что касается т. н. "декоммунизации" и "ленинопада", то снова напомню крылатую римскую фразу: Cui prodest (Ищи кому выгодно). Кому оказалось объективно выгодно, что во время Евромайдана часть населения Крыма и Донбасса (пусть и не большинство) позволила себя обмануть, одурачить, оболванить, запугать картинкой зомби-ТВ про "Коммуняку на гиляку"? И кому оказалось объективно выгодно, что очень небольшая прослойка украинской общества (не больше "проходных" 4-5%, судя по электоральной статистике голосования за правых националистов) позволила себя обмануть, одурачить и оболванить топорной, примитивной антикоммунистической пропагандой, еще белогвардейскими и геббельсовскими фальшивками?

Условный "Кремль" загодя готовился к захвату Крыма и запуску проекта "Новороссия", подкупал и коррумпировал украинских политиков, чиновников, силовиков, использовал "втемную" и "вслепую" как про-, так и антироссийские политсилы.

Роль внешних факторов в событиях в Украине нельзя ни недооценивать, ни преувеличивать. Многое нам еще не понятно, но в чем-то за несколько лет можно разобраться самим.

По поводу копипаста о трагических итогах гражданской войны.
Вы проигнорировали причинно-следственные связи. У Вас самого прослеживается "вирус конспирологии": получается кучка коварных отщепенцев-большевиков ("немецких шпионов") без особого труда сокрушила силы великой нации с крупнейшей экономикой.

Т. е. игнорируете причинно-следственные связи.
Забыли, что позорная Крымская война показала гнилость и бессилие крепостнической России (это снова цитат Ленина), привела к отмене крепостного права и т. н. Великим реформам.
Затем снова были внешнеполитические авантюры: русско-турецкая война, русско-японская война и другие конфликты на Балканах.
И наконец, первая мировая.

И снова напомню, что путинизм (рашизм, крымнашизм) наступает на те же грабли, что и царское самодержавие.

Свергнув царя, февралисты (будущие "белые" в гражданской войне) наступили на те же грабли: "единая и неделимая", "Стамбул наш" (недарок кадет Милюков заслужил прозвище Милюков-Дарданелльский). Если проводить исторические аналогии, то это как заговорщики, свергнувшие дуче, но выступавшие за "фашизм без Муссолини".

Так что не удивит, если и в России в скором времени установится "рашизм-крымнашизм без Путина".
Мужичок на часок  
кстати, о причине и следствии...
или кто тут чего путает и кто загодя чего готовил)

"Кто сеет ветер, тот пожнет бурю"
Ветхий Завет (Книга пророка Осии, гл. 8, ст. 7)

Украина до майдана и после.
Теперь РИ. Назовите хоть одну захватническую ("авантюру") войну, которую вела РИ до революции. Кем были инициированы 1я и 2я мировые войны и как была втянута в них Россия уже давно не секрет, изучайте.
Февральская революция проведена эсерами (по аналогии с Украиной "Правым Сектором"), далее они подлежали ликвидации, мавр сделал своё дело. Национал большевизм тоже известно чей проект.

По граблям ходит Укрэйн, нам больше революции не нужны.
Конгрессмен  
Mark
Чтобы не растекаться мыслию по древу, просто советую перечитать Маркса "Тайная дипломатическая история XVIII века" и Энгельса "Внешняя политика русского царизма". В СССР эти работы классиков старались не публиковать и не цитировать, а современные рашисты считают эти тексты русофобскими.

Там очень кратко и доходчиво описывается технология, которую применял петербургский двор и которую позаимствовали новоявленные кремлевские цари.

Тогда идеей-фикс был захват "сакрального" Констатинополя и проливов ("защита православных братьев"), теперь - "сакрального" нафигсонеса и Крыма. Тогда засылали эмиссаров, деньги и оружие на Балканы, сейчас - на Донбасс.

Тогда во время конгресса в Сан-Стефано "сдали" и "слили" проект "Целокупной Болгарии", сейчас в Минске - проект "Новороссия". И тогда и сейчас людей, наивно поверивших российской пропаганде, "кинули", использовали как разменные монеты, бросовую агентуру.

И точно также агитировали и вербовали "ополченцев" в самой России. Кстати, во время сербского восстания в Боснии и Герцеговине потерял ногу один из таких ополченцев (идейных), старший брат автора гимна Украины.

Конечно, нельзя искусственно подгонять факты под конспирологическую теорию, упрощать картину событий, но все равно сходство напрашивается. Видны исторические аналогии.

Роль эсеров в Февральской революции вряд ли важнее чем у других участников заговора - кадетов (Милюков-Дарданелльский), октябристов (Гучков), Прогрессивного блока (Шульгин) и т. д.

Роль "Правого Сектора" во время Евромайдана Вы слегка преувеличиваете (из-за пропагандистких картинок по российскому ТВ). Это сразу выдает с головой, что у Вас недостаточно информации.

Вообще, 1 января 2015 г. довелось лично видеть в Киеве бандеровский Марш Чести. В нем участвовали не только ПС, а также ВО "Свобода", а также бойцы "Азова", "Донбасса" и других добробатов. Даже по Киеву в совокупности реальный актив всех право-националистических партий (если судить по этому маршу) не превышает 5-10 тысяч человек (т. е. примерно каждый тысячный житель столицы). Это ровно через год после Евромайдана, когда эти партии и движения у всех на слуху, а АТО спровоцировала сплеск национал-патриотических и милитаристских настроений. А сколько было, столько примерно и осталось.

Революции происходят там, где для этого есть объективные предпосылки. В современной России такие предпосылки есть и они не зависят Вас с нами, от того, нужна ли революция лично Вам или нет.
Мужичок на часок  
чтобы мыслею не по древу,
Из всего спича можно сделать вывод:
Царская Охранка, КГБ и ФСБ это демоны сил зла, а ЦРУ, МИ6, Моссад, BND - ангелы, и да пребудет с ними сила! )
Конгрессмен, опять 25. Зачем я буду читать "труды" русофоба и жидомасона, Мозеса Мордехая Леви?? Это нужно вам, как международнику)

Роль "ПС" я не преувеличиваю, никаких бойцов Азова и Донбасса ещё и в помине не было. Вы как всегда путаете причину со следствием, ну или тень на плетень наводите... как угодно.
Не удивительно, искажать действительность это ваша работа )

А революции происходят от потери управления государством.
Януковичу надо было всего лишь разогнать Майдан, как это делают во всей "просвещённой" Европе, но он как говорят по-русски - зассал.
Конгрессмен  
Mark
Ни у меня здесь, ни у Маркса с Энгельсом ничего не было написано про Царскую охранку, КГБ и ФСБ, ни про другие упомянутые Вами спецслужбы. Какое отношение Охранка (внутрення политическая полиция, контрразведка) могла иметь к внешней политике на Балканах?

Легко сказать про "разогнать Майдан". Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

Насчет "еще в помине не было".
Читайте внимательнее:
"Это ровно через год после Евромайдана, когда эти партии и движения у всех на слуху, а АТО спровоцировала сплеск национал-патриотических и милитаристских настроений. А сколько было, столько примерно и осталось".

Т. е. никакого искажения действительности.
Говорю, что сам видел.

Вечером в субботу 21 декабря 2013 г. на Майдане тусовалось 15-20 тысяч, считая прохожих.
На следующий день и вечер (когда милиция отмечала профессиональный праздник, а Вече объявило Крещатик пешеходной зоной) одновременно "майданило" 50-100 тысяч. Флагов ПС там не было видно, из партийных в основном УДАР и тимошенковская "Батькивщина", ВО "Свобода" меньше была представлена.
По встречающимся в Интернете данным, к в февралю 2014 г. в 42 сотнях Самообороны Майдана числилось под 14 тысяч человек. ПС никакого отношения к Самообороне не имел и держался особняком. С началом АТО на фронт ушли 4 тысячи самооборонцев.

Год спустя, 1 января 2015 г., в Марше Чести участвовало около 10 тысяч человек.

Предлагаю больше не жонглировать цифрами.

И еще. Если хотите продолжать здесь дискуссию, то прекращайте хамить и использовать личностные выпады.
Пока воздержусь от публичных оценок интеллектуального уровня собеседников, использующих словечки "жидомасон", "рагуль", "бандера", "укроп", "кацап", "Рашка" и т. п.

"Искажать действительность" это не моя работа. Выше привел примеры "искажений".
Мужичок на часок  
Конгрессмен,
ну вы там что то про "агентуру" писали... но не суть.

Про то и говорю, я Вам про Майдан-2013, а Вы мне про шествия 2015... как говорится один про Фому, а другой про Ерёму) "Правый Сектор" в 2013 был, батальонов не было.
Читаю внимательно, спасибо.

Так если Маркс был JUDE (евреем) и состоял в масонской ложе, кто он по Вашему? ))
Конгрессмен  
Mark
Спецлужбы в природе существуют? Они используют такие методы как агентурная работа, акции под чужим флагом (например, под флагом ПС, ДНР или ИГИЛ)? Они получают за это финансирование из госбюджета? Или все это досужие вымыслы авторов шпионских романов?
Мне кажется, не стоит тратить время, чтобы доказывать или опровергать самоочевидные вещи.

Напомню, с чего Вы начали разговор о ПС:
"Февральская революция проведена эсерами (по аналогии с Украиной "Правым Сектором")".

Коротку повторю свое мнение.
Движение ПС сыграло определенную роль и во время Евромайдана, и в ходе АТО (как одно из добровольческих формирований).

Однако слухи о реальных возможностях ПС сильно преувеличены. Об этом говорят не только итоги президентских выборов, когда вместе взятые Ярош и Тягнибок получили голсоов меньше чем Вадим Рабинович. "На глазок", в Киеве ядро сторонников ПС не более 300-500 человек. Может, есть еще ядро в Днепропетровщине, малой родине Яроша, благодаря связям с местным крупным бизнесом (олигархатом). Но по Днепру судить не берусь.

Отчасти руку к раскрутке мифа о ПС приложили сами пропагандисты и сторонники ПС (так работает агитпроп любой партии).

Отчасти миф и "страшилки" про вездесущий ПС раздули рашистские СМИ в своих заведомо провокационных целях, чтобы оправдать силовой захват Крыма (под предлогом защиты прав русскоязычных от "поезда дружбы", "ленинопада" и т. д.), а в дальнейшем - эскалацию конфликта на Донбассе. Не случайно, что еще весной 2014 г. Олег Кашин писал, что Яроша якобы тайно финансирует "православный олигарх" Малофеев (работодатель "новоросса" Гиркина).

Уже почти два с половиной года очень внимательно (почти круглосуточно) слежу за развитием ситуации. Что-то до сих пор не совсем ясно и понятно. Что-то давно прояснилось.
Мужичок на часок  
Конгрессмен,
перестаньте уже пережёвывать эту "кашу" с ПС.


Напомню, с чего Вы начали разговор о ПС:
"Февральская революция проведена эсерами (по аналогии с Украиной "Правым Сектором")".

Коротку повторю свое мнение.
Движение ПС сыграло определенную роль и во время Евромайдана, и в ходе АТО (как одно из добровольческих формирований). (с)


Я Вас про АТО не и не спрашивал, я пояснил какими силами был проведён госпереворот на Украине. Кто бил милицию арматурой и кидал в них коктейли Молотова.

А ещё чем отличается, порядочный профессиональный журналист, от "журналистов-международников" из 5й колонны (это те, кто работают в интересах другого (других) государства)... они всегда врут и не держат своего слова.

А именно:

И еще. Если хотите продолжать здесь дискуссию, то прекращайте хамить и использовать личностные выпады.
Пока воздержусь от публичных оценок интеллектуального уровня собеседников, использующих словечки "жидомасон", "рагуль", "бандера", "укроп", "кацап", "Рашка" и т. п. (с)

Отчасти миф и "страшилки" про вездесущий ПС раздули РАШИСТКИЕ* СМИ в своих заведомо провокационных целях...(с)

PS.* Выделено мною.
Конгрессмен  
Mark
Вы путаете профессиональных журналистов и профессиональных пропагандистов ("пропагандонов", в т. ч. под личиной журналистов).

Или по Вашему, "порядочных профессиональных журналистов", работающих на "свое", а то и на иностранное государство. Точнее на госаппарат, госбюрократию. И даже не на госаппарат и госбюрактию в целом, а на его верхушку, интересы которой разнятся и отличаются от интересов не только простых граждан, далеких от политики и оболваненных госпропагандой, так даже и от интересов основной масы, средних и низовых слоев чиновничества, офицерства и т. д.

"Кремль" (верхушка) захватил Крым в своих интеесах (чтобы поднять рейтинг вождя в глазах обывателей).
В страдают от санкций в первую очередь не Ротенберги с Тимченко и Ковальчуками, а рядовые "крымнашисты". В т. ч. Вы. ВашИ реальные доходы (в долларовом эквиваленте) почти вдвое снизились за два года санкций.

Профессиональный журналист не "врет", а руководствуется в своей деятельности вполне четкими, писанными нормами профессиональной этики.

Еще одна дилетантская реплика (флуд, спам, НЛП) типа "журналисты-международники всегда врут и не держат своего слова", то Вам придется искать других собеседников. Держите себя в рамках.
Мужичок на часок  
Конгрессмен,
так что по поводу Правого Сектора? Разобрались по поводу Майдана?

Кто Вам будет платить деньги, ту верхушку Вы и будете "обслуживать". успокойтесь ))

А слово надо держать, раз изображаете из себя порядочного.
Конгрессмен  
Mark
На этом сайте присутствую не в качестве журналиста, а блогера-любителя. Бесплатно, в свободное от работы время. И к тому же, "мнение редакции может не совпадать с мнением автора".

Про роль ПС на Евромайдане уже сказал все, что думал, исходя в т. ч. из того, что сам видел и слышал на самом Майдане. Кстати, ездил туда не как журналист и даже не как участник, а просто как турист, путешественник, посмотреть на Киев на выходных. Тогда из Москвы можно было спокойно ездить туда-сюда.

Потому предлагаю больше не переливать из пустого в порожнее. У Вас свое мнение, у меня свое.

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)