Хозяин дневника: матераццы 
Дата создания поста: 30 июня 2016, 13:40
ноу рефлекс
"Манифест Единой России": кто выдумал главный предвыборный фейк! Ссылки Запрещены!/images/authors/574c04d88d8eb_IR. jpg" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; opacity: 0;">
Илья РемеслоПоделиться! Ссылки Запрещены!/news/24-08-2015/fake-manifesto'; name='Манифест Единой России: кто выдумал главный предвыборный фейк! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpg'; description='Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.'" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; list-style-type: none; overflow: hidden;">2962182399уже поделились! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpgquot;); background-size: cover; background-position: center center;">
Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.
Кто его придумал
Откуда вообще взялся текст манифеста! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликованный в 2002 году в "Независимой газете"?
Политтехнолог Вячеслав Смирнов, в 2002 году входивший в предвыборный штаб "ЕР", утверждает, что авторство текста принадлежит группе под руководством социолога из Санкт-Петербурга Юлии Крижанской: "Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили "Кто будет отвечать за это через четыре года?" Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то! Ссылки Запрещены!/1393652. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"слил" его журналистам "НГ".
Реакция руководства партии на "манифест" последовала незамедлительно. Как! Ссылки Запрещены!/Doc-y/361730" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">заявил в январе 2003 года член президиума генсовета "ЕР" Олег Морозов, Крижанская "дискредитировала партию своими инициативами", а сам проект он назвал "бредом сивой кобылы", в отношении которого проводится расследование.
Вскоре после этого Крижанской были предъявлены обвинения в дискредитации партии, преследовании личных интересов и культивировании семейственности (в организации исследований и обучающих семинаров ей, по утверждению членов партии, активно помогали мать и бывший муж). Незадачливый социолог была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, после чего со скандалом была исключена из партии. А 27 февраля 2003 года! Ссылки Запрещены!/doc/372543" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был уволен и ее шеф Беспалов.
Важное замечание: в опубликованном "Независимой газетой! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">тексте не говорилось о том, что проект манифеста был принят и стал официальным. Его "легализация" случилась годы спустя, с легкой руки заинтересованных персонажей.
Инструмент для контрпропаганды
При подготовке к выборам в Госдуму-2003 "манифест" активно использовался конкурентами "Единой России" в качестве компромата, раскидывался по почтовым ящикам и распространялся в Интернете! Ссылки Запрещены!/369534. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">начинающими журналистами и оппозиционными блогерами. Затем в течение почти 8 лет о документе никто не вспоминал.
В 2011 году документ ждал новый виток популярности. В январе очередного предвыборного года "манифест! Ссылки Запрещены!/blog/shenderovich/740200-echo" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликовал Виктор Шендерович, а осенью того же года Алексею Навальному пришла в голову гениальная идея визуализировать текст документа и снять ролик под названием "Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002".
И Навальному, и остальным оппозиционерам неоднократно указывали даже сторонники, что они распространяют откровенную фальшивку. На что был дан ответ, вошедший в историю как мем, символизирующий главную установку сомнительной пропаганды: "Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются".
После выборов в Госдуму-2011 история с "манифестом" прогнозируемо заглохла что неудивительно, учитывая цель распространения документа. И вот теперь (по странному совпадению) в преддверии очередных выборов в Госдуму, "манифест" получил новую жизнь.
Двенадцать миллионов листовок
21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием "Не рефлексируйте, распространяйте", в котором заявил о найденных доказательствах подлинности "манифеста-2002". По его мнению, этим доказательством может считаться листовка "в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда "Единой России! Ссылки Запрещены!/newsbody/7/7cab816b3cff8adc0675fd7f5d638c54. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 374px; width: 500px;">
Разумеется, никакого решения генсовета "ЕР" от 20. 12. 2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства "ЕР" 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в "Независимой газете". По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует "слив" из партии.
Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона "предвыборной листовки 2003 года", подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с "белым медведем! Ссылки Запрещены!/newsbody/0/04d54c0f86deb5c8c02453de6e98a94c. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 304px; width: 250px;">
А вот логотип, который официально использовался в то время "Единой Россией". Разница очевидна! Ссылки Запрещены!/newsbody/5/51dfbca3f2ab9f569bf0e828b2f1665a. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 234px; width: 250px;">
Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип! Ссылки Запрещены!/newsbody/6/64cbe7c45743f9d44b587dff6fd8b4a0. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 433px; width: 300px;">
А! Ссылки Запрещены!/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%22%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%22. svg" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"белый медведь", который использован в "листовке 2003 года! Ссылки Запрещены!/news/178509" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года.
Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным "листовки", то можно найти немало забавного! Ссылки Запрещены!/newsbody/f/fa477820122be9f359d99dc587aec892. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 84px; width: 694px;">
Например, вы не найдете там номера заказа, а "Единая Россия", по версии составителей листовки, это "избирательное объединение" (для справки - в выборах 2003 года "ЕР" принимала участие как партия).
На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа! Ссылки Запрещены!/newsbody/a/af1aff8e03e934853de5de6d955b3ca2. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 141px; width: 604px;">
Вывод 1. "Манифест 2002" никогда не принимался "Единой Россией" и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Вывод 2. "Напечатанная листовка", опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает "Честность наше главное орудие", а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, решительно не понятно.
Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать "репосты, лайки и ретвиты" (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой "и такое сойдет". Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
Было изменено: 13:40 25/08/2016.
Илья РемеслоПоделиться! Ссылки Запрещены!/news/24-08-2015/fake-manifesto'; name='Манифест Единой России: кто выдумал главный предвыборный фейк! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpg'; description='Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.'" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; list-style-type: none; overflow: hidden;">2962182399уже поделились! Ссылки Запрещены!/newslead/3/3e74a815d62afae5f47799174b3888de. jpgquot;); background-size: cover; background-position: center center;">
Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают "не рефлексировать, а распространять" предвыборную листовку-манифест, в которой от лица "Единой России" в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.
Кто его придумал
Откуда вообще взялся текст манифеста! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликованный в 2002 году в "Независимой газете"?
Политтехнолог Вячеслав Смирнов, в 2002 году входивший в предвыборный штаб "ЕР", утверждает, что авторство текста принадлежит группе под руководством социолога из Санкт-Петербурга Юлии Крижанской: "Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили "Кто будет отвечать за это через четыре года?" Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то! Ссылки Запрещены!/1393652. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"слил" его журналистам "НГ".
Реакция руководства партии на "манифест" последовала незамедлительно. Как! Ссылки Запрещены!/Doc-y/361730" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">заявил в январе 2003 года член президиума генсовета "ЕР" Олег Морозов, Крижанская "дискредитировала партию своими инициативами", а сам проект он назвал "бредом сивой кобылы", в отношении которого проводится расследование.
Вскоре после этого Крижанской были предъявлены обвинения в дискредитации партии, преследовании личных интересов и культивировании семейственности (в организации исследований и обучающих семинаров ей, по утверждению членов партии, активно помогали мать и бывший муж). Незадачливый социолог была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, после чего со скандалом была исключена из партии. А 27 февраля 2003 года! Ссылки Запрещены!/doc/372543" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был уволен и ее шеф Беспалов.
Важное замечание: в опубликованном "Независимой газетой! Ссылки Запрещены!/politics/2002-12-23/1_bear. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">тексте не говорилось о том, что проект манифеста был принят и стал официальным. Его "легализация" случилась годы спустя, с легкой руки заинтересованных персонажей.
Инструмент для контрпропаганды
При подготовке к выборам в Госдуму-2003 "манифест" активно использовался конкурентами "Единой России" в качестве компромата, раскидывался по почтовым ящикам и распространялся в Интернете! Ссылки Запрещены!/369534. html" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">начинающими журналистами и оппозиционными блогерами. Затем в течение почти 8 лет о документе никто не вспоминал.
В 2011 году документ ждал новый виток популярности. В январе очередного предвыборного года "манифест! Ссылки Запрещены!/blog/shenderovich/740200-echo" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">опубликовал Виктор Шендерович, а осенью того же года Алексею Навальному пришла в голову гениальная идея визуализировать текст документа и снять ролик под названием "Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002".
И Навальному, и остальным оппозиционерам неоднократно указывали даже сторонники, что они распространяют откровенную фальшивку. На что был дан ответ, вошедший в историю как мем, символизирующий главную установку сомнительной пропаганды: "Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются".
После выборов в Госдуму-2011 история с "манифестом" прогнозируемо заглохла что неудивительно, учитывая цель распространения документа. И вот теперь (по странному совпадению) в преддверии очередных выборов в Госдуму, "манифест" получил новую жизнь.
Двенадцать миллионов листовок
21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием "Не рефлексируйте, распространяйте", в котором заявил о найденных доказательствах подлинности "манифеста-2002". По его мнению, этим доказательством может считаться листовка "в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда "Единой России! Ссылки Запрещены!/newsbody/7/7cab816b3cff8adc0675fd7f5d638c54. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 374px; width: 500px;">
Разумеется, никакого решения генсовета "ЕР" от 20. 12. 2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства "ЕР" 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в "Независимой газете". По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует "слив" из партии.
Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона "предвыборной листовки 2003 года", подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с "белым медведем! Ссылки Запрещены!/newsbody/0/04d54c0f86deb5c8c02453de6e98a94c. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 304px; width: 250px;">
А вот логотип, который официально использовался в то время "Единой Россией". Разница очевидна! Ссылки Запрещены!/newsbody/5/51dfbca3f2ab9f569bf0e828b2f1665a. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 234px; width: 250px;">
Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип! Ссылки Запрещены!/newsbody/6/64cbe7c45743f9d44b587dff6fd8b4a0. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 433px; width: 300px;">
А! Ссылки Запрещены!/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%22%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%22. svg" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">"белый медведь", который использован в "листовке 2003 года! Ссылки Запрещены!/news/178509" spfieldtype="null" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration: none; border: none; color: rgb(204, 0, 0); transition: color 0. 25s;">был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года.
Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным "листовки", то можно найти немало забавного! Ссылки Запрещены!/newsbody/f/fa477820122be9f359d99dc587aec892. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 84px; width: 694px;">
Например, вы не найдете там номера заказа, а "Единая Россия", по версии составителей листовки, это "избирательное объединение" (для справки - в выборах 2003 года "ЕР" принимала участие как партия).
На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа! Ссылки Запрещены!/newsbody/a/af1aff8e03e934853de5de6d955b3ca2. png" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: block; border: none; max-width: 100%; height: 141px; width: 604px;">
Вывод 1. "Манифест 2002" никогда не принимался "Единой Россией" и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Вывод 2. "Напечатанная листовка", опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает "Честность наше главное орудие", а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, решительно не понятно.
Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать "репосты, лайки и ретвиты" (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой "и такое сойдет". Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
Было изменено: 13:40 25/08/2016.
Комментарии:
ты чо разорался то? заголовок читал?
- газы отходят -
в этом то и суть. метеоризм, такое бывает...
- газы отходят -
в этом то и суть. метеоризм, такое бывает...
имхо... это у него отходят уже трупные газы :)
а он вон чё... опять про газы... жив курвилка то... прям как раньше про освенцым
щас своей голой жопой напугает своего германского министра. от сегодняшнего же числа.
Москва. 30 июня! Ссылки Запрещены! - Германия заинтересована в диверсификации источников поставок газа и считает возможным реализацию проекта "Северный поток 2" (Nord Stream II), заявил глава МИД Франк-Вальтер Штайнмайер.
"Проект "Северный поток 2" поддерживается шестью компаниями. Этот проект может быть реализован, хотя мы знаем о наличии противников в его реализации", - сказал Штайнмайер на пресс-конференции в Баку в четверг.
По его словам, Германия является сторонником "диверсификации источников поставок".
Москва. 30 июня! Ссылки Запрещены! - Германия заинтересована в диверсификации источников поставок газа и считает возможным реализацию проекта "Северный поток 2" (Nord Stream II), заявил глава МИД Франк-Вальтер Штайнмайер.
"Проект "Северный поток 2" поддерживается шестью компаниями. Этот проект может быть реализован, хотя мы знаем о наличии противников в его реализации", - сказал Штайнмайер на пресс-конференции в Баку в четверг.
По его словам, Германия является сторонником "диверсификации источников поставок".
Решение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана извиниться за сбитый российский Су-24 - это "полная капитуляция", пишет The Washington Times. По мнению автора статьи, эта ситуация укрепила образ Владимира Путина как сильного лидера и доказала, что в выжидательной политике Москве нет равных.
В ответ на турецкую агрессию в ноябре прошлого года Россия запретила своим гражданам посещать турецкие курорты, ввела экономические санкции против Анкары, отменила безвизовый режим для турок. Но что важнее всего, по мнению журналиста, Москва начала активно поддерживать курдов.
Судя по всему, именно последний пункт "сломал" Эрдогана, пишет издание.
Теперь Анкара пытается спасти свою репутацию, но получается это у нее плохо: весь мир прекрасно понимает, что Путин "дожал" своего турецкого коллегу.
Кремль не раз демонстрировал, что не даст слабину и готов терпеть лишения. Это касается и европейских санкций, и ситуации с Турцией. Москва уверена, что первыми не выдержат ее оппоненты. И, скорее всего, она права, заключает журналист, выдержка у русских "в крови".
В ответ на турецкую агрессию в ноябре прошлого года Россия запретила своим гражданам посещать турецкие курорты, ввела экономические санкции против Анкары, отменила безвизовый режим для турок. Но что важнее всего, по мнению журналиста, Москва начала активно поддерживать курдов.
Судя по всему, именно последний пункт "сломал" Эрдогана, пишет издание.
Теперь Анкара пытается спасти свою репутацию, но получается это у нее плохо: весь мир прекрасно понимает, что Путин "дожал" своего турецкого коллегу.
Кремль не раз демонстрировал, что не даст слабину и готов терпеть лишения. Это касается и европейских санкций, и ситуации с Турцией. Москва уверена, что первыми не выдержат ее оппоненты. И, скорее всего, она права, заключает журналист, выдержка у русских "в крови".
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)