Хозяин дневника: Конгрессмен 
Дата создания поста: 8 июля 2016, 21:15
О ДОД, френд-зоне и сексе с "бывшими"
На паблике одного из популярных досуговых сообществ Москвы модеры задались вопросом, возможна ли дружба с "бывшими". По старой памяти высказал свое мнение и решил перепостить здесь.
НЕТ, не нужно!
Вообще, "дружба" парня и девушки ("духовная близость", встречи и общение без секса) это аномалия, патология. Если это коллега по работе, учебе, службе и т. п., то можно и даже нужно (в интересах общего дела) ограничить общение чисто деловыми рамками.
Если девушка тебе интересна и симпатична именно как самка (объект сексуальной страсти), то надо сразу понять и определиться, честно и прямо узнать: это взаимно, оно ("это") вам обоим надо или нет?
Если девушка предлагает тебе формат ДОД ("давай останемся друзьями"), значит просто ты не "герой ее романа", не МММ (мужчина ее мечты), она от тебя не "течет", не воспринимает как полноценного сексуального партнера (самца), "динамит". А значит, надо не терять время, искать адекватных девушек.
"Дружить" с "бывшей" тоже не стоит. Только случайный секс без обязательств, да и "это" не вариант. "Уходя, гасите свет".
Было изменено: 21:16 08/07/2016.
НЕТ, не нужно!
Вообще, "дружба" парня и девушки ("духовная близость", встречи и общение без секса) это аномалия, патология. Если это коллега по работе, учебе, службе и т. п., то можно и даже нужно (в интересах общего дела) ограничить общение чисто деловыми рамками.
Если девушка тебе интересна и симпатична именно как самка (объект сексуальной страсти), то надо сразу понять и определиться, честно и прямо узнать: это взаимно, оно ("это") вам обоим надо или нет?
Если девушка предлагает тебе формат ДОД ("давай останемся друзьями"), значит просто ты не "герой ее романа", не МММ (мужчина ее мечты), она от тебя не "течет", не воспринимает как полноценного сексуального партнера (самца), "динамит". А значит, надо не терять время, искать адекватных девушек.
"Дружить" с "бывшей" тоже не стоит. Только случайный секс без обязательств, да и "это" не вариант. "Уходя, гасите свет".
Было изменено: 21:16 08/07/2016.
Комментарии:
У меня много мужчин - друзей, с которыми именно дружба, причем не один год. И ни с кем из них ничего не было.
И с бывшими тоже прекрасно дружу без всякого секса и обжиманий.
И с бывшими тоже прекрасно дружу без всякого секса и обжиманий.
А Вы не задумывались, почему у Вас с одними мужчинами только неполноценная платоническая "дружба", а с другими - полноценный, животный "дружеский" секс? Какими принципами, критериями, инстинктами Вы руководствуетесь, когда решаете: с этим пересплю, а с этим никогда ничего не будет, только "дружба"?
Абсолютно разные, поэтому с одними дружба, с другими секс.
Правда, от девушки я уже довольно далеко))
Правда, от девушки я уже довольно далеко))
Вы вынесли в заголовок "Принципы и критерии", но упустили (или сознательно не упомянули) про инстинкты.
В основе сексуального поведения (и связанных с ним процессов размножения) все-таки природные, естественные, врожденные, животные инстинкты, а также подсознание, интуиция. Или например, "запечатление" ("только славяне").
А некие "рациональные" принципы и критерии самка (девушка, женщина, ОЖП) уже сама потом напридумывает и сформулирует.
Притом из-за объективных природных особенностей мышления (пресловутая "женская логика") эти принципы и критерии забываются и меняются на ходу (если это выгодно самой ОЖП).
И даже измене своему Мужчине найдется аргументированное оправдание, целый философический базис. От "не уделял внимания" до прямо противоположного "задолбал вниманием".
В основе сексуального поведения (и связанных с ним процессов размножения) все-таки природные, естественные, врожденные, животные инстинкты, а также подсознание, интуиция. Или например, "запечатление" ("только славяне").
А некие "рациональные" принципы и критерии самка (девушка, женщина, ОЖП) уже сама потом напридумывает и сформулирует.
Притом из-за объективных природных особенностей мышления (пресловутая "женская логика") эти принципы и критерии забываются и меняются на ходу (если это выгодно самой ОЖП).
И даже измене своему Мужчине найдется аргументированное оправдание, целый философический базис. От "не уделял внимания" до прямо противоположного "задолбал вниманием".
А насчет инстинктов - я умею себя контролировать, поэтому просто дружеский секс у меня исключен. Как и измены. Секс у меня возможен только в отношениях.
Вы вправе считать, что разум контролирует чувства, что Ваш мозг полностью контролирует естественные позывы Вашего организма (не принимает сигналы).
Однако Вы сами написали, что у Вас дружеский секс исключен, как и измены. Это значит, самочный инстинкт Вам подсказал (послал в мозг сигнал), что это "просто друг", ДОДик из френд-зоны, но никак не МММ, не САМЕЦ, не "любимый", не "милый", не "ласковый и нежный зверь", не спермодонор. Инстинкт размножения подсказал, что это не потенциальный отец детей. Тонкая биохимия.
Измена (адюльтер) исключена, пока и если Вы воспринимаете ("любите") своего Мужчину именно как лидера в паре, в дуэте "вожак-ведомая" (вариант "Верхний-нижняя", "Доминант-саба"). Пока с ним "рай в шалаше", пока он для Вас авторитет.
Инстинкт самосохранения Вам подсказывает, что "случайная" связь на стороне может обернуться для Вас разладом, расставанием с постоянным секс-партнером, к разрыву "отношений".
Вы вправе не соглашаться с моими аргументами, не воспринимать их всерьез, пытаться опровергать.
Невольно вспомнился анекдот или реальная история про драматурга Бернарда Шоу и английскую королеву. В одном из эссе он написал, что дамы из высшего аристократического общества отличаются от продажных "публичных" девок только ценой, которую мужчинам нужно платить за обладание ими.
Шоу получил приглашение на прием в королевский дворец, где между ним и Ее Величеством произошел следующий диалог:
- Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются? спросила драматурга королева.
- Правда, - ответил Шоу.
- Сколько же тогда, по вашему, должна стоить королева Англии?
- Ну, фунта два или три, - невозмутимо ответил Шоу.
- Так мало? - гневно воскликнула королева.
- Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь! - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.
Полагаю, что не стоит вешать на драматурга Бернарда Шоу ярлык обиженного лузера-женоненавистника. Его точка зрения не женоненавистничество, а реалистичный взгляд на природу отношений между мужчиной и женщиной.
Однако Вы сами написали, что у Вас дружеский секс исключен, как и измены. Это значит, самочный инстинкт Вам подсказал (послал в мозг сигнал), что это "просто друг", ДОДик из френд-зоны, но никак не МММ, не САМЕЦ, не "любимый", не "милый", не "ласковый и нежный зверь", не спермодонор. Инстинкт размножения подсказал, что это не потенциальный отец детей. Тонкая биохимия.
Измена (адюльтер) исключена, пока и если Вы воспринимаете ("любите") своего Мужчину именно как лидера в паре, в дуэте "вожак-ведомая" (вариант "Верхний-нижняя", "Доминант-саба"). Пока с ним "рай в шалаше", пока он для Вас авторитет.
Инстинкт самосохранения Вам подсказывает, что "случайная" связь на стороне может обернуться для Вас разладом, расставанием с постоянным секс-партнером, к разрыву "отношений".
Вы вправе не соглашаться с моими аргументами, не воспринимать их всерьез, пытаться опровергать.
Невольно вспомнился анекдот или реальная история про драматурга Бернарда Шоу и английскую королеву. В одном из эссе он написал, что дамы из высшего аристократического общества отличаются от продажных "публичных" девок только ценой, которую мужчинам нужно платить за обладание ими.
Шоу получил приглашение на прием в королевский дворец, где между ним и Ее Величеством произошел следующий диалог:
- Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются? спросила драматурга королева.
- Правда, - ответил Шоу.
- Сколько же тогда, по вашему, должна стоить королева Англии?
- Ну, фунта два или три, - невозмутимо ответил Шоу.
- Так мало? - гневно воскликнула королева.
- Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь! - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.
Полагаю, что не стоит вешать на драматурга Бернарда Шоу ярлык обиженного лузера-женоненавистника. Его точка зрения не женоненавистничество, а реалистичный взгляд на природу отношений между мужчиной и женщиной.
Не знаю, какие именно инстинкты (самочный\ *уямочный или еще какой-то) мне подсказывают, тем не менее дружба между мужчиной и женщиной вполне себе существует, причем без секса, и, честно говоря, устраивает меня гораздо больше, чем женские сплетни)
Не удивительно, что Вы по достоинству цените мужскую Дружбу и чувствуете разницу между ней и женскими сплетнями "между нами, девочками".
Т. е. как представительница "прекрасной половины человечества" прекрасно (лучше многих мужчин) понимаете изменчивую, склонную к перемене настроения ("волны") женскую натуру.
То, что Вас устраивает "дружба" с мужчиной (без секса), также не удивляет. Есть свои рациональные, прагматичные моменты. Возможно, ДОД еще грезит иллюзиями, наивно полагает, что "дружба" (с виртуальной перепиской) это этап перед "любовью", "отношениями".
Но *уямочный инстинкт уже все подсказал "подруге": "у него на меня стоит, но у меня на него не "течет", "отношений" не будет.
Он не ОН, а "просто друг", секс и даже мысли или разговоры про "это" испортит нашу "дружбу".
Но я не против, если он будет со мной "дружить". Т. е. помогать мне по учебе, подвозить, провожать, угощать за свой счет, слать поздравительные СМС, делать подарки и т. д.
Да много еще пользы для меня от такой "дружбы". Иногда можно пожаловаться на "бывшего" или даже сказать, что "все мужики козлы", но к тебе это не относится, ты очень хороший друг, мне интересно общаться с тобой, я доверяю тебе больше чем подругам и т. п.
P. S.: Пусть не удивляет, что у меня "многа букафф". Сегодня летний уик-энд, есть время писать, "шлифовать" текст, мысль.
Т. е. как представительница "прекрасной половины человечества" прекрасно (лучше многих мужчин) понимаете изменчивую, склонную к перемене настроения ("волны") женскую натуру.
То, что Вас устраивает "дружба" с мужчиной (без секса), также не удивляет. Есть свои рациональные, прагматичные моменты. Возможно, ДОД еще грезит иллюзиями, наивно полагает, что "дружба" (с виртуальной перепиской) это этап перед "любовью", "отношениями".
Но *уямочный инстинкт уже все подсказал "подруге": "у него на меня стоит, но у меня на него не "течет", "отношений" не будет.
Он не ОН, а "просто друг", секс и даже мысли или разговоры про "это" испортит нашу "дружбу".
Но я не против, если он будет со мной "дружить". Т. е. помогать мне по учебе, подвозить, провожать, угощать за свой счет, слать поздравительные СМС, делать подарки и т. д.
Да много еще пользы для меня от такой "дружбы". Иногда можно пожаловаться на "бывшего" или даже сказать, что "все мужики козлы", но к тебе это не относится, ты очень хороший друг, мне интересно общаться с тобой, я доверяю тебе больше чем подругам и т. п.
P. S.: Пусть не удивляет, что у меня "многа букафф". Сегодня летний уик-энд, есть время писать, "шлифовать" текст, мысль.
тему секса как и шутки на этот счет мы вполне себе обсуждаем, у некоторых моих друзей-мужчин есть девушки или жены, но это абсолютно не мешает нам общаться.
Я как свой парень - дистанция есть всегда. Даже когда мы оставались на даче и кто-то выпивал лишнего - никто и никогда не переходил грани.
Я как свой парень - дистанция есть всегда. Даже когда мы оставались на даче и кто-то выпивал лишнего - никто и никогда не переходил грани.
абсолютно прав в том, что касается инстинктов.
Сердцу, а также всему остальному- не прикажешь. Ну, а дальше выбор за отвергнутым - принять дружбу без секса или нет.
У меня имеется опыт по части и того и другого- т. е. кто-то смог со мной просто "дружить", кто-то нет.
А вот что касается мужей моих подруг - здесь у меня даже вопросов не возникало, хотя наверно возникало у противоположной стороны, но быстренько и затухало)-табу.
Сердцу, а также всему остальному- не прикажешь. Ну, а дальше выбор за отвергнутым - принять дружбу без секса или нет.
У меня имеется опыт по части и того и другого- т. е. кто-то смог со мной просто "дружить", кто-то нет.
А вот что касается мужей моих подруг - здесь у меня даже вопросов не возникало, хотя наверно возникало у противоположной стороны, но быстренько и затухало)-табу.
Ну что значит не прикажешь? мозг-то нам зачем? еще как прикажешь!)) Кстати, мои мужчины-друзья не подкатывали ко мне (я к ним тем более), просто общение изначально строилось на уровне друг-подруга.
И поклонников с друзьями я, кстати, четко разграничиваю.
С друзьями у меня общение иное, нежели с поклонниками. Вот именно перед последними и стоит выбор - согласиться ли на френдзону или отвалить (я всегда говорю честно, если шансов нет, и, возможно, поэтому мужчины так меня любят:))
И поклонников с друзьями я, кстати, четко разграничиваю.
С друзьями у меня общение иное, нежели с поклонниками. Вот именно перед последними и стоит выбор - согласиться ли на френдзону или отвалить (я всегда говорю честно, если шансов нет, и, возможно, поэтому мужчины так меня любят:))
Будучи гуманитарием, невольно залез на "поляну" биологов.
Сердце и мозг связаны нервными импульсами, как сообщающиеся сосуды. Потому сексуальный инстинкт (либидо) и инстинкт размножения (продолжения рода) также связаны между собой.
Самка подсознательно и вполне рационально ищет, "чует нутром", что этот самец чертовски сексуально привлекателен, у него высокий биологический ранг (не всегда и не обязательно совпадает с высоким социальным статусом, часто даже наоборот).
Бывает и т. н. "сшибка рангов". Т. е. хотела строить т. н. "серьезные отношения", захомутать (прогнуть под себя) мужчину, но тот соскочил.
Любовь-морковь прошла, помидоры завяли...
Сердце и мозг связаны нервными импульсами, как сообщающиеся сосуды. Потому сексуальный инстинкт (либидо) и инстинкт размножения (продолжения рода) также связаны между собой.
Самка подсознательно и вполне рационально ищет, "чует нутром", что этот самец чертовски сексуально привлекателен, у него высокий биологический ранг (не всегда и не обязательно совпадает с высоким социальным статусом, часто даже наоборот).
Бывает и т. н. "сшибка рангов". Т. е. хотела строить т. н. "серьезные отношения", захомутать (прогнуть под себя) мужчину, но тот соскочил.
Любовь-морковь прошла, помидоры завяли...
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)