Федот - да не тот

Из заметки в субботнем номере "Коммерсанта": "Совещание (у Путина СА) проходило в закрытом режиме... после доклада вице-премьера Дмитрия Рогозина о комплексной оценке расходов бюджета на будущую ГПВ дискуссия переросла в разговор на повышенных тонах. Причиной стали "диаметрально противоположные" оценки предельного объема финансирования ГПВ-2025, высказанные министрами Силуановым и Шойгу: первый говорил о 12 трлн руб., второй - о сумме около 22 трлн руб."

Наверное, это даже выглядит символично: ключевой вопрос экономической политики на ближайшие десять лет - пушки или масло? обсуждается не лидерами политических партий в ходе открытых телевизионных дебатов в преддверии парламентских выборов, а на закрытом совещании чиновников. Закрытом настолько, что информации о нем нет на президентском сайте, а чиновники, готовые хоть что-то о нем сказать маскируются покруче, чем Штирлиц в Берлине.

Еще пять лет назад, когда принималась действующая программа госвооружений, масштабы которой поражали воображение 23 триллиона рублей, без малого по 160 тысяч рублей с каждого жителя страны, - эксперты говорили, что она может стать неподъемной и для федерального бюджета, и для всей российской экономики. Что для того, чтобы ее профинансировать правительству придется идти на сокращение финансирования расходов, связанных с развитием человеческого капитала: на науку, образование, здравоохранение, массовый спорт. И было все это еще задолго до аннексии Крыма и агрессии на востоке Украины, до введения санкций, падения цен на нефть и начала экономического спада.

Сегодня о критическом положении дел в государственных финансах не знает только ленивый. Уже никто не следит за ценами на нефть и курсом доллара, зато всех интересует когда у Минфина закончатся деньги резервных фондов, и что он будет делать после этого.

"Настоящих буйных мало" - пел Владимир Высоцкий. В нынешнем правительстве нашелся всего один "буйный", который заявил, что ему не нравится такой подход к бюджетной политике, что он не может поступиться принципами, и что требует для своего ведомства полноценного финансирования.


Я бы с радостью поддержал этого министра, но, как говорится, Федот да не тот: этот "буйный" оказался министром обороны. И я не могу поддержать аппетиты его ведомства, потому что хорошо помню, как рушилась советская экономика под бременем военных расходов. Рушилась, но продолжала производить танков больше, чем все остальные страны мира вместе взятые. Потому что понимаю, что сегодня непомерные военные расходы для падающей российской экономики это дополнительная гиря, подвешиваемая к ее ногам пусть даже многих радует статистика, утверждающая, что именно за счет продукции ВПК держится "на плаву" российская промышленность.


Было изменено: 17:15 18/09/2016.