Хозяин дневника: Кот Бегемот
Дата создания поста: 2 октября 2016, 23:57
МН-17... предварительные итоги...
Как я и раньше говорил - будут ФАКТЫ, будет и признание вины... Пока дальше разговоров о том что у следствия имеются "неопровержимые данные", которые поставят Путина перед выбором признать то что ему или не подчиняется Шойгу со всеми Вооружёнными Силами РФ, или то что у нас в России любой командир комплекса Бук может загрузить расчёт из нескольких(Карл - НЕСКОЛЬКИХ машин!!!), "незаметно" от восхваляемых спутников-шпионов Пиндостана и Гейвроппы провезти их и через границу и обратно, совершить пуск, и сбить гражданский самолёт, не разобрав по характеристикам цели что там летит...
И свидетельством этого - два фото из инета... теперь уже говорится о двух фото...
Мне жаль всех погибших при крушении, но лично мне хочется всё же знать истину.
При всём этом меня умиляет что истерически обвиняют Россию как бы "наши граждане", имеющие американские или украинские или израильские паспорта... Ну вот такие поцриоты у нас...
И свидетельством этого - два фото из инета... теперь уже говорится о двух фото...
Мне жаль всех погибших при крушении, но лично мне хочется всё же знать истину.
При всём этом меня умиляет что истерически обвиняют Россию как бы "наши граждане", имеющие американские или украинские или израильские паспорта... Ну вот такие поцриоты у нас...
Комментарии:
Костян-Дракула
+++
+++
Кстати, Бук неспособен ваыстрелить по гражданской цели. В принципе. Даже если одна САУ. В той самой САУ есть радар и одна САУ теоретически может выстрелить, но градус поражения узок. И система, отвечающая за запуск и опеределение цели, автоматическираспознает параметры гражданского самолета. То есть, чтобы сбить гражанский самолет - эту систему надо ОТКЛЮЧИТЬ. Случано выстрелить по гражданскому самолету невозможно
Deleted
Ну Костян совсем протух мозгами))
Ну Костян совсем протух мозгами))
"неспособен ваыстрелить", что сделать?
" градус поражения узок" или радиус узок или градус низок.
Наверное и в жизни уже жопу с куем путает. Старость, кули... ))
" градус поражения узок" или радиус узок или градус низок.
Наверное и в жизни уже жопу с куем путает. Старость, кули... ))
Кот Бегемот
я не специалист по Букам...
я не специалист по Букам...
я не верю зомбиящику...
я допускаю ЛЮБОЙ вариант произошедшего...
я верю только ФАКТАМ.
Жду обещанного, в данном случае - доказательств того что Бук - российский.
Не понимаю ПОЧЕМУ наши - не ищут ФАКТОВ того что это был украинский Бук.
Не понимаю, если есть ФАКТЫ что Бук - украинский - почему их не предъявляют нам. Не делаю скидку на то что это - ПОЛИТИКА, ибо за политику эшелона власти платят жизнями просто граждане.
я допускаю ЛЮБОЙ вариант произошедшего...
я верю только ФАКТАМ.
Жду обещанного, в данном случае - доказательств того что Бук - российский.
Не понимаю ПОЧЕМУ наши - не ищут ФАКТОВ того что это был украинский Бук.
Не понимаю, если есть ФАКТЫ что Бук - украинский - почему их не предъявляют нам. Не делаю скидку на то что это - ПОЛИТИКА, ибо за политику эшелона власти платят жизнями просто граждане.
Обрящий
их (факты) и не предъявляют Вам,
их (факты) и не предъявляют Вам,
потому что БУК Украинский... это я логически пытаюсь рассуждать.
Мамонт
***
***
В текущий момент нельзя считать доказанным даже тот факт, что это был "Бук". Не исключено, что это была ракета "воздух-воздух" израильского производства, запущенная с украинского самолёта.
Вопрос о том, чей это Бук, является условным. Доказанным можно считать одно. Если это был Бук, то не наш. У нас ракеты Бука с такими поражающими элементами с вооружения сняты. См. доклад Алмаз-Антея, производителя Бука. Доклад опубликован давно, никто его не опровергнул и никто ни к чему в докладе не придрался. Поэтому докладу можно верить.
Вопрос о том, чей это Бук, является условным. Доказанным можно считать одно. Если это был Бук, то не наш. У нас ракеты Бука с такими поражающими элементами с вооружения сняты. См. доклад Алмаз-Антея, производителя Бука. Доклад опубликован давно, никто его не опровергнул и никто ни к чему в докладе не придрался. Поэтому докладу можно верить.
Кот Бегемот
я, как некогда инженер Гражданской Авиации
я, как некогда инженер Гражданской Авиации
со своей стороны могу сказать что украинской стороной было сделано ВСЁ, что бы воспрепятствовать своевременному следствию и расследованию авиакатастрофы...
И для меня именно ЭТО является неоспоримым ФАКТОМ вины украинской хунты.
И голландцы и малазийцы НЕ СДЕЛАЛИ всех необходимых исследований и работ, которые ОБЯЗАНЫ были бы сделать.
И для меня именно ЭТО является неоспоримым ФАКТОМ вины украинской хунты.
И голландцы и малазийцы НЕ СДЕЛАЛИ всех необходимых исследований и работ, которые ОБЯЗАНЫ были бы сделать.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)