Хозяин дневника: Deleted 
Дата создания поста: 1 июня 2017, 18:03
Тут граждане могут высказывать свои жалобы и завещания.
Дабы разгрузить Римский Форум от обсуждения модерации, которая кстати там запрещена, принято решение разрешить обсуждение в этом Дневнике. Пишите сколько влезет.
Комментарии:
факт.
Изнаасилование над личностью
Изнаасилование над личностью
Раз в несколько дней, я или Чакра собираю всех авторов тем на римском.
У меня появляются их ID... затем тыкая на ID я открываю анкету, чтоб посмотреть их ник, ибо по номерам я их безусловно не помню. У меня появляется список ID - ник. Этот момент пользователь видит, так как я или Чакра фиксируется что зашли к нему в анкету.
После этого, если автор нам знаком, то анкета его закрывается и он интереса не представляет.
Если автор подозрителен, там БФ (уже под 30 забаненых анкет) или клон, которых тоже много - есть возможность отсортировать все темы автора в один список. А затем читая их и сравнивая по стилю, набору слов, ключевым словам, типичным ошибкам сделать вывод - кто это, клон ли это, БФ ли это. В БФ я попадаю примерно в половине случаев, Чакра попадает гораздо метче.
Как последний этап, анкета проверяется админами и они дают окончательное заключение - кто это.
Процесс этот длинный, нудный, но он необходим.
У меня появляются их ID... затем тыкая на ID я открываю анкету, чтоб посмотреть их ник, ибо по номерам я их безусловно не помню. У меня появляется список ID - ник. Этот момент пользователь видит, так как я или Чакра фиксируется что зашли к нему в анкету.
После этого, если автор нам знаком, то анкета его закрывается и он интереса не представляет.
Если автор подозрителен, там БФ (уже под 30 забаненых анкет) или клон, которых тоже много - есть возможность отсортировать все темы автора в один список. А затем читая их и сравнивая по стилю, набору слов, ключевым словам, типичным ошибкам сделать вывод - кто это, клон ли это, БФ ли это. В БФ я попадаю примерно в половине случаев, Чакра попадает гораздо метче.
Как последний этап, анкета проверяется админами и они дают окончательное заключение - кто это.
Процесс этот длинный, нудный, но он необходим.
Анонимных тоже?
а зачем банить БФ?
я не про клоны, нет. я про изначальную анкету. Ведь, как я понимаю, клон появляется после того, как была забанена работающая анкета?
я не про клоны, нет. я про изначальную анкету. Ведь, как я понимаю, клон появляется после того, как была забанена работающая анкета?
да высвечиваются вообще все авторы анонимные или не анонимные. Все кто писал темы. Списком ID а вот привязать данные ID к конкретной теме если она написана анонимно сложно. Там много ограничений. Но можно, иногда это делается, хотя админы очень этого не любят.
Красин, БФ - имела клонские анкеты даже в периоды когда её не банили.
Не знаю с какой целью, однажды например была поймана на том, что писала сама с собой с разных анкет.
Забанили её изначально за исключительную злобность и систематическое нарушение правил мейби. Тут тебе и мат, и угрозы физической расправой, и пожелания болезней детям и близким её оппонента. Она безнадёжна.
Красин, БФ - имела клонские анкеты даже в периоды когда её не банили.
Не знаю с какой целью, однажды например была поймана на том, что писала сама с собой с разных анкет.
Забанили её изначально за исключительную злобность и систематическое нарушение правил мейби. Тут тебе и мат, и угрозы физической расправой, и пожелания болезней детям и близким её оппонента. Она безнадёжна.
Это было очень давно. Люди могут меняться.
А теперь под видом борьбы с клонами 2 человека регулярно подсматривают в замочную скважину.
Каких интересных тем вы ждете, если регулярно вычисляете анонимов?
А теперь под видом борьбы с клонами 2 человека регулярно подсматривают в замочную скважину.
Каких интересных тем вы ждете, если регулярно вычисляете анонимов?
Римский форум - сброд скрытных садистов сыкунов.
боже меня упаси вмешиваться в вашу кухню.
но вы за тремя деревьями не видите леса.
та же самая БФ - да, эпатажная, да, эксцентричная мадама (причем, мадама вполне реальная, которая в реале известна очень большому количеству людей) дает ту необходимую движуху, без которой римсий загибается.
но вы за тремя деревьями не видите леса.
та же самая БФ - да, эпатажная, да, эксцентричная мадама (причем, мадама вполне реальная, которая в реале известна очень большому количеству людей) дает ту необходимую движуху, без которой римсий загибается.
Допустим, вычислили авторов тем. Но, БФ и клоны могут не постить тем, а просто "хулиганить" в чужих темах.
Догадываться кто такие анонимы никому не запрещено.
А реальные вскрытия случай очень редкий, ну вот вскрыли две анкеты на этой неделе тут одна БФ оказалась, вторая - клон.
Никаких ежедневных вскрытий анонимов не существует )) Это миф.
Я на 8 марта БФ подпускал на форум. И суток не прошло как она начала всех поливать грязью и матами.
А то что БФ хулиганит в темах, на это есть Чакра, которая темы читает и по стилю её опознаёт
А реальные вскрытия случай очень редкий, ну вот вскрыли две анкеты на этой неделе тут одна БФ оказалась, вторая - клон.
Никаких ежедневных вскрытий анонимов не существует )) Это миф.
Я на 8 марта БФ подпускал на форум. И суток не прошло как она начала всех поливать грязью и матами.
А то что БФ хулиганит в темах, на это есть Чакра, которая темы читает и по стилю её опознаёт
не будь вас обоих - тебя и Чакры - форум от этого только выиграл бы.
а все остальное - это только ваши с чакрой игры самолюбивых разумов.
короли говна и пыли, как говорил троенас когда-то.
а все остальное - это только ваши с чакрой игры самолюбивых разумов.
короли говна и пыли, как говорил троенас когда-то.
Не помню такого. Я тогда плотно читала Римский. Никакой грязи от БФ не было.
Грязи было море.
Красин, это твоё мнение. Пусть будет.
Красин, это твоё мнение. Пусть будет.
Римский форум?
Прекратите гоняться за БФ. Это выглядит параноидально с Вашей стороны. Ваше личные пристрастия не должны сказываться на остальных членах форума. Пока не нарушила правила, банить не за что.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)