Хозяин дневника: Deleted 
Дата создания поста: 6 июля 2017, 19:47
Обсуждение модерации 2
Высказывайтесь граждане.сразу скажу, когда новые правила - не знаю.
Комментарии:
Вчера мой коммент в теме Парадокса к отношении Кэпа был моментально стерт, как "обсуждение личности пользователей".
Но, в теме Дона Ларго "Интим и деньжата..." - по Пупсу не прошёлся только ленивый. И ничего. Никого не потерли. Замечаний не сделали. Тему не снесли.
И кто-то ещё продолжает утверждать, что некоторые личности у модеров не находятся под особой опекой?
Но, в теме Дона Ларго "Интим и деньжата..." - по Пупсу не прошёлся только ленивый. И ничего. Никого не потерли. Замечаний не сделали. Тему не снесли.
И кто-то ещё продолжает утверждать, что некоторые личности у модеров не находятся под особой опекой?
а вам деньги за вот это все платят? Или вы на добровольной основе ЕЖЕДНЕВНО что-то модерируете, кого-то баните и пишете правила - и вам это интересно?
Платить этим двоим за то что они весь форум рачкомс поставили в своё удовольствие? Тут впору спросить: ребята, сколько вы за это заплатили? )
Эта должность должна быть покупной. Хошь сегодня поиграться с ластиком на Римском, видеть анонимок, банить, выгораживать друзей, читать наши ссс -плати 1000 фишек.
Потому что, одно дело рутинная работа - включать посты, разбирать ЧУЖИЕ конфликты- за неё согласна, можно было бы и доплачивать. А за то, как эта парочка имеет форум, впору им самим раскошелиться)
Эта должность должна быть покупной. Хошь сегодня поиграться с ластиком на Римском, видеть анонимок, банить, выгораживать друзей, читать наши ссс -плати 1000 фишек.
Потому что, одно дело рутинная работа - включать посты, разбирать ЧУЖИЕ конфликты- за неё согласна, можно было бы и доплачивать. А за то, как эта парочка имеет форум, впору им самим раскошелиться)
и чо, люди по доброй воле строчат километры правил и охотятся за анонимками?? Вообще ничего не имея взамен кроме ощущения фейковой власти??
Да ни в жизнь не поверю, должен быть какой-то материальный интерес.
Я так, со стороны почитала форум. Бегают какие-то два организма с членами наперевес, за ними шлейфом стайка фей, то ли брошенных ими, то ли жаждущих тела, сразу не поймешь.
И вот среди всего этого появляются ПРАВИЛА.
Кому они нужны? Для чего?
Да ни в жизнь не поверю, должен быть какой-то материальный интерес.
Я так, со стороны почитала форум. Бегают какие-то два организма с членами наперевес, за ними шлейфом стайка фей, то ли брошенных ими, то ли жаждущих тела, сразу не поймешь.
И вот среди всего этого появляются ПРАВИЛА.
Кому они нужны? Для чего?
Они неприкасаемы. Мне вообще пригрозили баном, если ещё хоть раз назову их имена всуе)
ну на безрыбье и рак рыба как говорится))
И вот это все шапито-это из-за этих коров, да? А Дэн тут каким боком со своими правилами? Тоже входит в число поклонниц?))
И вот это все шапито-это из-за этих коров, да? А Дэн тут каким боком со своими правилами? Тоже входит в число поклонниц?))
правила не для всех писаны))
Про коров умолчу, про них нельзя писать)
Про коров умолчу, про них нельзя писать)
Пупс сама модератор. Она могла бы и потереть, но видимо ей нравится этот ажиотаж.
сразу забаню всех жидов вонючих, а также либералов и русофобов
и римгскому сразу конец настанет))
и римгскому сразу конец настанет))
Ну и куда ты смотришь?! предыдущий оратор -провокатор, разоблачи его! Вскрой подноготную!
Мышей вообще не ловишь((
Мышей вообще не ловишь((
трактовка правил не должна быть односторонней. "Пупс сама модератор. Она могла бы и потереть, но видимо ей нравится этот ажиотаж"
пупс - и пользователь. если бы она как модератор начала стирать нелицеприятные вещи в свой адрес, то это выглядело бы как злоупотреблениями полномочиями. у вас вообще какие-то есть представления о корпоративной этике?
пупс - и пользователь. если бы она как модератор начала стирать нелицеприятные вещи в свой адрес, то это выглядело бы как злоупотреблениями полномочиями. у вас вообще какие-то есть представления о корпоративной этике?
Инка, в таком случае Пупс могла бы и попросить кого-нить стереть комменты.
вопрос не в том, что сделала или не сделала пупс. вопрос в том, что делают другие модераторы
Значит, некоторые должны просить.
А Кэп тоже просил стереть мой коммент? Или некоторых оберегают без просьб?
Опять же - при чем тут Пупс? Почему не были предприняты меры в отношении лиц, ее оскорбляющих и всуе обсуждающих?
А Кэп тоже просил стереть мой коммент? Или некоторых оберегают без просьб?
Опять же - при чем тут Пупс? Почему не были предприняты меры в отношении лиц, ее оскорбляющих и всуе обсуждающих?
Модераторы физически не могут читать все темы.
Поэтому если кто-то видит нарушение, он может обратить внимание модератора.
Кстати говоря, забанен Зонт
За вопиющее!
Пусть остынет пару дней.
Поэтому если кто-то видит нарушение, он может обратить внимание модератора.
Кстати говоря, забанен Зонт
За вопиющее!
Пусть остынет пару дней.
о поносе Немо в отношении Панды в теме Офтальмолог.
Прошу принять меры.
Прошу принять меры.
ИНФОРМИРУЮ
Найдены клоны
884444 Ник - Право на лево
693178 Ник - Ваш ход
Оба забанены на Римском навсегда за клонность.
Найдены клоны
884444 Ник - Право на лево
693178 Ник - Ваш ход
Оба забанены на Римском навсегда за клонность.
Чакра высказывает своё "фи" - типо тема ни о чем.
Когда я пишу, что её тема о шкафах тоже типо не совсем высокоинтеллектуальная, она переходит на личность, советуя мне поискать "смысл жизни".
Дальше почему-то определение " доморощенный лингвист" принимает на свой адрес и трёт все мои комменты.
Т. е. ей можно критиковать темы пользователей, а нам её темы - ни-ни?
И второе, Чакра что, реально - доморощенный лингвист? *всегда подозревала*))
Когда я пишу, что её тема о шкафах тоже типо не совсем высокоинтеллектуальная, она переходит на личность, советуя мне поискать "смысл жизни".
Дальше почему-то определение " доморощенный лингвист" принимает на свой адрес и трёт все мои комменты.
Т. е. ей можно критиковать темы пользователей, а нам её темы - ни-ни?
И второе, Чакра что, реально - доморощенный лингвист? *всегда подозревала*))
вот дочитал эту темку до конца и меня чуть не вытошнило :(
Это кем надо быть... чтобы добровольно в этом возиться :(
Это кем надо быть... чтобы добровольно в этом возиться :(
Дэном и Чакрой.
Последняя прям как "Анка-пулеметчица".
Последняя прям как "Анка-пулеметчица".
что эта вонючая субстанция не в блоге, а на Римском форуме.
Идея с блогом была гениальной, что и говорить.
Идея с блогом была гениальной, что и говорить.
Гениальной была идея сначала завалить админов жалобами на клонов, потом презентовать себя как "клополова" и пристегнуть Чакру, как "Анку пулеметчицу".
Аплодирую!
Аплодирую!
НУ ты меня переоцениваешь. А клонов сдавал админам много лет, а когда мне дали статус, я месяц вообще не показывался. И не показывался бы и дальше. Это потом Юра меня попросил присмотреть за порядком.
Ты думаешь мне это доставляет какой-то особый кайф? Вот так объяснять дебилам по 10 раз одно и тоже в ССС почему не стоит писать это, не стоит писать то?
Думаешь мне приятно получать по 10 ссс крайне содержательных - Забань Сапу, Забань Зонта, Забань еще кого-то...
И пишут люди весьма далёкие от адеквата, когда объясняешь, что незачто банить - немедленно подымается вой - всё куплено, сколько твоя "любимая" Сапа тебе платит???
думаешь в этом говне приятно вариться? нет, не приятно. Но кто-то должен, а я не тот человек, который взяв на себя потом скажет - я устал, я мухожук.
Ты думаешь мне это доставляет какой-то особый кайф? Вот так объяснять дебилам по 10 раз одно и тоже в ССС почему не стоит писать это, не стоит писать то?
Думаешь мне приятно получать по 10 ссс крайне содержательных - Забань Сапу, Забань Зонта, Забань еще кого-то...
И пишут люди весьма далёкие от адеквата, когда объясняешь, что незачто банить - немедленно подымается вой - всё куплено, сколько твоя "любимая" Сапа тебе платит???
думаешь в этом говне приятно вариться? нет, не приятно. Но кто-то должен, а я не тот человек, который взяв на себя потом скажет - я устал, я мухожук.
не обочечники, так Римские гавнюки. Но, ты справишься, ты -цельный. Не ной.
А вот Чакрочку надо бы освободить. Всё время перед глазами картина: "Мама, мама, почитай -поиграй!" - "Отстань, у меня тут лингвистический анализ опуса очередной анонимки".
Жалко дитяток)
А вот Чакрочку надо бы освободить. Всё время перед глазами картина: "Мама, мама, почитай -поиграй!" - "Отстань, у меня тут лингвистический анализ опуса очередной анонимки".
Жалко дитяток)
админа. он мягко говоря вообще не в курсе что тут происходит. Очевидно что никакой договоренности с администрацией нет и не было, Дэн и сподвижники все это выдумали.
Посему. Валите в свой сарай.
Иначе я буду забивать тупыми постами всю ленту что б вы там даже и не светились.
И я так думаю меня поддержит большинство тех, кто ведет блоги.
Посему. Валите в свой сарай.
Иначе я буду забивать тупыми постами всю ленту что б вы там даже и не светились.
И я так думаю меня поддержит большинство тех, кто ведет блоги.
Извините, Тата, к чему это возмущение? Кто читает ваши блоги? Невразумительные откровения с нулевыми комментами.
Блоховоды.
Блоховоды.
В моей теме я прошелся по Пупсу, но вы не учитываете, что они по мне прошлись в другой теме. Тут ведь какое дело, она периодически создает мне, скажем так, не очень хороший имидж. А я в ответ тоже в долгу не остаюсь. Хотя мы лично не знакомы и вряд ли собираемся быть знакомы)
У Пупса надо забрать модерские полномочия - это не ее. В ней нет объективности, но зато какая-то патологическая склонность к "иезуитским намекам не зная на что")
У Пупса надо забрать модерские полномочия - это не ее. В ней нет объективности, но зато какая-то патологическая склонность к "иезуитским намекам не зная на что")
Я просто не нашла другую тему. Теперь учту)
Опять же, куда смотрели модераторы?
Опять же, куда смотрели модераторы?
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)