Хозяин дневника: Deleted
Дата создания поста: 7 сентября 2017, 21:21
Шпилька - 3
Давайте отделим мух от котлет.1. Писала ли Шпилька по текстам БФ? (БФ могла назвать свою свежую анкету как угодно)
да-нет
2. Правомерно ли банить за тексты БФ написанные сторонней анкетой?
да-нет
попрошу для начала ответить на эти два вопроса, а потом уже будем говорить о доказательствах.
да-нет
2. Правомерно ли банить за тексты БФ написанные сторонней анкетой?
да-нет
попрошу для начала ответить на эти два вопроса, а потом уже будем говорить о доказательствах.
Комментарии:
Дон Румата
Прошу прощения...
Прошу прощения...
но сайту совершенно не интересны ваши "внутриКремлёвские" разборки... это правда!
Сайт, как и вся страна, живёт независимо от Ваших "битв бульдогов под ковром".
Будем вам очень благодарны, если ваши ссоры перенесуться за пределы ареала обитания простых смертных... куда-нибудь на Олимп!
Сайт, как и вся страна, живёт независимо от Ваших "битв бульдогов под ковром".
Будем вам очень благодарны, если ваши ссоры перенесуться за пределы ареала обитания простых смертных... куда-нибудь на Олимп!
Долли
на колу мочало, начинай сначала)
на колу мочало, начинай сначала)
1. не писала
2. не правомерно
2. не правомерно
Горе Грибоедова
Вы забавный)
Вы забавный)
1. Писала ли Шпилька по текстам БФ наверняка может знать только Шпилька. Ну и эта ваша пресловутая БФ)
2. Правомерно ли банить за тексты БФ написанные сторонней анкетой?
Банить БФ, я правильно поняла? Но из ранее сказанного я сделала вывод, что этот персонаж давно изгнан.
Вся эта возня -много шума из ничего (с)
2. Правомерно ли банить за тексты БФ написанные сторонней анкетой?
Банить БФ, я правильно поняла? Но из ранее сказанного я сделала вывод, что этот персонаж давно изгнан.
Вся эта возня -много шума из ничего (с)
Долли
но сайту совершенно не интересны ваши "внутриКремлёвски
но сайту совершенно не интересны ваши "внутриКремлёвски
Сайту не интересны ваши блоги. У вас единичные комменты, а у нас нескончаемый сериал)
rkn
ну что ж
ну что ж
1. Пока нет железных доказательств, что Шпилька писала под диктовку - пока пользователям форума их не озвучат - то ответ: НЕТ
2. ответ: НЕТ (неправомерно)
и ещё, доказательства, полученные неправомерным путем в суде не рассматриваются. ну это так, к сведению)
Теперь давайте, господин админ, расскажите нам, что за доказательства Вы получили)
2. ответ: НЕТ (неправомерно)
и ещё, доказательства, полученные неправомерным путем в суде не рассматриваются. ну это так, к сведению)
Теперь давайте, господин админ, расскажите нам, что за доказательства Вы получили)
Deleted
говорит ли Путин В. В.
говорит ли Путин В. В.
под диктовку своих спичрайтеров? Безусловно.
Являются ли речи В. В. интеллектуальной собственностью спичрайтеров?
Вы окуели?))
Являются ли речи В. В. интеллектуальной собственностью спичрайтеров?
Вы окуели?))
rkn
...
...
уже не секрет, что можно, имея особые полномочия, зайти в лк пользователя и пролистать все сообщения
мне просто уже самой любопытно как долго нас будут считать тупками
мне просто уже самой любопытно как долго нас будут считать тупками
Дина
Отвечу
Отвечу
Да и да.
Поясню свою позицию - если человек пишет тексты под диктовку или сдаёт свою анкету в аренду, то он ДОЛЖЕН об этом сообщать. Постскриптумом к теме, допустим. Ссылки не было, поэтому бан.
Поясню свою позицию - если человек пишет тексты под диктовку или сдаёт свою анкету в аренду, то он ДОЛЖЕН об этом сообщать. Постскриптумом к теме, допустим. Ссылки не было, поэтому бан.
Долли
то он ДОЛЖЕН об этом сообщать.
то он ДОЛЖЕН об этом сообщать.
Это прописано в правилах?
Дина
Долли,
Долли,
Это подразумевается под требованием о взаимоуважении участников интернет-общения.
Deleted
кстати
кстати
я щитаю, что каждый из присутствующих ДОЛЖЕН сообщить работодателю о том, чем он занимается в оплачиваемое работодателем рабочее время.
Ворье должно быть наказано рублем.
Например, Птица. Ворует? Ворует. Подленько получает зарплату с честными глазами, сутками надрачивая на форумке.
Ворье должно быть наказано рублем.
Например, Птица. Ворует? Ворует. Подленько получает зарплату с честными глазами, сутками надрачивая на форумке.
Долли
о взаимоуважении участников интернет-общения
о взаимоуважении участников интернет-общения
понятно. очередное "оскорбление чувств верующих")
Ну, тогда надо еще доказать. Пока доказательств нет.
Ну, тогда надо еще доказать. Пока доказательств нет.
rkn
не лажайте так по-глупому
не лажайте так по-глупому
общайтесь по мылу или ещё как, куча разных мессенджер в помощь)
Птичка, а если пользователь не сдавал в аренду анкету, а кто-то с особыми полномочиями зайдет и напишет от его имени что-нить крамольное? например, о готовящемся покушении на президента какой-нить никарагуа)))
Дэн, хорош уже прятаться за шикарный бюст Сушки) будьте мужиком, в конце-концов. Ну добыли Вы доказательства, прочитав переписку Шпильки, так и скажите. не очкуйте
Птичка, а если пользователь не сдавал в аренду анкету, а кто-то с особыми полномочиями зайдет и напишет от его имени что-нить крамольное? например, о готовящемся покушении на президента какой-нить никарагуа)))
Дэн, хорош уже прятаться за шикарный бюст Сушки) будьте мужиком, в конце-концов. Ну добыли Вы доказательства, прочитав переписку Шпильки, так и скажите. не очкуйте
Дина
Сапа)
Сапа)
Кстати, сегодня в блоге Дэна (предыдущая запись) в комментарии от 16:53 сапа (временно Птицеед) призналась, что также сдавала в аренду свою анкету БФ и писала под её диктовку. Бан, считаю, заслужила. Не одной же Шпильке страдать)
Дина
Долли,
Долли,
Доказательство есть - Шпилька здесь в блоге писала, что не видит никакого ужаса в том, чтоб вещать со своей анкеты в соавторстве.
rkn
птичка
птичка
думаю, двух бюстов Дэну многовато) тем более, шо Ваш так себе
Долли
Птица
Птица
я тоже не вижу никакого ужаса в том, чтоб вещать со своей анкеты в соавторстве.
иии?
и может сейчас за меня пишет БФ. иии?
иии?
и может сейчас за меня пишет БФ. иии?
Deleted
Птицунь
Птицунь
во-первых - это мое заявление относится к событиям давно минувших дней, поэтому не вижу особых поводов для радости.
Во-вторых - меня никто за жопу не ловил и под диктовку я последний раз писала в 3 классе.
А в третьих - как Вы думаете, должна ли я сама сходить к Вашему работодателю, чтобы обличить лгунью и вора?
Во-вторых - меня никто за жопу не ловил и под диктовку я последний раз писала в 3 классе.
А в третьих - как Вы думаете, должна ли я сама сходить к Вашему работодателю, чтобы обличить лгунью и вора?
Дина
Долли,
Долли,
Но Вас-то на этом пока не ловили, а её поймали) И, получается, что она в ответ на возникшие к ней вопросы это соавторство не отрицала категорически, а наоборот признала абсолютной нормой) Чувствуете разницу?)
Дина
Сапа)
Сапа)
Слабая попытка оправдаться, так что пробуйте снова)
Deleted
это и есть абсолютная норма
это и есть абсолютная норма
для нормальных людей. относиться к форуму как к легкому недомоганию, а не устраивать куклусклан с овчарками за каждый пук.
ну дык чо насчет работодателя, Птицунь? обворовываете детишек?
ну дык чо насчет работодателя, Птицунь? обворовываете детишек?
Долли
Птица
Птица
Я с вами больше не спорю. Это бесполезно. Ваша ограниченность просто зашкаливает. Жалею, что была о вас лучшего мнения.
Дина
Сапа)
Сапа)
Вы мне угрожать вздумали, что ли?) Это ж дело такое - похлеще Ваших регулярных трансляций БФ на мейби)
Deleted
угрожать?
угрожать?
да вы больны. вы воруете у детей и работодателя. воруете время и деньги.
вы - вор. это мерзко, Птица, воровать у детей.
вы должны сознаться сами, если у вас есть остатки совести. завтра же пойти и сознаться, что вы - вор.
вы - вор. это мерзко, Птица, воровать у детей.
вы должны сознаться сами, если у вас есть остатки совести. завтра же пойти и сознаться, что вы - вор.
Дина
Сапа)
Сапа)
А Вы, называя меня вором, занимаетесь клеветой. Статья УК РФ, знаете ли) Что ж Вы так статью УК РФ нарушаете-то?) Публично, заметьте) Ведь Вас же могут и привлечь) В случае признания Вас адекватной, конечно)
Deleted
а давайте))
а давайте))
я иду к вашему работодателю со скринами за последние полгода, а вы идете к тем, кто привлекает. и посмотрим чо получится.
и, кстати, насчет сдавать в аренду. аренда подразумевает коммерческий интерес, а мы с Баклажаном нежно любим друг друга и делимся супом, лифчиками и анкетами.
как настоящие друзья.
и, кстати, насчет сдавать в аренду. аренда подразумевает коммерческий интерес, а мы с Баклажаном нежно любим друг друга и делимся супом, лифчиками и анкетами.
как настоящие друзья.
Лёлик
а кто у нас птичко?
а кто у нас птичко?
неужто нянечка в детсаду? это доразорвет мой шаблон.
Deleted
даа
даа
сидят малютки с немытыми жопами, сиську просят, а эта бессовестная бабища на них, ангелочков обосранных, глядит, ухмыляется и дрочит-дрочит-дрочит на форумке про борьбу с феями.
надрочится и за зарплатой идет, гадина.
надрочится и за зарплатой идет, гадина.
Долли
нянечка в саду?
нянечка в саду?
со шваброй? тогда понятно, откуда это стремление всех зачистить.
Лёлик
фигасе
фигасе
вот, знала моя мама, что нельзя дитятко неустроенным бабищам на низшей ступени развития давать. и я никогда не отдам. если шваброй не убьет, то как приснится и на всю жизнь заикание обеспечено. еще и подворовывает. чума, блин. а тут БФ, анкеты. тьфу! эвона, где ужас истинный. да-с.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)