С какого перепугу столько страстей по поводу фильма о единственной добрачной интрижке Николая Романова. По нынешним(да и по тогдашним) временам единственная добрачная связь(и то под вопросом чего там было небыло) этож образец целомудрия и воздержания.А может это просто дымовая завеса призванная скрыть как много сделал Николай 2 по кличке Кровавый для создания революционной ситуации в России
и наоборот - хамская шняга противна образованным и психически здоровым гражданам.
вот, взять к примеру Бетховена.
для товарищей комсомольцев, типа Валерия, у Бетховена были поносы, он был глух и так звали собаку.
и фильмцЫ такие нравятся.
вот был Высоцкий - многогранная личность. но сняли фильмец, где речь идёт исключительно об его наркомании.
а был Николай II.
и в столетие революции можно было бы очень много интересного снять об истории страны, о том времени, о роли личности Николая.
но вместо этого снимается фильмец о еппле Николая с польской шлюшкой.
некоторым забронзовевшим комсомольцам и любителям пошлятины нравится.
у психически здорового и образованного населения вызывает отторжение.
Я уже спрашивала...
Обычный черный пиар - имхо.
А теперь посмотрят многие. Просто чтоб было собственное мнение.
Валерий у психически здорового и образованного населения
вызывает отторжение подход "не смотрел, но осуждаю". Впрочем это обычно для людей с неразвитым критическим мышлением, привыкшим к бездумной вере. Неважно верят ли они в коммунизм или еврейского бога
Ага... про Распутина сняли, и даже фактов и событий основных придерживались. Вот только из фильма следует, что был Распутин чуть ли не рыцарь без страха и упрёка. А ведь был своими пьянками известен всему Петербургу. И здорово подпортил авторитет Николя как царя и мужа.
История с Кшесинской была настолько банальной и нескандальной, что даже советских идеологов совершенно не заинтересовала.
и в достаточно приличном качестве. интернет тебе в помощь.
поскольку "История с Кшесинской была настолько банальной", нафига было из мухи слона лепить? а всё потому же - на потребу невзыскательной и необразованной публике.
наверное, весь скандал был раздут, чтоб отвлечь граждан от переосмысления великого события накануне столетия.
Валерий,
а императрица Екатерина трахалась с конём, ведь так? весь Петербург знал.
вот только большинство из этих многих посмотрят из-за пиара.
Если отвлечься от того что главное действующее лицо царь то в той истории всё было скучно и предсказуемо. Парень влюбился в девушку социальный статус которой существенно ниже. Если бы он её просто трахал никому бы дело до этого не было. Это было совершенно обычным делом. Наоборот, предосудительным считалось если у молодого и богатого любовницы не было. Но Н слишком всерьёз воспылал к К и был угроза морганатического брака
PS Лучше "Амаркорд" посмотри, там ситуация аналогичная
Валерий на потребу невзыскательной и необразованной публике.
Дык кто ж её образовывать и окультуривать будет... а главное зачем? Проще гнать дебильные шоу по ящику, оправославливать народ, да побольше и подешевле алкоголя. Кстати водку с религией для русского народа еще Адольф Алоизиевич предлагал... с реализацией массовых дебильных шоу в его времена технические сложности были
почему чиновники от минкультуры сначала дают государственные деньги, а потом уже смотрят чернушные фильмы и спектакли. Может правильно было бы читать сценарии перед выдачей грантов?
Рискну предположить, что для написания полноценного сценария нужны время и деньги, те на момент получения денег сценария может и не быть. Да и по одному сценарию можно снять 2 очень разных фильма.
Эрзац культура и неплохой повод расколоть общество. А про денежки все очень банально. Можно немного пофантазировать, кем бы мы были сейчас при монархическом устройстве государства.
Таких фантазий немало. Нынче немало фэнтези про всевозможных попаданцев и засланцев. Они в своём родном пространстве времени обычные люди, примечательные разве, что тем что о времени и месте вкуда попадают знают больше учёных историков. Но попадая в иные времена и пространства быстренько богатеют и легко перекраивают историю просвещая царя выигрывая войны и убивая нескольких революционеров или просто неудобных вроде Распутина
Так во времена и после монголо татарского ига сочинили легенды про супергероев которые в одиночку или небольшими группами громили орды поганых.
