Хозяйка дневника: Хочу на ручки 
Дата создания поста: 22 сентября 2017, 13:21
Прелестная история с памятником
Не утихают новости о памятнике нашему изобретателю Калашникову. Вот он наверное в гробу вертится.
Новый скандал связан с тем, что на памятнике разместили чертёж немецкого автомата. Дело в том, что недруги и завистники при жизни нашего героя пытались обвинить его в техническом плагиате. Но мало чего добились.
Однако, все доказательства и здравый смысл в защиту технического гения были сметены простой ошибкой скульптора (действительно, что художник понимает в технике?). Теперь Салавату Щербакову придётся переделывать.
Масло в огонь подлило участие в проекте министра нашего Мединского, которому уже некоторые посоветовали идти работать в метро у эскалатора. Именно он курировал проект (а я тут где-то в прошлом году размещала критику его диссертации).
Но, как известно, в спорах побеждает скорость речи. Российское военно-историческое общество быстренько заявило, что уж теперь то благодаря ошибочному чертежу все убедились, что автомат не заимствованный.
Это как если бы вы много лет доказывали своей жене, что не изменяете ей с Машей. И вот когда уже почти убедили ее в своей верности, Маша случайно встаёт за вами в очередь в супермаркете, а жена как раз подошла с забытыми колготками.
Исторический анекдот.
Было изменено: 13:21 22/09/2017.
Новый скандал связан с тем, что на памятнике разместили чертёж немецкого автомата. Дело в том, что недруги и завистники при жизни нашего героя пытались обвинить его в техническом плагиате. Но мало чего добились.
Однако, все доказательства и здравый смысл в защиту технического гения были сметены простой ошибкой скульптора (действительно, что художник понимает в технике?). Теперь Салавату Щербакову придётся переделывать.
Масло в огонь подлило участие в проекте министра нашего Мединского, которому уже некоторые посоветовали идти работать в метро у эскалатора. Именно он курировал проект (а я тут где-то в прошлом году размещала критику его диссертации).
Но, как известно, в спорах побеждает скорость речи. Российское военно-историческое общество быстренько заявило, что уж теперь то благодаря ошибочному чертежу все убедились, что автомат не заимствованный.
Это как если бы вы много лет доказывали своей жене, что не изменяете ей с Машей. И вот когда уже почти убедили ее в своей верности, Маша случайно встаёт за вами в очередь в супермаркете, а жена как раз подошла с забытыми колготками.
Исторический анекдот.
Было изменено: 13:21 22/09/2017.
Комментарии:
Таких "анекдотов" до фига и больше. То ветеранов порадуют фото лётчиков Ю 88 с надписью "они сражались за родину" То на открытках к 23 февраля разнообразную технику бывшего и вероятного противников нарисуют. Так что ничего смешного тут нет, банальный непрофессионализм. Конечно все эти "творцы" не обязаны разбираться в технике и чертежах, но должны хотя бы тщательнее относиться к материалам н основе которых "творят", а не брать что ни попдя лишь бы "покрасивше" выглядело
это больше похоже на памятник разборкам 90 хх
... в нынешнее странное и удивительное время вообще следовало бы наложить мораторий на установку каких-либо памятников в столице. Каждый новый уёбищнее предыдущего. Загрязняет атмосферу, так сказать.
Ситуация с паямтником г-ну Калашникову кристально ясна, и наглядно демонстрирует весь долбoeбизм, в целом творящийся в стране.
1) Проект памятника проводился без конкурса. Инициатор установки заранее хотел видеть творение Салавата Щербакова.
2) Памятник установлен совершенно произвольно в месте, не имеющем никакого отношения к ВОВ. Люди ходят в бизнес-центр заниматься делать деньги, заключать сделки. Причём тут мужик с автоматом, который напоминает об убийствах и войне. Вот зачем он в этом месте?
3) На клятом Западе есть аналоги памятников оружейникам. Например, в Германии - И. Н. фон Дрейзе, а в США - Д. Гаранду. Но насколько скромнее и со вкусом! И где! Скромный интеллигент передаёт солдату в "пикельхаубе" надёжное оружие, с которым тот пойдёт объединять фатерлянд. Вс логично. В России XXI века решили, как всегда, сделать макисмально пафосно и громоздко.
4) Михаил Тимофеевич, странным образом, радикально напоминает братка из "лихих" 1990-х, приехавшего на разборку. Это тот случай, когда лучше всего бы пошёл бы крайний консерватизм. Конструктора скорее можно было бы изобразить недвижимым столбом, в подном мундире, со всеми орденами. Но в реальности получился рэкетир (в лёгкой курточки, с зачёсом назад), который собрался изничтожать себеподобных.
5) Калашников по рождению ни разу не москвич. Его автомат aka штурмовая винтовка разрабатывалась не в пределах столицы. Тогда какого лешего в памятнике присутствует Георгий-Победоносец?))
... Напоследок стоит отметить, что оружие, создававшееся для защиты страны, не участвовало ни в одной крупной войне по её защите. Кто нападал на СССРРоссию после ВОВ? Ну наверное, можно вспомнить пограничные конфликты конца 1960-х с Китаем. Где китайцы стреляли по советским бойцам из ткаих же автоматов, своего производства. Тем временем, в далёких полудиких варварских странах Третьего мира, с помощью АК полегла масса народа. Аллилуйя!
Ситуация с паямтником г-ну Калашникову кристально ясна, и наглядно демонстрирует весь долбoeбизм, в целом творящийся в стране.
1) Проект памятника проводился без конкурса. Инициатор установки заранее хотел видеть творение Салавата Щербакова.
2) Памятник установлен совершенно произвольно в месте, не имеющем никакого отношения к ВОВ. Люди ходят в бизнес-центр заниматься делать деньги, заключать сделки. Причём тут мужик с автоматом, который напоминает об убийствах и войне. Вот зачем он в этом месте?
3) На клятом Западе есть аналоги памятников оружейникам. Например, в Германии - И. Н. фон Дрейзе, а в США - Д. Гаранду. Но насколько скромнее и со вкусом! И где! Скромный интеллигент передаёт солдату в "пикельхаубе" надёжное оружие, с которым тот пойдёт объединять фатерлянд. Вс логично. В России XXI века решили, как всегда, сделать макисмально пафосно и громоздко.
4) Михаил Тимофеевич, странным образом, радикально напоминает братка из "лихих" 1990-х, приехавшего на разборку. Это тот случай, когда лучше всего бы пошёл бы крайний консерватизм. Конструктора скорее можно было бы изобразить недвижимым столбом, в подном мундире, со всеми орденами. Но в реальности получился рэкетир (в лёгкой курточки, с зачёсом назад), который собрался изничтожать себеподобных.
5) Калашников по рождению ни разу не москвич. Его автомат aka штурмовая винтовка разрабатывалась не в пределах столицы. Тогда какого лешего в памятнике присутствует Георгий-Победоносец?))
... Напоследок стоит отметить, что оружие, создававшееся для защиты страны, не участвовало ни в одной крупной войне по её защите. Кто нападал на СССРРоссию после ВОВ? Ну наверное, можно вспомнить пограничные конфликты конца 1960-х с Китаем. Где китайцы стреляли по советским бойцам из ткаих же автоматов, своего производства. Тем временем, в далёких полудиких варварских странах Третьего мира, с помощью АК полегла масса народа. Аллилуйя!
... и пресловутый барельеф со схемой разборки StG-44. Скульптор, чей "шедевр" одобрил З. Цepeтeли (что говорит о многом), взял первую попавшуюся картинку из Интернета. Комиссия, которая, по идее, должна была состоять из квалифицированных и подкованных в вопросе людей, приянла проект без всяких заморочек. (Не так давно устанавливали памятник, где в качестве "оружия победы" - Маузер 98k).
Скульптор извинился, и обещал всё оперативно исправить.
... Рабочих, которые прибыли для демонтажа "неправильного" фрагмента, задержала полиция.
Скульптор извинился, и обещал всё оперативно исправить.
... Рабочих, которые прибыли для демонтажа "неправильного" фрагмента, задержала полиция.
Спасибо за конструктивные дополнения :)
изобретателя автомата Хуго Шмайссера привезли в Ижевск в 1945-м. А в 47-м Калашников его изобрёл...
У Калашникова никогда не было патента на автомат, только на несколько деталей. И сам он никогда не утверждал. Очевидно, боялся врать. А политруки, они не боялись.
У Калашникова никогда не было патента на автомат, только на несколько деталей. И сам он никогда не утверждал. Очевидно, боялся врать. А политруки, они не боялись.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)