Хозяин дневника: Deleted 
Дата создания поста: 3 декабря 2017, 21:35
.. не так, а вот так;)) "Тебя посодют, а ты не воруй".
Почему приговор МОК будет "расстрельным"?
Послезавтра, 5 декабря, исполком Международного олимпийского комитета вынесет решение об участии (точнее сказать, о неучастии) сборной России в зимних Играх-2018, и у нас начнется совсем новая жизнь. К которой, впрочем, страну заранее потихоньку готовят.
Перед Россией, очевидно, будет поставлено невыполнимое условие: признать наличие допинг-системы, контролируемой на государственном уровне. Невыполнимо оно хотя бы потому, что дискредитирует лично президента Путина, а это несравнимо важнее защиты чести и достоинства десятков выдающихся спортсменов.
Призрачные шансы остаются только на "спецобработку" членов исполкома МОК. Из семи европейцев лишь Самаранч-младший и Сергей Бубка теоретически могут проголосовать за некий приемлемый для нас вариант. Из неевропейцев можно, предположим, рассчитывать на Китай и, возможно, Турцию (все-таки с Эрдоганом у нас контакт на высшем политическом уровне есть, а Эрдоган контролирует все сферы жизни своей страны).
Вопрос на засыпку: можно ли до заседания исполкома успеть "обработать" членов МОК от таких стран, как, например, Гватемала, Сингапур, Фиджи, Аруба? Ответ: скорее всего, они находятся под таким пристальным надзором стран Запада, что просто доступа к ним нет.
***
В общем, скорее всего, МОК примет решение об индивидуальном допуске к Играм обезличенных российских спортсменов то есть без гимна и флага. Власть адресует этому решению холодное презрение, а лижущая различные части ее тела спортивная элита такую позицию, конечно, одобрит. Ну и что с того, что наших спортсменов в очередной раз ткнут "face on the table". Что это меняет? Ничего. Граждане необъятной страны, включая спортсменов и тренеров, в любом случае и в любую минуту поддержат "курс партии и правительства". Будем сражаться с врагами вместе!
Поэтому вся отечественная объективность это призывы Тягачева расстрелять бедного Родченкова. Это "Фуркад свинья!" от Губерниева. Это реплики Исинбаевой, Журовой, Валуева, Хоркиной, Газзаева и многих других делегатов от истеблишмента, которые состязаются между собой в деле "защиты Родины". А если называть вещи своими именами в необъективности. Вот тогда и проявляется некомпетентность и беспринципность, заложенные в геном, а наиболее востребованным качеством становится умение вовремя тявкнуть на врага и лизнуть руку хозяина.
Безумная, лживая, абсолютно безграмотная с точки зрения правовых вопросов пропаганда не просто одобряется, а именно что направляется руководством страны. А курирует этот всеобъемлющий троллинг, манипулируя общественным мнением, главный "допингер" России, вице-премьер правительства РФ Виталий Леонтьевич Мутко.
Было изменено: 21:58 03/12/2017.
Послезавтра, 5 декабря, исполком Международного олимпийского комитета вынесет решение об участии (точнее сказать, о неучастии) сборной России в зимних Играх-2018, и у нас начнется совсем новая жизнь. К которой, впрочем, страну заранее потихоньку готовят.
Перед Россией, очевидно, будет поставлено невыполнимое условие: признать наличие допинг-системы, контролируемой на государственном уровне. Невыполнимо оно хотя бы потому, что дискредитирует лично президента Путина, а это несравнимо важнее защиты чести и достоинства десятков выдающихся спортсменов.
Призрачные шансы остаются только на "спецобработку" членов исполкома МОК. Из семи европейцев лишь Самаранч-младший и Сергей Бубка теоретически могут проголосовать за некий приемлемый для нас вариант. Из неевропейцев можно, предположим, рассчитывать на Китай и, возможно, Турцию (все-таки с Эрдоганом у нас контакт на высшем политическом уровне есть, а Эрдоган контролирует все сферы жизни своей страны).
Вопрос на засыпку: можно ли до заседания исполкома успеть "обработать" членов МОК от таких стран, как, например, Гватемала, Сингапур, Фиджи, Аруба? Ответ: скорее всего, они находятся под таким пристальным надзором стран Запада, что просто доступа к ним нет.
***
В общем, скорее всего, МОК примет решение об индивидуальном допуске к Играм обезличенных российских спортсменов то есть без гимна и флага. Власть адресует этому решению холодное презрение, а лижущая различные части ее тела спортивная элита такую позицию, конечно, одобрит. Ну и что с того, что наших спортсменов в очередной раз ткнут "face on the table". Что это меняет? Ничего. Граждане необъятной страны, включая спортсменов и тренеров, в любом случае и в любую минуту поддержат "курс партии и правительства". Будем сражаться с врагами вместе!
Поэтому вся отечественная объективность это призывы Тягачева расстрелять бедного Родченкова. Это "Фуркад свинья!" от Губерниева. Это реплики Исинбаевой, Журовой, Валуева, Хоркиной, Газзаева и многих других делегатов от истеблишмента, которые состязаются между собой в деле "защиты Родины". А если называть вещи своими именами в необъективности. Вот тогда и проявляется некомпетентность и беспринципность, заложенные в геном, а наиболее востребованным качеством становится умение вовремя тявкнуть на врага и лизнуть руку хозяина.
Безумная, лживая, абсолютно безграмотная с точки зрения правовых вопросов пропаганда не просто одобряется, а именно что направляется руководством страны. А курирует этот всеобъемлющий троллинг, манипулируя общественным мнением, главный "допингер" России, вице-премьер правительства РФ Виталий Леонтьевич Мутко.
Было изменено: 21:58 03/12/2017.
Комментарии:
Между тем у МОК и ВАДА, по сути, не остается выбора. Они просто делают вывод о том, что Россия не реагирует на обвинения, и действуют соответственно ужесточая требования. Результат очевиден: объединение против России не чиновников (это было бы еще полбеды), а коллег-олимпийцев из цивилизованных стран.
В докладе Макларена описана вся схема преступления. В самых общих чертах она выглядит так.
В помещениях сочинской лаборатории работали не только российские, но и западные специалисты. В одну из комнат доставлялись сотни проб, в присутствии допинг-офицеров спортсмены опечатывали свои пробы, после чего они делились на две группы А и В. Затем баночки с мочой переносились в другую комнату, складировались и готовились к отправке в сопровождении транспортных документов.
Для манипуляций в распоряжении Родченкова была только ночь, в течение которой пробирки с "грязной" мочой предстояло перебазировать в российскую лабораторию, где и провести переливания из заранее сформированного "банка чистой мочи", располагавшегося в здании ФСБ. Далее пробы упаковывались, опечатывались и возвращались в первое помещение, откуда отправлялись в Швейцарию.
Окей, раз так, то ВАДА имеет полное юридическое право проводить расследование на основании доклада комиссии Макларена, а МОК
расследование в рамках работы комиссий Шмидта и Освальда. У российской же стороны есть право обращения в Спортивный арбитражный суд (CAS). Официальные лица имели все возможности, чтобы через обращение в CAS полностью или частично оспорить выводы Макларена. Но эта "активность" требует тонких умений, глубоких знаний и веских доказательств. Поэтому, конечно же, ничего толком не сделано, если не считать делом предоставление МОК и ВАДА "справки" Следственного комитета, которая совершенно не затрагивает суть вопроса.
В принятой с подачи высшего руководства страны логике оспаривать расследования ВАДА и МОК бесполезно. Обращаться в CAS с исками и жалобами не интересно. Обжаловать "странные" факты выдачи терапевтических исключений не будем. Предлагать поправки в антидопинговое законодательство а зачем?
В общем, вести борьбу в правовом поле заведомо не стоит. На вооружении остается только тот самый проверенный временем кремлевский метод индивидуальная вербовка руководителей МОК и федераций путем подкупа. Но с его помощью разогнать "хунту" мы никак не можем, поскольку находимся в полном одиночестве.
В докладе Макларена описана вся схема преступления. В самых общих чертах она выглядит так.
В помещениях сочинской лаборатории работали не только российские, но и западные специалисты. В одну из комнат доставлялись сотни проб, в присутствии допинг-офицеров спортсмены опечатывали свои пробы, после чего они делились на две группы А и В. Затем баночки с мочой переносились в другую комнату, складировались и готовились к отправке в сопровождении транспортных документов.
Для манипуляций в распоряжении Родченкова была только ночь, в течение которой пробирки с "грязной" мочой предстояло перебазировать в российскую лабораторию, где и провести переливания из заранее сформированного "банка чистой мочи", располагавшегося в здании ФСБ. Далее пробы упаковывались, опечатывались и возвращались в первое помещение, откуда отправлялись в Швейцарию.
Окей, раз так, то ВАДА имеет полное юридическое право проводить расследование на основании доклада комиссии Макларена, а МОК
расследование в рамках работы комиссий Шмидта и Освальда. У российской же стороны есть право обращения в Спортивный арбитражный суд (CAS). Официальные лица имели все возможности, чтобы через обращение в CAS полностью или частично оспорить выводы Макларена. Но эта "активность" требует тонких умений, глубоких знаний и веских доказательств. Поэтому, конечно же, ничего толком не сделано, если не считать делом предоставление МОК и ВАДА "справки" Следственного комитета, которая совершенно не затрагивает суть вопроса.
В принятой с подачи высшего руководства страны логике оспаривать расследования ВАДА и МОК бесполезно. Обращаться в CAS с исками и жалобами не интересно. Обжаловать "странные" факты выдачи терапевтических исключений не будем. Предлагать поправки в антидопинговое законодательство а зачем?
В общем, вести борьбу в правовом поле заведомо не стоит. На вооружении остается только тот самый проверенный временем кремлевский метод индивидуальная вербовка руководителей МОК и федераций путем подкупа. Но с его помощью разогнать "хунту" мы никак не можем, поскольку находимся в полном одиночестве.
Цинично, но факт: все, что нужно было сделать Мутко для сокрытия преступлений, - придержать Родченкова на "коротком поводке", аккуратно его трудоустроить и спрятать на рублевских дачах, как это сделали с Нагорных, Желановой, Родионовой и Великодным. Но бывший министр спорта, а ныне действующий вице-премьер отчего-то не сориентировался во времени и пространстве: взял да и вышвырнул бывшего подельника на улицу как использованный презерватив (вполне обычная, кстати, для Мутко практика, удивляться тут особо нечему).
Поэтому и пытаемся хотя бы понять: обвиняет Россия комиссию Макларена в подлогах или нет? Признает она возможность вскрытия пробирок? Как объясняет факты наличия чужих ДНК в анализах спортсменов? Оспаривает ли данные с жестких дисков? И почему нам ровным счетом ничего не известно о показаниях уже упоминавшихся Нагорных, Родионовой, Желановой, Великодного и других чиновников, снятых с должностей и исчезнувших в "никуда"?
Конкурентам незаконно выдают терапевтические исключения?
Так обжалуйте эти действия! АДК (Антидопинговый кодекс) и регламент CAS позволяет внести поправки в нормативные акты, а ведь только с помощью разумных, конструктивных поправок можно и нужно! менять не устраивающие российскую сторону правила выдачи терапевтических исключений. Но никто даже не попытался обжаловать факты, установленные в докладе Макларена, которые в силу наличия пункта 3. 2. 3. АДК являются бесспорным свидетельством против любого спортсмена. Элементарное юридическое знание...
Но мы только и делаем, что третий год подряд вопим о "подозрительных терапевтических исключениях", не предпринимая никаких юридических действий.
Наш уровень "у них крышки не закрывают, а мы тут при чем?".
Да нет, не при чем. Мы просто идем дружной толпой и сдаем анализы какой-то теневой лаборатории, и сотрудничаем с "банком чистой мочи", пока "водопроводчик" Блохин пробивает дырки в хранилище проб, Родченков вымогает, Нагорных крышует, спортсмены допингуют, а Мутко всем этим процессом руководит.
Так что не нужно строить иллюзий. Судьба будущих исков в CAS от дисквалифицированных российских спортсменов предрешена: их оставят виновными. Ибо спортсмены, сдавая чистую мочу, прекрасно понимали, что являются соучастниками фальсификации. Они не отражали факт сдачи по системе ADAMS, хотя обязаны это делать. Их главное желание получить многотысячные олимпийские премиальные очень органично совпало с желанием Путина, Мутко, руководителей федераций и тренеров кричать о "грандиозной победе в Сочи".
Конкурентам незаконно выдают терапевтические исключения?
Так обжалуйте эти действия! АДК (Антидопинговый кодекс) и регламент CAS позволяет внести поправки в нормативные акты, а ведь только с помощью разумных, конструктивных поправок можно и нужно! менять не устраивающие российскую сторону правила выдачи терапевтических исключений. Но никто даже не попытался обжаловать факты, установленные в докладе Макларена, которые в силу наличия пункта 3. 2. 3. АДК являются бесспорным свидетельством против любого спортсмена. Элементарное юридическое знание...
Но мы только и делаем, что третий год подряд вопим о "подозрительных терапевтических исключениях", не предпринимая никаких юридических действий.
Наш уровень "у них крышки не закрывают, а мы тут при чем?".
Да нет, не при чем. Мы просто идем дружной толпой и сдаем анализы какой-то теневой лаборатории, и сотрудничаем с "банком чистой мочи", пока "водопроводчик" Блохин пробивает дырки в хранилище проб, Родченков вымогает, Нагорных крышует, спортсмены допингуют, а Мутко всем этим процессом руководит.
Так что не нужно строить иллюзий. Судьба будущих исков в CAS от дисквалифицированных российских спортсменов предрешена: их оставят виновными. Ибо спортсмены, сдавая чистую мочу, прекрасно понимали, что являются соучастниками фальсификации. Они не отражали факт сдачи по системе ADAMS, хотя обязаны это делать. Их главное желание получить многотысячные олимпийские премиальные очень органично совпало с желанием Путина, Мутко, руководителей федераций и тренеров кричать о "грандиозной победе в Сочи".
регламент расследований, регламенты CAS в этом смысле позиция наших оппонентов безупречна. Тем более что все эти документы принимались при активном участи России, и никогда прежде мы не возражали против установленных порядков.
Российские же официальные лица Министерство спорта, Олимпийский комитет, федерации по видам спорта нигде и никогда не утверждали о том, что повреждения были нанесены во время хранения. Ничего не говорил и Следственный комитет, который представил официальное заключение. Эту чушь несли и продолжают нести в российских СМИ исключительно некомпетентные спортсмены, государственные чиновники и депутаты.
Российским спортсменам, оказывается, неизвестны технические подробности тестирования, однако в CAS мы не идем. Но даже если всем дисквалифицированным миром и пойдем у всех на руках должны быть заключение комиссии Макларена, опирающиеся на исследования экспертов по царапинам и отметинам и признание фирмы-производителя. Все остальное лирика.
Российские же официальные лица Министерство спорта, Олимпийский комитет, федерации по видам спорта нигде и никогда не утверждали о том, что повреждения были нанесены во время хранения. Ничего не говорил и Следственный комитет, который представил официальное заключение. Эту чушь несли и продолжают нести в российских СМИ исключительно некомпетентные спортсмены, государственные чиновники и депутаты.
Российским спортсменам, оказывается, неизвестны технические подробности тестирования, однако в CAS мы не идем. Но даже если всем дисквалифицированным миром и пойдем у всех на руках должны быть заключение комиссии Макларена, опирающиеся на исследования экспертов по царапинам и отметинам и признание фирмы-производителя. Все остальное лирика.
из мотивировочной части решения комиссии Освальда для массового российского потребителя тайна. Своих граждан руководство страны держит за дураков, замалчивая самые существенные моменты, а почерпнуть фактуру можно только из западной прессы.
Если же по сути ну какие еще нужны доказательства, когда в наличии объемная переписка между "независимой" антидопинговой лабораторией, Центром подготовки сборных команд и руководством Минспорта? Когда есть царапины, свидетельствующие о вскрытии проб? Когда налицо превышение содержания соли и чужие ДНК в пробах? Когда в деле присутствуют прямые показания Родченкова и двух сотрудников его лаборатории, Соболевского и Мигачева?
Всего этого для формирования строго обвинительных заключений хватает с избытком. Тот факт, что спортсмены, руководители федераций, тренеры и врачи выполняли установки государственного деятеля Мутко, не вызывает никаких сомнений.
Пострадавшие спортсмены настаивают на манипуляциях в авторстве Макларена. Ну что ж, у каждого из них есть право обжаловать вердикт оно возникает с момента предъявления обвинения, то есть тогда, когда спортсмена приглашают на "разборки" в Лозанну. Каждый имеет право присутствовать при изучении пробы "Б", что и делалось абсолютно по всем привлеченным: никто из наших спортсменов не заявлял, что в этой части его права были нарушены.
Именно там, в комиссиях и CAS, и нужно доказывать свою невиновность там, а не в российских СМИ! И затем обязательно публиковать полный текст решений. Вместо этого спортсмены и их адвокаты предпочитают участие в агитационной трескотне...
Если же по сути ну какие еще нужны доказательства, когда в наличии объемная переписка между "независимой" антидопинговой лабораторией, Центром подготовки сборных команд и руководством Минспорта? Когда есть царапины, свидетельствующие о вскрытии проб? Когда налицо превышение содержания соли и чужие ДНК в пробах? Когда в деле присутствуют прямые показания Родченкова и двух сотрудников его лаборатории, Соболевского и Мигачева?
Всего этого для формирования строго обвинительных заключений хватает с избытком. Тот факт, что спортсмены, руководители федераций, тренеры и врачи выполняли установки государственного деятеля Мутко, не вызывает никаких сомнений.
Пострадавшие спортсмены настаивают на манипуляциях в авторстве Макларена. Ну что ж, у каждого из них есть право обжаловать вердикт оно возникает с момента предъявления обвинения, то есть тогда, когда спортсмена приглашают на "разборки" в Лозанну. Каждый имеет право присутствовать при изучении пробы "Б", что и делалось абсолютно по всем привлеченным: никто из наших спортсменов не заявлял, что в этой части его права были нарушены.
Именно там, в комиссиях и CAS, и нужно доказывать свою невиновность там, а не в российских СМИ! И затем обязательно публиковать полный текст решений. Вместо этого спортсмены и их адвокаты предпочитают участие в агитационной трескотне...
уже созрело: если Россию не пустят в Пхенчхан, "большие" телеканалы Олимпиаду показывать не станут. Власть за нас все давно решила, не стоит беспокоиться.
И то верно на кого там смотреть, если не на наших? Опросы населения, мнения профессионалов? Какие еще опросы, какие мнения? Сказано же вам русским языком массовому зрителю такая Олимпиада гипотетически неинтересна, несмотря на масштабы события и его значение для мирового спорта в целом.
А если мы, то есть массы, продемонстрируем свое возмущение, то власти на это возмущение искренне плевать, даже и не сомневайтесь.
Хороша логика. Ну тогда давайте применять ее универсально. Например, кому в России может быть интересен чемпионат РФПЛ, если все главные роли в этом спектакле расписаны между 150 легионерами? Какой смысл любоваться финнами, шведами, американцами и прочими сербами, которые делают погоду в хоккее и баскетболе?
А на закуску вопрос без адреса: что, интересно, будут делать попрыгунья-стрекоза Исинбаева, всесторонне развитый активист шахматист Карякин, без меры инициативный футболист Газзаев и многие другие наши спортсмены из разряда "экс" что все они будут делать, если власть вдруг поменяется?
Да ничего особенного. Избавятся от старой кожи и будут ползать в новой.
Алишер Аминов
автор
Алишер Аминов
Вице-президент Международного Фонда Поддержки Правовых Инициатив, кандидат в президенты РФС в 2010 и 2012 гг.
И то верно на кого там смотреть, если не на наших? Опросы населения, мнения профессионалов? Какие еще опросы, какие мнения? Сказано же вам русским языком массовому зрителю такая Олимпиада гипотетически неинтересна, несмотря на масштабы события и его значение для мирового спорта в целом.
А если мы, то есть массы, продемонстрируем свое возмущение, то власти на это возмущение искренне плевать, даже и не сомневайтесь.
Хороша логика. Ну тогда давайте применять ее универсально. Например, кому в России может быть интересен чемпионат РФПЛ, если все главные роли в этом спектакле расписаны между 150 легионерами? Какой смысл любоваться финнами, шведами, американцами и прочими сербами, которые делают погоду в хоккее и баскетболе?
А на закуску вопрос без адреса: что, интересно, будут делать попрыгунья-стрекоза Исинбаева, всесторонне развитый активист шахматист Карякин, без меры инициативный футболист Газзаев и многие другие наши спортсмены из разряда "экс" что все они будут делать, если власть вдруг поменяется?
Да ничего особенного. Избавятся от старой кожи и будут ползать в новой.
Алишер Аминов
автор
Алишер Аминов
Вице-президент Международного Фонда Поддержки Правовых Инициатив, кандидат в президенты РФС в 2010 и 2012 гг.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)