Хозяйка дневника: Хочу на ручки
Дата создания поста: 15 декабря 2017, 18:45
Давайте
Давайте попробуем пристально рассмотреть одного из "кандидатов" с сайта знакомств. Тем более, что не с этого сайта и без упоминания имён и ников (т. е. этот текст никому не навредит, а вам или поможет или просто развлечет).
Итак, начинаем переписываться с мужчиной. Я, за редким исключением, всегда сначала переписываюсь, несмотря на мнимую "бесполезную переписку". Тех, у кого написано, что после слова привет надо бежать на свидание, я сразу "закрываю". Это помогает ещё на ранних стадиях отсеять то, что мне не подходит. Переписка на самом деле полезна, из неё можно извлечь много информации. Конечно, в крайности лучше не впадать, не переписываться месяцами и годами, но за пару-тройку дней адресат много не потеряет.
Я всегда спрашиваю про "женат?" и "какие отношения ищет". Это базовые вопросы. Женатые либо сразу не отвечают, либо отвечают уклончиво. Типа, "какое это имеет значение?" или "а пойдём в кино!".
С "отношениями" всегда сложно. Не знаю, почему у мужчин этот вопрос вызывает так много непониманий. Обычно тоже отвечают расплывчато, типа "любимую", как будто любимая - это такой тип отношений.
Мужчины очень любят рассказывать о своих бывших: же н а х, подругах и прочих "любимых". Меня всегда это удивляет, потому что я о своих бывших отношениях никогда не рассказываю. Зачем?
Но я ушла в теорию. Теперь практика.
Мне написал 53-летний мужчина. Свободен. Про характер написал подробно. И в нем меня насторожил пункт "иногда вспыльчивый, если несправедливость". Ладно. Хрен его знает, что в его понимании "несправедливость". Может, он каждый раз устраивает скандал, когда его просят вынести мусор...?
Написал про ребёнка и бывшие отношения. И вот это почти всегда ошибка.
Был 2 раза женат. Минус. Это означает - неуживчив. Но подолгу. Это плюс. Значит, эту неуживчивость можно долго терпеть.
Последние отношения длились полтора года (в принципе не мало для сайта знакомств), и ей сейчас 38!
Последней жене сейчас 35!
Друзья, мужчина явно любит помоложе (но это понятно, вряд ли кто-то любит постарше). Но самое неприятное, что он этими отношениями не дорожит. "Молодухи" скорее всего слетаются на "собственный бизнес" и "загородный дом", но он позволяет себе при этом иногда "вспылить", а то и вообще расстаться. Вместо того, чтобы носить любимую на руках и благодарить Бога за такие подарки судьбы.
В общем, я телефон не оставила.
С одной стороны, конечно, хорошо, что так подробно описывают отношения с бывшими. Это дополнительная информация для размышления.
Но с другой стороны: вот не стал бы он этого делать. И я бы наверное пошла на сближение, чтобы узнать все самой...
Сухой остаток. Я бы посоветовала мужчинам на сайтах никогда не рассказывать о бывших. "Прошла любовь", "расстались по хорошему", "очень друг друга любили" и этого в общем достаточно.
Было изменено: 18:45 15/12/2017.
Было изменено: 12:45 08/02/2018.
Итак, начинаем переписываться с мужчиной. Я, за редким исключением, всегда сначала переписываюсь, несмотря на мнимую "бесполезную переписку". Тех, у кого написано, что после слова привет надо бежать на свидание, я сразу "закрываю". Это помогает ещё на ранних стадиях отсеять то, что мне не подходит. Переписка на самом деле полезна, из неё можно извлечь много информации. Конечно, в крайности лучше не впадать, не переписываться месяцами и годами, но за пару-тройку дней адресат много не потеряет.
Я всегда спрашиваю про "женат?" и "какие отношения ищет". Это базовые вопросы. Женатые либо сразу не отвечают, либо отвечают уклончиво. Типа, "какое это имеет значение?" или "а пойдём в кино!".
С "отношениями" всегда сложно. Не знаю, почему у мужчин этот вопрос вызывает так много непониманий. Обычно тоже отвечают расплывчато, типа "любимую", как будто любимая - это такой тип отношений.
Мужчины очень любят рассказывать о своих бывших: же н а х, подругах и прочих "любимых". Меня всегда это удивляет, потому что я о своих бывших отношениях никогда не рассказываю. Зачем?
Но я ушла в теорию. Теперь практика.
Мне написал 53-летний мужчина. Свободен. Про характер написал подробно. И в нем меня насторожил пункт "иногда вспыльчивый, если несправедливость". Ладно. Хрен его знает, что в его понимании "несправедливость". Может, он каждый раз устраивает скандал, когда его просят вынести мусор...?
Написал про ребёнка и бывшие отношения. И вот это почти всегда ошибка.
Был 2 раза женат. Минус. Это означает - неуживчив. Но подолгу. Это плюс. Значит, эту неуживчивость можно долго терпеть.
Последние отношения длились полтора года (в принципе не мало для сайта знакомств), и ей сейчас 38!
Последней жене сейчас 35!
Друзья, мужчина явно любит помоложе (но это понятно, вряд ли кто-то любит постарше). Но самое неприятное, что он этими отношениями не дорожит. "Молодухи" скорее всего слетаются на "собственный бизнес" и "загородный дом", но он позволяет себе при этом иногда "вспылить", а то и вообще расстаться. Вместо того, чтобы носить любимую на руках и благодарить Бога за такие подарки судьбы.
В общем, я телефон не оставила.
С одной стороны, конечно, хорошо, что так подробно описывают отношения с бывшими. Это дополнительная информация для размышления.
Но с другой стороны: вот не стал бы он этого делать. И я бы наверное пошла на сближение, чтобы узнать все самой...
Сухой остаток. Я бы посоветовала мужчинам на сайтах никогда не рассказывать о бывших. "Прошла любовь", "расстались по хорошему", "очень друг друга любили" и этого в общем достаточно.
Было изменено: 18:45 15/12/2017.
Было изменено: 12:45 08/02/2018.
Комментарии:
СиРОЖА
Давайте.
Давайте.
Да что там, "Был 2 раза женат"?!
И к 53 годам он просто святой с таким результатом!
Я встречался с одной девушкой из сайта знакомств. На момент встречи ей было 32 года.
А теперь внимание: Она была замужем семь раз за пять лет! Арифметику знаете? Поделите 5 на 7. Можно в простых, можно в десятичных дробях вычислить ответ.
Во как!
И к 53 годам он просто святой с таким результатом!
Я встречался с одной девушкой из сайта знакомств. На момент встречи ей было 32 года.
А теперь внимание: Она была замужем семь раз за пять лет! Арифметику знаете? Поделите 5 на 7. Можно в простых, можно в десятичных дробях вычислить ответ.
Во как!
Deleted
"Зачем
"Зачем
ты говорил ей про Ленинград?..."
бутя
мож он хорош
мож он хорош
в кроватке, пристально лучше вообще не рассматривать пока до дела не дошло)) а то такого насмотришься. что так блеват и кидат)))
розовый Фунтик
Лично я в таких случаях не анализирую следствия,
Лично я в таких случаях не анализирую следствия,
информация вещь коварная.
Предпочитаю действовать исходя, что я женщина. А значит, если в целом нравится, то иду на встречу.
А так, из за простых разговоров можно вообще сидеть всю жизнь без любви.
Предпочитаю действовать исходя, что я женщина. А значит, если в целом нравится, то иду на встречу.
А так, из за простых разговоров можно вообще сидеть всю жизнь без любви.
СиРОЖА
Опять спалился в одной фразе.
Опять спалился в одной фразе.
"Предпочитаю действовать исходя, что я женщина. А значит, если в целом нравится, то иду на встречу."
Женщина? Не смеши.
Если у тебя муж, зачем на встречи ходишь?
Женщина? Не смеши.
Если у тебя муж, зачем на встречи ходишь?
Deleted
Рассказали бы ему тоже
Рассказали бы ему тоже
о своих бывших 36-40 летних атлетах, щедрых и внимательных, притомивших Вас своим каждодневным пятиразовым продолжительным сексом и о своем вспыльчивом, но справедливом характере)
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)