Хозяин дневника: Валерий 
Дата создания поста: 14 апреля 2018, 23:41
Любая выпущенная ракета и сброшенная бомба
обязательно упадёт на землю (и скорее всего взорвётся.).. или их осколки... несмотря на то перехватит их ПРО или нет. Даже военные спецы не всегда точно могут определить поразили ли ракеты бомбы достойные цели или ущерб в разы а то и на порядки меньше стоимости самих ракет или бомб. Потому военные могут озвучивать совершенно любые цифры об эффективности ракетно бомбовых ударов и хрен их кто опровергнет.
Впрочем реальность моет заинтресовать разве что потенциальных покупателей ракет или систем противодействия.
Если кто забыл или не знал то первоочередной задачей систем ПВО уничтожить не сами бомбы и ракеты а в первую очередь средство их доставки. Конечно если ракета выпущена с расстояния сотни и тысячи км то атаковать стартовые устновки средства ПВО и ПРО вряд ли смогут... да и неприлично это как то. Нл вот бомбы даже управляемые не говоря об обычных ндо сбрасывать в непосредственной близости от цели. Соответственно и системам ПВО предпочтительнее работать по бомбардировшикам. Технически это даже проще, цель крупнее и их существенно меньше, опять же они не хз где за тысячи миль а можно сказать совсем рядом. Но если по поводу эффективности бомбометания можно сказать что угодно тк хрен проверишь то сбитый или не сбитый самолёт не утаить, слишком много человек об этом узнает у каждого второго(если не первого) есть возможность и желание написать об этом знакомым и в соцсети. Так что возникат естественный вопрос, почему при такм количестве сбитых бомб и ракет не бит ни один бомбер? Вариантов не много. Мои врианты
1 Не очень то и хотелось
2 Ссы кот но ибо казус белли
3 Не сумели
4 это всего лишь шоу для обывателей
Предлагайте свои варианты
Отредактировано: 14 Апр 2018, 23:43.
Впрочем реальность моет заинтресовать разве что потенциальных покупателей ракет или систем противодействия.
Если кто забыл или не знал то первоочередной задачей систем ПВО уничтожить не сами бомбы и ракеты а в первую очередь средство их доставки. Конечно если ракета выпущена с расстояния сотни и тысячи км то атаковать стартовые устновки средства ПВО и ПРО вряд ли смогут... да и неприлично это как то. Нл вот бомбы даже управляемые не говоря об обычных ндо сбрасывать в непосредственной близости от цели. Соответственно и системам ПВО предпочтительнее работать по бомбардировшикам. Технически это даже проще, цель крупнее и их существенно меньше, опять же они не хз где за тысячи миль а можно сказать совсем рядом. Но если по поводу эффективности бомбометания можно сказать что угодно тк хрен проверишь то сбитый или не сбитый самолёт не утаить, слишком много человек об этом узнает у каждого второго(если не первого) есть возможность и желание написать об этом знакомым и в соцсети. Так что возникат естественный вопрос, почему при такм количестве сбитых бомб и ракет не бит ни один бомбер? Вариантов не много. Мои врианты
1 Не очень то и хотелось
2 Ссы кот но ибо казус белли
3 Не сумели
4 это всего лишь шоу для обывателей
Предлагайте свои варианты
Отредактировано: 14 Апр 2018, 23:43.
Комментарии:
5 - спросите у рыб
только вот, похоже, незнание мат части оказалось фатальным для всей цепочки рассуждений
для сброса корректируемых бомб GBU-38 JDAM бомбардировщику В1В не нужно входить в зону поражения комплексов бук, с125, оса и так далее
а комплекс с-200, имеющий, несмотря на древность и очень узкую специализацию, теоретические шансы поразить В1В является стационарным, то есть можно просто облететь
видите, маленькая ошибка в предположении о дистанциях сброса корректируемых бомб завела вас в дебри заведомо ошибочных рассуждений
для сброса корректируемых бомб GBU-38 JDAM бомбардировщику В1В не нужно входить в зону поражения комплексов бук, с125, оса и так далее
а комплекс с-200, имеющий, несмотря на древность и очень узкую специализацию, теоретические шансы поразить В1В является стационарным, то есть можно просто облететь
видите, маленькая ошибка в предположении о дистанциях сброса корректируемых бомб завела вас в дебри заведомо ошибочных рассуждений
Про с 300 пишут что до 200 км поражает. У бомб дальность полёта меньше.
то да, поражает
вот только у Сирийской Арабской Армии их нет, есть С200 только из дальнобойных
а сбивать старательно не представляющий угрозы Российской армии штатовский самолёт российским комплексом как то некомильфо, кмк
тогда Штатам, шоб сохранить лицо, придётся ресхреначить и сам комплекс и все вокруг, России придётся расхреначить то, что расхреначило и ещё что то, и так далее
где то через сутки России придётся или сдаваться или доставать ядрен батон
вот если, эксперимента ради, англичан или немцев подстрелить аккуратно и тут же извиниться, мол ошибочка вышла- это можно, тогда уже Штаты встанут перед дилеммой впрягаться ли за союзников рискуя эскалацией
но Россия счас явно не в подходящем для таких экспериментов положении
а шо вы такой, стесняюсь спросить, кровожадный то?
самолёт, там люди, погибнут, что вам за радость?
вот только у Сирийской Арабской Армии их нет, есть С200 только из дальнобойных
а сбивать старательно не представляющий угрозы Российской армии штатовский самолёт российским комплексом как то некомильфо, кмк
тогда Штатам, шоб сохранить лицо, придётся ресхреначить и сам комплекс и все вокруг, России придётся расхреначить то, что расхреначило и ещё что то, и так далее
где то через сутки России придётся или сдаваться или доставать ядрен батон
вот если, эксперимента ради, англичан или немцев подстрелить аккуратно и тут же извиниться, мол ошибочка вышла- это можно, тогда уже Штаты встанут перед дилеммой впрягаться ли за союзников рискуя эскалацией
но Россия счас явно не в подходящем для таких экспериментов положении
а шо вы такой, стесняюсь спросить, кровожадный то?
самолёт, там люди, погибнут, что вам за радость?
О том и речь, что одни супротив военной науке не давят ПВО, а ПВО не стреляет по самолётам. М не полсловечка об этом. Шоу какое то
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)