Хозяйка дневника: Клинически счастлива  

Дата создания поста: 2 марта 2019, 16:33

Ко всем записям блога

Моногамность это не модно, а главное - лживо

Это - НЕ МОИ МЫСЛИ
это опять копипаст, но уже копипаст интервью
на тему многоженства и обоснования его.


Допустим, вы с мужем поженились по большой любви - и много лет назад. Вы достойно и без драк прожили большую жизнь.

(с, начало копипаста)
Думали ли вы о том, что станет с вами через тридцать лет брака? "Да люблю я тебя, люблю", - эту фразу я сказала на пятый месяц отношений. Вроде, два раза повторила заветное слово, а сомнений за ним - как у двоечника, отвечающего у доски.

По мнению одной женщины, выступающей за многоженство (да-да) -


Судьба награждает только тех, кто проходит проверку на выносливость.
Мужчина - вертикаль. Он дает базу семье.
А наше, женское, природное предназначение - заботиться о других.


Но вот проходит время, и муж уже неинтересен, и ты ему, и дети разлетелись...

"Я счастлива, потому что счастлива моя семья
. Я хочу, чтобы она была еще больше.
Мне жаль времени женщины, вложенного в деятельность, ценность которой - ноль.
И жизнь - дама практичная, второго шанса не даст.


Просидишь лучшие годы в офисе, что с тобой станет потом?"

Дальше в разговор вступает муж. Он объясняет, что Пенелопа ждала Одиссея, а женщины по своей природе верны.

Однако мужчины становятся тем сильнее, чем больше женщин хотят от них помощи. И вся эта моногамия - не более, чем самообман человека, у которого достаточно времени, чтобы ему предаваться.

А достаточно его, пока ты не выйдешь на пенсию и пока общество тебе не скажет: "Пора жить для себя".
Только как это - для себя? И вот тогда в тебе проснется строитель, который скажет, что на этом еще не все.
И уж если не уходить из семьи, то лучше ее достраивать. Так трактует свою судьбу тот муж!

- Но неужели вы не ревнуете мужа, захотевшей другую, и еще другую жену? - задаю вопрос его жене.
- Мы жили в советское время, мы люди другой закалки, - отвечает она. - Когда еще мы с мужем были бедными и женились без помощи родителей, мы дали слово, что не бросим друг друга, что бы ни произошло. Неважно, как у тебя изменились желания. Главное - твой долг перед семьей, который ты должна выполнить.



Скованные одной цепью - как поет Вячеслав Бутусов.


Эта цепь называется гендерной ролью. Делай что должен - и будь что будет. "Все для семьи - ничего для себя". (с, конец)
___
От меня, вечно усматривающей ложку-другую дегтя во всем меде жизни...

Ну это - про долг - понятно... только семья - это еще и материальное обеспечение.
А как оно будет складываться, если одна работает - а другая нет, и живет на деньги первой, например, и в том числе на деньги, которые могут быть потрачены на общих детей?
Вы скажете - я опять о деньгах?
не-а. я о ссорах и выяснениях в семье.
Если выясняют эти неприятные темы двое - куда ни шло. А если уже четверо-5-ро... атас.

Было изменено: 16:35 02/03/2019.

Было изменено: 22:41 02/03/2019.

Ко всем записям блога

☍ Поделиться

Комментарии:

НеПросто Мария  
Стописяиый раз
сказала. ХосподЯ, где ты ЭТО берешь?
"Все для семьи - ничего для себя". - это ЧТО?
Если это СЕМЬЯ то там все для каждого... Какая гендерная роль?
*Главное - твой долг перед семьей, который ты должна выполнить.*
Вот это точно путь к депрессии, потере самоуважения и вечного психоза.
Это ж свихнуться можно от этого "должествования"
*Вы достойно и без драк прожили большую жизнь.*
Ставлю 100 к 1, что авторша подвергалась домашнему насилию и была бита мужем.
*Мне жаль времени женщины, вложенного в деятельность, ценность которой - ноль.*
Ноль так ноль... Только у некоторых ноль или даже глубокий минус, а у кого-то перед этими нулями стоит какая-нибудь цифра...
Хгхм))) Ты хоть авторство ставь при копировании. Чтоб точно знать, кого читать НЕ желательно в дальнейшем)
Клинически счастлива  
Где я это беру - вопрос риторический или
тебе в самом деле важно?

посмотри такую... х.. н ее знает, платформу, что ли - "Мел"
там беру, если пришлют, еще в нескольких рассылках

Это было забавное НЕЧТО журналистки про исследование РУССКОЙ ПОЛИГАМНОСТИ.
И почему жены (а брала она интервью как у одиноких - так и у прочно женатых) - почему жены соглашаются на такое

Забавно. Мария, всё, что тебе (и мне иногда) дико - оно все равно же имет право на существование, так*?

* и публикуемое мной совсем не значит - что я разделяю эти мнения*

Как говорится: "Редакция оставляет за собой право не соглашаться с озвученным" )))
просто забавно

И по-моему, давно в обществе назрело. Настолько много у нас не вполне счастливых мужчин (а иногда и женщин), живущих на 2-3- семьи...
Клинически счастлива  
"вы спокойно и без драк прожили" - это сказала я.
как предположение

драки начинает не всегда мужчина

Так - я никогда не была бита мужем. Но он мною - да, бывал.
Психоза я себе никакого не нажила,
хотя я тоже выполняю свой долг

уже 20 лет после развода. СВОЙ, так понимаемый, долг. И имею на стороне вполне счастливую "личную" жизнь.
Некоторые считают, что уважать себя женщина может только если в замуже, официально-легально.
Я так не считаю
и вполне уважаю себя, если встречаюсь где-то с одним мужчиной, а живу чисто по-бытовому с другим

я полигамна, получается?))
Capitan-V  
Может ли один человек дать целый мир?
Может.
Только насколько большим этот мир окажется?
Клинически счастлива  
"Может ли 1 человек дать мир"
А зачем мне его мир?
чужой мир - зачем?
Клинически счастлива  
Мне помощь в союзе (любом) нужна
физическая, финансовая, моральная и в виде ресурсов

"мир" - это про что?

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)