я вам сказала о том, что фраза "католические сволочи" может быть расценена, как оскорбительная, для католиков.
ссылки на то, что это цитата у вас не было. фраза содержалась в заголовке. после нее сам пост уже читать не хотелось.
что вы там "имели в виду", когда это писали, распознать тоже сложно, ибо, как я уже говорила, ссылки на первоисточник не было, тем более, позже выяснилось, что и не цитата это вовсе, а ваша личная интерпретация чужих слов.
админы сайта, потребовавшие от Тат удаления этих тем, подтвердили мои мысли по поводу того, что данные слова оскорбительны.
где тут эмоции? что не так вам в моих доводах?
а вот вы уже после заявили, что я, якобы, вас назвала уголовником... где я это сделала, вы не указали. так что, именно это я расцениваю, как эмоции. но... уже ВАШИ. :))
извинение получилось у вас, как в анекдоте :
-МарьИванна! а Иванов меня коровой обозвал!
-Иванов, Петрова не корова! извинись!
-Петрова не корова? ну, извините!
ProfMoriarti Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!)
Нажмите на картинку, чтобы отправить CCC-сообщение. 2019-12-31 13:36:06
Lesami, а это очень просто, что они ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫЕ
Чего они требуют, чтобы вернуть меня в домик "Непокорные"?
Тупо, банально - бабла хОчут.
30 тысяч рублёфф. Хорошо хоть не долларов.)
И что? Вам нужны какие-то другие доказательства?)
___
Где доказательства * Тупо, банально - бабла хОчут.
30 тысяч рублёфф. Хорошо хоть не долларов.)*(с)
За свою КЛЕВЕТУ ответить не желаете???
НеПросто Мария Это моя личная т. з, не совпадающая с другими т. з)))
Извинения формально принесены.
Не сторонница я разбора по буквам уже сказанного. Какая разница?
Это уже БЫЛО сказано. И начинать сначала "разбор полетов" - не вижу смысла.
Простила ли я профессора? Нет. Я на него просто не обижалась.
Про изменение статуса. Я не сторонница камбэков, а так же вторых, третьих, триста тридцать третьих (они же "китайские") шансов.
Люди не меняются.
Извинения формально приняты.
