Немного о патриархальном.

Были у меня приятели, супружеская пара. Правда, о том, что они пара, я узнала много позже и совершенно случайно. Потому что пересекались мы в совсем разных компаниях. Мужчина (ну, пусть он будет Y) был хорош, умен, харизматичен, хоть и страшный шовинист, домостроевец, лютый бабник. Прям-таки олицетворение надежного плеча, каменной стены и всего того, от чего тетки млеют, слабеют в коленях, укладываются в штабеля, а особо нахальные на шею вешаются. Все это обожание он принимал как должное, как и положено эдакому альфа-самцу и вожаку. Про свою жену он рассказывал мало, только если к слову придется. По этим словам выходило, что она у него образец правильной (в его понимании) женщины. Занимается домом, детьми, не лезет ни в политику, ни в активную социальную жизнь. Не люблю таких типов, но с ним случилась у нас платоническая любовь и дружба, на почве книжек и оголтелой страсти к определенным компьютерным играм. Ну вот с этими игрушками он мне и помогал. Комп налаживал, моды ставил и все такое. Опекал блондинистую дурочку. Я тогда как раз стала блондинкой, не привыкла еще и периодически меня заносило в битвы за права женщин и гендерное равноправие. А он был мягок и снисходителен. Ну и потом, я ж без него не справлюсь, со всеми этими научно-техническими достижениями. Потому что и мужчин я себе выбираю неправильно, они не то, что комп починить, они гвоздь в стену самостоятельно вбить не могут. 
С его женой я дружила в другой компании (назовем ее Х). Женщина она была властная, резкая и убежденная феминистка. Рулила и на работе и в семье. И муж, и дети у нее по струнке ходили. Потому что у мужа вечно были какие-то завиральные идеи и без руки на пульсе мог всяких дел наворотить, которые ей пришлось бы править и, опять же, разруливать. Дети тоже были разными полезными занятиями загружены, приучены к самостоятельности.
И иногда, в разговорах о гендерных стереотипах и неравноправии, я рассказывала  об Y и его замшелых домостроевских воззрениях. Такой же яркий пример! В общем, ни упоминание имени, ни рода деятельности ее не настораживало. Пока ей не понадобился новый сотрудник. Y в то время менял работу. Слово за слово и она попросила его телефон. Ну и выяснилось. Сказать что мы обе были удивлены, это ничего не сказать. Потому что два этих образа одного и того же человека у нас в головах не укладывались никак. И если я на это смотрела как на любопытный казус, то она поняла, что совершенно не знает человека, с которым много лет живет. Женщина она, как я уже говорила, резкая, поэтому через какое-то время они развелись. Она для себя решила, что больше ей никаких браков не нужно, тем более с отечественными патриархальным лгунами.
Он же довольно скоро женился снова. На очень домашней, уютной, слабой и покорной. Но вот ведь, ни молодость, ни красота, ни хороший характер, ни волшебные пироги и кулебяки этот брак не спасли. Гулять он начал еще злее, требовать стал еще больше. А она понимала, прощала и мучалась. Когда я ее спрашивала, зачем ей все это? С ее-то  молодостью и красотой, она говорила про любовь, да. Не спасло. В конечном итоге, он фактически перестал с ней жить, используя ее как как бесплатную кухарку и домработницу. Я, конечно, пыталась выяснить, какого рожна ему нужно? Вразумительного ответа не получила. Могу только догадываться, что с умной, властной и самостоятельной ему было интересно. А может, он ее любил. А эту не любит, несмотря на все ее достоинства. К чему это я? Может,  темами здесь и на Римском навеяло. А может по свежим следам общения со всей этой троицей:))