Хозяин дневника: Forrest Gump Z 
Дата создания поста: 16 ноября 2021, 16:24
и о культурке...
Какой прекрасный ряд Гоголь, Тургенев, Достоевский и... Гузель Яхина?!!
Серьезно?!!
Это вот автор "зелёных сугробов зелени" и "хрустальной дуги мочи" теперь лицо России на международной книжной ярмарке в Арабских Эмиратах?
То-то шейхи удивятся.
А вообще очень интересно, кто осуществляет отбор издательств, изданий и авторов для таких вот международных презентаций?
Или "Книжный союз" просто берет пачку книжек "Редакции Елены Шубиной" и не заморачивается, про что там написано, как, и для чего?
Похоже, так и есть, и похоже они всерьез считают, что Гузель Яхина это и есть "литература".
Было изменено: 16:24 16/11/2021.
Серьезно?!!
Это вот автор "зелёных сугробов зелени" и "хрустальной дуги мочи" теперь лицо России на международной книжной ярмарке в Арабских Эмиратах?
То-то шейхи удивятся.
А вообще очень интересно, кто осуществляет отбор издательств, изданий и авторов для таких вот международных презентаций?
Или "Книжный союз" просто берет пачку книжек "Редакции Елены Шубиной" и не заморачивается, про что там написано, как, и для чего?
Похоже, так и есть, и похоже они всерьез считают, что Гузель Яхина это и есть "литература".
Было изменено: 16:24 16/11/2021.
Комментарии:
Тут ещё Петрушевская, потомственная марксистка, гордо отказалась от какого-то завния в знак протеста. Думала, что все оценять такой смелый поступок.
Но...
Президент Международного Пушкинского клуба Андрей Анатольевич Новиков-Ланской у себя в Фейсбуке написал несколько реплик по этому поводу. Воспроизведу три в хронологическом порядке:
По поводу Петрушевской. О ней много разного говорят, но одному случаю я был свидетель. Помню, сын ее, известный тем, что делает современное искусство голышом, обивал пороги, пытаясь выдвинуть свою мать на Нобелевскую премию по литературе. Хороший сын, никаких вопросов. Хотя и голышом. Мы пошли навстречу, достойный автор, выдвинули - это непростая процедура, отнимает силы и время. Через полгода делали выставку в центре Москвы, посвященную современным русским писателям. Один стенд должен был быть посвящен Петрушевской. Она резко отказала, сказав, что мы никогда ничего для нее хорошего не сделали. С тех пор я ее считаю просто городской сумасшедшей. О чем все давно знали, но я - после этого случая.
***
Федеральные законы, указы президента и статуты госнаград не предусматривают юридическую возможность награждённого отказаться от награды, а этикета принятиянепринятияотказа никогда не существовало; если даже президентправительствоминистр пойдут награждённому навстречу и отменят решение о награждении, то и тут нас ждёт юридический и бюджетно-финансовый тупик: возврат денежной составляющей премии в казну также не предусмотрен законом или подзаконным актом, и у федерального казначейства отсутствует соответствующая статья доходов и графа в системе электронного учёта бюджетных средств; так что решение Петрушевской об отказе от Госпремии следует считать заведомо неисполнимым, символическим, нереализуемым, ничтожным и не порождающим правовых последствий.
***
Не осуждаю, но отмечаю в людях партийность. Это форма несвободы. Но с ней проще и уютнее, не надо тратить силы на размышления и сомнения, все ответы сразу готовы.
Но...
Президент Международного Пушкинского клуба Андрей Анатольевич Новиков-Ланской у себя в Фейсбуке написал несколько реплик по этому поводу. Воспроизведу три в хронологическом порядке:
По поводу Петрушевской. О ней много разного говорят, но одному случаю я был свидетель. Помню, сын ее, известный тем, что делает современное искусство голышом, обивал пороги, пытаясь выдвинуть свою мать на Нобелевскую премию по литературе. Хороший сын, никаких вопросов. Хотя и голышом. Мы пошли навстречу, достойный автор, выдвинули - это непростая процедура, отнимает силы и время. Через полгода делали выставку в центре Москвы, посвященную современным русским писателям. Один стенд должен был быть посвящен Петрушевской. Она резко отказала, сказав, что мы никогда ничего для нее хорошего не сделали. С тех пор я ее считаю просто городской сумасшедшей. О чем все давно знали, но я - после этого случая.
***
Федеральные законы, указы президента и статуты госнаград не предусматривают юридическую возможность награждённого отказаться от награды, а этикета принятиянепринятияотказа никогда не существовало; если даже президентправительствоминистр пойдут награждённому навстречу и отменят решение о награждении, то и тут нас ждёт юридический и бюджетно-финансовый тупик: возврат денежной составляющей премии в казну также не предусмотрен законом или подзаконным актом, и у федерального казначейства отсутствует соответствующая статья доходов и графа в системе электронного учёта бюджетных средств; так что решение Петрушевской об отказе от Госпремии следует считать заведомо неисполнимым, символическим, нереализуемым, ничтожным и не порождающим правовых последствий.
***
Не осуждаю, но отмечаю в людях партийность. Это форма несвободы. Но с ней проще и уютнее, не надо тратить силы на размышления и сомнения, все ответы сразу готовы.
Писатель и драматург Людмила Петрушевская сообщила на своей странице в Facebook о том, что она отказывается от звания лауреата Государственной премии в области литературы и искусства (2002), которое ей присвоил президент России Владимир Путин.
Пост получился довольно большим и пространным, но удивляет причина, по которой писательница внезапно отказалась от госнаграды, - в знак протеста против ликвидации "Мемориала"*.
Ранее, напомним, Генеральная прокуратура России направила в Верховный суд иск с требованием ликвидировать международное историко-просветительское общество "Мемориал", которое в 2016 году признали иностранным агентом. Обоснование для подобных мер крайне жёсткое, но предельно чёткое: "Мемориал", по мнению Генпрокуратуры, выполняет и осуществляет в нашей стране "деятельность, направленную на подрыв основ существующего государственного строя".
Организация была основана в 1989 году для того, чтобы сохранять память о терроре, о жертвах репрессий, но вскоре "Мемориал" стал прикрытием для откровенно либеральной пропаганды, переключившись на защиту извращенцев, террористов, агентуры иностранных государств.
Так что требование Генпрокуратуры и не удивляет. В отличие от поступка Петрушевской. Хотя, если вспомнить её политический анамнез, то тут же всё встаёт на свои места. Ведь она была в числе подписантов под открытым письмом против предложенных изменений к Конституции, призванным оказать давление на судей Конституционного суда.
Именно в одном из детских рассказов писательницы Общественный совет при Красноярской митрополии увидел пропаганду употребления наркотиков и осудил Петрушевскую. "Эта литература - пропаганда эгоизма и наркотиков. Она навязывает молодому поколению весьма сомнительные ценности: деньги, псевдоуспешность, популярность у сверстников любой ценой", - заявлял тогда один из общественников.
Однако Петрушевская в своём посте умудрилась ещё и дважды оскорбить главу государства. Всего одной буквой. Просто написав фамилию Путин с маленькой буквы.
Намеренно ли это было сделано? Вполне возможно, ведь фамилию экс-президента СССР Михаила Горбачёва, после перестройки которого наша страна годы приходила в себя, проклинаемого русским народом до сих пор, драматург написала согласно нормам русского языка. С заглавной буквы. Да и имя с фамилией легендарного актёра и режиссёра Олега Ефремова - тоже.
Пост получился довольно большим и пространным, но удивляет причина, по которой писательница внезапно отказалась от госнаграды, - в знак протеста против ликвидации "Мемориала"*.
Ранее, напомним, Генеральная прокуратура России направила в Верховный суд иск с требованием ликвидировать международное историко-просветительское общество "Мемориал", которое в 2016 году признали иностранным агентом. Обоснование для подобных мер крайне жёсткое, но предельно чёткое: "Мемориал", по мнению Генпрокуратуры, выполняет и осуществляет в нашей стране "деятельность, направленную на подрыв основ существующего государственного строя".
Организация была основана в 1989 году для того, чтобы сохранять память о терроре, о жертвах репрессий, но вскоре "Мемориал" стал прикрытием для откровенно либеральной пропаганды, переключившись на защиту извращенцев, террористов, агентуры иностранных государств.
Так что требование Генпрокуратуры и не удивляет. В отличие от поступка Петрушевской. Хотя, если вспомнить её политический анамнез, то тут же всё встаёт на свои места. Ведь она была в числе подписантов под открытым письмом против предложенных изменений к Конституции, призванным оказать давление на судей Конституционного суда.
Именно в одном из детских рассказов писательницы Общественный совет при Красноярской митрополии увидел пропаганду употребления наркотиков и осудил Петрушевскую. "Эта литература - пропаганда эгоизма и наркотиков. Она навязывает молодому поколению весьма сомнительные ценности: деньги, псевдоуспешность, популярность у сверстников любой ценой", - заявлял тогда один из общественников.
Однако Петрушевская в своём посте умудрилась ещё и дважды оскорбить главу государства. Всего одной буквой. Просто написав фамилию Путин с маленькой буквы.
Намеренно ли это было сделано? Вполне возможно, ведь фамилию экс-президента СССР Михаила Горбачёва, после перестройки которого наша страна годы приходила в себя, проклинаемого русским народом до сих пор, драматург написала согласно нормам русского языка. С заглавной буквы. Да и имя с фамилией легендарного актёра и режиссёра Олега Ефремова - тоже.
Ай, Моська! Знать, она сильна, коль лает на Слона...
не то слово!
ей уж за 80... старая, выжившая из ума дура...
она и молодой то не блистала...
ей уж за 80... старая, выжившая из ума дура...
она и молодой то не блистала...
>она отказывается от звания лауреата Государственной премии в области литературы и искусства (2002)
Бггг ))) Без возврата денежных средств премии несчитово.
>если даже президентправительствоминистр пойдут награждённому навстречу и отменят решение о награждении, то и тут нас ждёт юридический и бюджетно-финансовый тупик: возврат денежной составляющей премии в казну также не предусмотрен законом или подзаконным актом, и у федерального казначейства отсутствует соответствующая статья доходов и графа в системе электронного учёта бюджетных средств; так что решение Петрушевской об отказе от Госпремии следует считать заведомо неисполнимым, символическим, нереализуемым, ничтожным и не порождающим правовых последствий.
Категорически не согласна. Петрушевская могла бы перечислить средства премии детдомам или на лечение больных детей. Пусть федеральное казначейство отдохнет. Смысл же не в бумажках, в том, что машке деньги ляжку жгут - ну так и избавилась бы от них хотя бы благородным образом.
Отвратительный демарш. Испанский стыд. Вроде как куролесит городская сумасшедшая, а стыдно за нее мне.
Бггг ))) Без возврата денежных средств премии несчитово.
>если даже президентправительствоминистр пойдут награждённому навстречу и отменят решение о награждении, то и тут нас ждёт юридический и бюджетно-финансовый тупик: возврат денежной составляющей премии в казну также не предусмотрен законом или подзаконным актом, и у федерального казначейства отсутствует соответствующая статья доходов и графа в системе электронного учёта бюджетных средств; так что решение Петрушевской об отказе от Госпремии следует считать заведомо неисполнимым, символическим, нереализуемым, ничтожным и не порождающим правовых последствий.
Категорически не согласна. Петрушевская могла бы перечислить средства премии детдомам или на лечение больных детей. Пусть федеральное казначейство отдохнет. Смысл же не в бумажках, в том, что машке деньги ляжку жгут - ну так и избавилась бы от них хотя бы благородным образом.
Отвратительный демарш. Испанский стыд. Вроде как куролесит городская сумасшедшая, а стыдно за нее мне.
бабушка старенькая, ей всё-равно :(
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)