Хозяин дневника: Forrest Gump Z 
Дата создания поста: 12 января 2022, 10:45
про прививки...
[Переслано из Спутник V]
Александр Гинцбург: "Спутник" не нуждается в модификации под штамм Омикрон"
Директор НИЦ имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что российскую вакцину "Спутник V", в отличие от мРНК-препаратов, не нужно изменять под штамм Омикрон.
"В мРНК-вакцинах фиксированная конформация [пространственное расположение атомов в молекуле] S-белка, которая хорошо работает против "уханьского" варианта, а у нас в "Спутнике" - не фиксированная, она вся изгибается, как змея. И поэтому количество специфических антител у привитых "Спутником" по широте гораздо больше, то есть образуется более широкий спектр вируснейтрализующих антител", - отметил Александр Гинцбург.
Ранее директор НИЦ имени Н. Ф. Гамалеи рассказал, что ревакцинироваться "Спутник Лайт" можно каждые полгода бесконечное количество раз. Проведенные исследования показали, что ревакцинация однокомпонентным препаратом увеличивает иммунный ответ против штамма Омикрон.
Было изменено: 10:46 12/01/2022.
Александр Гинцбург: "Спутник" не нуждается в модификации под штамм Омикрон"
Директор НИЦ имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что российскую вакцину "Спутник V", в отличие от мРНК-препаратов, не нужно изменять под штамм Омикрон.
"В мРНК-вакцинах фиксированная конформация [пространственное расположение атомов в молекуле] S-белка, которая хорошо работает против "уханьского" варианта, а у нас в "Спутнике" - не фиксированная, она вся изгибается, как змея. И поэтому количество специфических антител у привитых "Спутником" по широте гораздо больше, то есть образуется более широкий спектр вируснейтрализующих антител", - отметил Александр Гинцбург.
Ранее директор НИЦ имени Н. Ф. Гамалеи рассказал, что ревакцинироваться "Спутник Лайт" можно каждые полгода бесконечное количество раз. Проведенные исследования показали, что ревакцинация однокомпонентным препаратом увеличивает иммунный ответ против штамма Омикрон.
Было изменено: 10:46 12/01/2022.
Комментарии:
... что судя по статистикам заболеваемости - вирусу глубоко нафиг на сторонников и противников прививок. А также отсутствию какой либо значимой корреляции между официальными данными по заболеваемости и количеством привитых.
А про неофициальные данные - вообще говорить стремно. Ибо там все плохо.
Все хорошо только у цепочки поставщиков странного варева и контролеров QR кодов.
***
Что же до новости - вполне себе новость. Правдивая.
Но не отвечает на вопросы:
- заболеваемость у привитых насколько ниже?
- смертность от прививок какая?
- тяжелые последствия от прививок - какой %?
Моя личная статистика не поменялась за последний год - 90% привитых из моего окружения - загремели в госпиталь. После прививки. Все живы. Восстановление от 3 месяцев до полугода.
И то не у всех.
Мне глубоко нафиг на "мнения уполномоченных лиц" и генеральную линию, потому что реальности - которую я наблюдаю вокруг - они не отражают.
А так да. Вакцину изменять не нужно - на основаниях, которые заявлены. Согласен.
Вопрос о качестве ее работы - открыт.
А про неофициальные данные - вообще говорить стремно. Ибо там все плохо.
Все хорошо только у цепочки поставщиков странного варева и контролеров QR кодов.
***
Что же до новости - вполне себе новость. Правдивая.
Но не отвечает на вопросы:
- заболеваемость у привитых насколько ниже?
- смертность от прививок какая?
- тяжелые последствия от прививок - какой %?
Моя личная статистика не поменялась за последний год - 90% привитых из моего окружения - загремели в госпиталь. После прививки. Все живы. Восстановление от 3 месяцев до полугода.
И то не у всех.
Мне глубоко нафиг на "мнения уполномоченных лиц" и генеральную линию, потому что реальности - которую я наблюдаю вокруг - они не отражают.
А так да. Вакцину изменять не нужно - на основаниях, которые заявлены. Согласен.
Вопрос о качестве ее работы - открыт.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)