Хозяин дневника: Костян-Дракула 
Дата создания поста: 12 марта 2023, 11:01
Контрнаступдление.
Война - это такая штука, кто кого перехитрит. Кто сможет сохранить свои планы в максимальной тайне. Поэтому никто не знает какие там наступления кто готовит. Ну право же - "мы будем наступать через два месяца на Крым" - это деза ) А может,Ю и деза дэзы - то есть они говорят реальный план спеуциальбно, чтобы все поняли что это дэза. Такое тоде мозет быть.
ЛЮБАЯ инфрмация о будущих действиях сторон - дэза.
Теперь что я думаю о контрнаступлении. ВСУ в цейтноте, они все понимают. Они понимают, что их наступление в одном месте обязательно оернется российским наступлением в другом. Я не верю в украинские наступления сейчас. Не поверю и в будущем.
Собрать кулак сейчас незаметно практически невозможно. Три кулака (как нам говорят) - тем более. Да, у них есть все - и танки, и пехота, и даже авиация, и даже если предположить сто они попрут миллионом человек - тут ждело не в количестве. А впроблеме это количество собрать воедино.
Российская армия постоянно обнуляет данные попытки. Что тотлку если у тебя есть сто бойцов против пяти у противника, если эти сто бойцов ты не можешь никак собрать - одному ломают ногу, другому руку, третий доехать до тебя не может, четвертую группу просто уничтожают - что тлолку в том что у тебя номинально сто, а будет реально три и то раненых?
К тому же сторона, готовящаяся к контрнаступлению - ведет себя иначе. Она не будет заниматься терроризмом в тылу у врага. Она будет уерпелять свои тылы. терроризм - это прибежище слабого, проигрывающего, у кого нет сил. Ну тут естьЮ кьнечноЮ ывариантЮ что они строят из себя проигрфывающих, а потом как вдарят - но тогда нелогично, ттеракт в Брянске породил мощнейший удар именно по сосредоточениям сил. По американцам в бункерах, по офицерам принимающим решения. Они лишились верхушки тактического командования. Глупо так "максироваться", получая от маскировки наступления помехи этому наступлению.
Глупо держать Артемовск чтобы "выиграть время". Чтобы контрнаступать - Артемовск надо сдавать и двадцать тысяч выводить - это двадцать тысяч. Это люди. То что можно использовать как кулак. Причем люди мотивированные, обстрелянные. Зачем их так бездарно сливать, если хочешь контрнаступать?
К тому же прошлые успехи ВСУ были одержаны на подставках, Россия сама опростоволосилась, ошиблась. Контрнаступление - это когда оголены тылы, это когда вклиниваешься в оборону на слабом ее участке. Как тут теперь контратаковать - когда одни цучастки прикрыты укрепрайонгами, а в тех что не прикрыты специально - ждут? Как контратаковать, если у противника есть авиация а у тебя нет? Наступление - это всегда сначала работа авиации и артиллерии. А ц тебя нет авиации - как ты собрался контратаковать?
Не верю я в их контратаку, короче. Ибо нет подставок.
Темерь о Вагнере.
Вагнер после Артемовска использовать, скорее всего, не будут - это его последний рубеж, отвлекающая операция. Разыграли как по нотам "конфликт" Вагнера и МО России, приглашают прямо в это место ВСУ, прям "приходите завтра, тут дыра, смрите, Вагнер беззащитен в выступах, военные не будут ему помогать" ))) Ну я прямо вижу это - это видно невооруженным глазом. Не только мне, но и противнику - тут ловушка, смотрите сколько дыр, наступайте. Вагнер блестяще работает, и после Артемовска пойдет на заслуженный отдых в какую-нить Армению рещать вопрос с Пашинянон, засиделся чувачок американский, армян барогозит на дурные поступки ) У Вагнера по миру забот полон рот, он там нужнее.
Вряд ли они будут наступать. Они понимают уже всё. Ну посмотрите сами на карту и скажите, в КАКОМ месте им наступать будет удобно? В каком месте можно это сделать удачно? Где дыры, кроме специально оставленных? И в численности уже нет перевеса 10 к одному.
Идет война нервов. И ту кто первый пойдет в наступление - тот, скорее всего, и проиграет. Только у России больше шансов и вариантов. У Укарины - только наступать, а Россия может и попридержать коней. Имеет возможность себе это позволить. Укарина нет. От нее требуют.
В этом есть только одно звено,для нас неприятное - Приднестровье. Но жля Приднестровья тоде нужен кулак. А попробуй его сожми, когда по всем пальцам прилетает
Комментарии:
Бандеровцы стреляют в спины своим "побратимам", которые решили сдаться в плен.
Показательно для понимания с какими кретинами мы имеем дело.
Показательно для понимания с какими кретинами мы имеем дело.
с МинОбороной, читай с Герасимовым спектакль разыгрывают, ценой жизней солдат? Ну ну...
"с МинОбороной, читай с Герасимовым спектакль разыгрывают, ценой жизней солдат? Ну ну..."
Могу пример привести. Такой фильм есть по повести "Батальоны просят огня". Дык там такой спектакль при взятии Киева (кстати) разыграли - и это правда.
Завтавили поверить немцев всеми способами что русские будут наступать у Новоселовки и Белохатки. И русские стали наступать и форсировали Днепр именно в том месте двумя батальонами и одной артбатареей.
Что позволило отвлечь силы от основного удара и провести блестящую операцию по взятию Киева в другом месте, неожиданном для врага.
Два батальолна и батарея - в труху, осталось 12 человек, которые привел Капитан Ермаков (фамилия настоящая, в фильме и повести фамилии не изменены).
С точки зоения стратегии - великолепно проведенная и осуществленная операция, с точки зрения капитана Ермакова и выживших солдат и офицеров этих двух батальонов и батареи - предательство. Полковник, командир дивизии, отдавший приказ батальонам - тоже мучился потом этим. Нечсмотря на награды и звания.
Вопрос дискуссионный- укак смотреть - глазами генерала или глазами солдата.
И таких решений во всех войнах - тысячи. Здесь то же самое - Вагнер ирает последний аккорд и своими жизнями платит за дэзу и за победу. Да, такая жизнь и такая война - в белых перчатках войны не бывает.
Вагнер - безусловно герои и, кстати, Артемовск они возьмут же. Обязательно возьмут. Так что работают они не без пользы и не только для дезинформации, работают они с пользой и Артемовск будет русским. И погибают не зазря.
Могу пример привести. Такой фильм есть по повести "Батальоны просят огня". Дык там такой спектакль при взятии Киева (кстати) разыграли - и это правда.
Завтавили поверить немцев всеми способами что русские будут наступать у Новоселовки и Белохатки. И русские стали наступать и форсировали Днепр именно в том месте двумя батальонами и одной артбатареей.
Что позволило отвлечь силы от основного удара и провести блестящую операцию по взятию Киева в другом месте, неожиданном для врага.
Два батальолна и батарея - в труху, осталось 12 человек, которые привел Капитан Ермаков (фамилия настоящая, в фильме и повести фамилии не изменены).
С точки зоения стратегии - великолепно проведенная и осуществленная операция, с точки зрения капитана Ермакова и выживших солдат и офицеров этих двух батальонов и батареи - предательство. Полковник, командир дивизии, отдавший приказ батальонам - тоже мучился потом этим. Нечсмотря на награды и звания.
Вопрос дискуссионный- укак смотреть - глазами генерала или глазами солдата.
И таких решений во всех войнах - тысячи. Здесь то же самое - Вагнер ирает последний аккорд и своими жизнями платит за дэзу и за победу. Да, такая жизнь и такая война - в белых перчатках войны не бывает.
Вагнер - безусловно герои и, кстати, Артемовск они возьмут же. Обязательно возьмут. Так что работают они не без пользы и не только для дезинформации, работают они с пользой и Артемовск будет русским. И погибают не зазря.
Они могут попробовать наступать и в Брянской, и в Курской областях. Могут вообще как бешеные шавки на Белоруссию напасть. Ничего не исключается =- почему мы все думем что они попрут на линии соприкосновения, мож, они замышляют воскем в другом месте? )
поспорили как-то Клаузевиц с Лао Цзы :)
как преступник. (с)
перефразируя - чтобы эффективнее противостоять противнику, надо уметь думать, как противник. Давайте попробуем, причем, неважно, кто у противника "думает" - сами украинцы (что вряд ли), или из западные "кураторы" (что наиболее вероятно).
А далее все просто. Сначала - цель: Россия должна проиграть в текущем конфликте. Причем, речь не идет об уничтожении, России, нет, проигрыш должен быть моральный, эмоциональный, театральный, если хотите. Весь мир должен увидеть и печенкой впитать в себя конечный итог: Россия проиграла, а Цивилизованный Мир, соответственно, победил. Это совершенно понятно и так же совершенно прозрачно.
Теперь главный вопрос - КАК это сделать. На поле сражения этого НЕ произойдет по многим причинам, этот тезис лучше даже не обсуждать для экономии времени.
Следовательно, выход только один: Россия должна запросить мира САМА. А для этого надо создать такие условия, при которых Россия сама скажет - на хрен, я больше не могу, это невыносимо, я прошу мира и готова к обсуждению условий.
А теперь давайте думать, что эффективнее всего работает для создания таких условий - это просто. Общественный резонанс. Жертвы, желательно, среди гражданского населения. Перенос "войнушки" на территорию РФ. Теракты. Захваты. Дети - вообще идеально. Ну, конечно, подойдет и победоносная военная кампания, но не уровня Ирпеня нафигсона, а гораздо выше, а это сложнее.
повторяю, все это очень прозрачно и, как бы ни гнусно звучало, совершенно правильно с точки зрения врага. К счастью, у нас за плечами Беслан, Буденновск, Норд-Ост, Печатники... у нас есть иммунитет и наработанные способы противодействия. Так что - хотя и не сомневаюсь, что попытки вызвать общественный резонанс обязательно будут - думаю, что эти попытки будут пресечены.
перефразируя - чтобы эффективнее противостоять противнику, надо уметь думать, как противник. Давайте попробуем, причем, неважно, кто у противника "думает" - сами украинцы (что вряд ли), или из западные "кураторы" (что наиболее вероятно).
А далее все просто. Сначала - цель: Россия должна проиграть в текущем конфликте. Причем, речь не идет об уничтожении, России, нет, проигрыш должен быть моральный, эмоциональный, театральный, если хотите. Весь мир должен увидеть и печенкой впитать в себя конечный итог: Россия проиграла, а Цивилизованный Мир, соответственно, победил. Это совершенно понятно и так же совершенно прозрачно.
Теперь главный вопрос - КАК это сделать. На поле сражения этого НЕ произойдет по многим причинам, этот тезис лучше даже не обсуждать для экономии времени.
Следовательно, выход только один: Россия должна запросить мира САМА. А для этого надо создать такие условия, при которых Россия сама скажет - на хрен, я больше не могу, это невыносимо, я прошу мира и готова к обсуждению условий.
А теперь давайте думать, что эффективнее всего работает для создания таких условий - это просто. Общественный резонанс. Жертвы, желательно, среди гражданского населения. Перенос "войнушки" на территорию РФ. Теракты. Захваты. Дети - вообще идеально. Ну, конечно, подойдет и победоносная военная кампания, но не уровня Ирпеня нафигсона, а гораздо выше, а это сложнее.
повторяю, все это очень прозрачно и, как бы ни гнусно звучало, совершенно правильно с точки зрения врага. К счастью, у нас за плечами Беслан, Буденновск, Норд-Ост, Печатники... у нас есть иммунитет и наработанные способы противодействия. Так что - хотя и не сомневаюсь, что попытки вызвать общественный резонанс обязательно будут - думаю, что эти попытки будут пресечены.
Я не это обсуждаю, я обсуждаю сугубо военный аспект на театре боевыъх действий. Потому что кураторы кураторами - а союстенную дурь украинцев и их идиотизм нельщя списывать со счетов.
не сильно они в последнее время кураторов своих слушают. Им говорят - уходи из Артемовск - они наоборот. Им говорят - выравнивай линию фронта - они наоборот. Им говорят - не лезь в Приднестровьте - они наоборот.
Так что могут и "наступать", точнее попробовать.
не сильно они в последнее время кураторов своих слушают. Им говорят - уходи из Артемовск - они наоборот. Им говорят - выравнивай линию фронта - они наоборот. Им говорят - не лезь в Приднестровьте - они наоборот.
Так что могут и "наступать", точнее попробовать.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)