И это видят сами наши противники (я говорд о НАТО). Более того - НАТО эту помощь украине и оказывал, чтобы это увидеть. Увидели мы резуллтат применения НАТовской техники, предназначенной для войны с террористами, папуасами и прочими герильями.
Как только они сталкиваются с мировой сверхдержавой в неядерном конфликте - получается либо Вьетнам либо Украина.
1. ПВО - нет. И нет не потому что они такие слабенькие или тупенькие и не могут создать нормальное ПВО - а потому что им не надо по доктрине.
Они не хотят тратить на это деньги, они за лужей находятся, а европу - не жалко ))
2. Техника сетецентрической войны (когда вся связь через интернет и другие сетевые каналы данных) не подходит в войне с противником у которого есть РЭБ.
3. Вспе "незаметные" самолеты и самолеты вообще - тоже хрен против равного противника.
4. Авианосные группы в прошлом.
5. Гиерзвук - не мультики а реальность. Они не содавали гиерзвук не потому что тупые, а потому что их базы - рядом с нашими. Создание Россией гиперзвука - точно такая же позиция более слабого, как и создание мощной ПВО. У нас нет рядом с ними баз, похтому у нас должно быть ПВО и ПРОЮ мощное и эффективное, а также гиперзвук - потому что противник от нас на 8 тысячах километров отдален.
6. Дроны - не вундервафли. Дроны - прекрасные средства разведки и ударной части - но мечты о "тысячах дронов орушивающихся на пртивника" - лишь мечты. Дроны - это рабочие лошадки войны, без них нельзя - ног не более того.
Третья мировая неядерная война начнется не ранее, чем НАТО эти недочеты исправят и создадут армию по типу Вермахта в ВОВ. Способную воевать всеръез, и в обороне и в наступлении, которая учитывает наличие серъезной техники у противника.
Потому что они не смогли справиться с десятой частью российской армии (уже можно констатировать что не справились), подкрепленной мобилизованными, росгаврдией и добровольцами. Не потому что слабые или тупые, а потому что их орудие не подходит для подобной войны.
Укаринский конфликт - это аудит. Аудит россйискихВС и аудит сил НАТО. Пока российские ВС показали хороший результат, а НАТО - ужасающий.
Это, повторюсь, не потому что они тыпые а мы нет - просто мы к такой войне больше подготовлены. НАТО подгоовлено к другой войне - и такой войны не будет. Поэтому Россия - на шаг вапереди.
И выводы из этого однозначны - на сегодняшний день армия России - номер 1 в мире. ПРоверено самым настоящим способом - реальным конфликтом с вероятным противником. Пусть и руками прокси воинов.
Во Вьетнаме и в Корее. Но это было давно. И проиграла.
В Корее вообще прекрасно получилось - пока СССР поддерживал корейцев - они почти сбросили южных под управлением США в океан. В воздухе потери амермиканской авиации составляли иногда десятки В ДЕНЬ.
Как только СССР пркекратил поддержку по причинам совершенно уваджительым - умер Сталин, США погнали южных в наступление и отвовевали у Северных полочину Кореи. И дальше бы отвоевали - да наши опомнились и оказали им поддержку - да быльо уже поздно. Так и получились две Кореи. США выиграли на подставках.
Они и сейчас думают так проскочить. Путину же не сорок лет как Зеленскому тому же. Они реально планируют проскочить на смерти Путина, поэтому и затягивают конфликт.
ВоВлетнаме сам знаешь как получилось. Срочники США - совсем не срочники СССР. Пятьдесят тысяч трупов за 4 год. Для сравнения - СССР 15 тысяч за 9 лет. И советские войска с Афгана вышли сами, а США погнали оттуда метлой поганой.
Можно считать что еще в Сирии - но там не совсем так.
Там где то укладывается в их теорию войны. Они прекрасно умеют работать с партизанами и регулярной армией слабых стран.
Что они и продемонстрировали нам в Харьковской области в сентябре. Что они могут прекрасно раздраконивать оборону разрозенных формирований с минимальными потерями.
Это (в Харькове) и был их способ войны. Они молодцы - устроили нам почти котел.
Большинство стран не могут навязать амермиканцам и их прокси войну по своим правилам - поэтому для большинства стран американская армия первая в мире. Именно потому что они неспособны ей противостоять.
Армия РФ не владеет такими техниками - она работает "от обороны". И Армии РФ удалось навязать НАТО свою тактику. Именно поэтому для нас ТЕПЕРЬ - да, они вояки со сплошными понтами, ни на чем не основанные.
И да, начало СВО - это как раз американский кавалерийский наскок. Прям им в масть мы подсуропили - они были на коне - мы играли по их правилам - там где они были сильны, вот мы и получили по сопатке. И когда мне говорят " уходить не надо было" - а как ты удержишь? Как мобилизацию проведешь? Срочников поставишь гарнизоны на занятых территориях ставить? Кк будешь защищать то что взял?
А они бы продолжали и этих "Харьковских областей" было бы не одна а пять. Пять крупных побед у ВСУ было бы, как минимум.
Не, наши сделали все правильно - окопались
по всем канонам советской школы и навязали им свою тактику и страгегию. И все. Облажались американцы.
