Украинцы уже всё. Че-тоогни там пыжатся, че-то вымучивают - но они не справились - это понятно. Ничего не сумеют путного изобразитьЮ даже если им дать все что они просят. Такую оборону как у нас без ТЯО не прорвать. Даже с авиацией сомнительно. Максимум потрепать могут. Все что они сумели - это предполье и вокруг Артемовска - это не страшно, их даже обратно в Артемовск можнго запустить чтобы никто оттуда не вышел - это все частности, на исход не влияющие.
И было бы все прекрасно, если бы воцйна была с ними. Но американцы вышесказанное тоже понимают.
И у американцев есть два пути - первый переговорный процесс на условиях России, второй вступление в конфорнтацию самим, ведя в виде мяса поляков, чехов и прочих эстонских чепушил. Обеспечивая бесполетну зону F-35 ми. Обеспечивая томагавками прорыв фронта. Вот у низ может получиться. Если соберут с остатками ВСУ такую коалицию.
Вопрос - нуно ли это американцам? Ответа никто не знает.
Поэтому - если Зелю уберут с доски в ближайшее время - то первый вариант. Если оставят - то второй.
Проиграть они тодеьне очень могут - кто ж их потом бояться-то будет, чтобы трежерисы и прочее покупать? Миф о первой армии мира мохно поддерживать только если не вступаешь в бой с достойным противником. А тут как раз он ) Лучше надуть щеки и сказать типа "живи - я седня добрый" - типичную отмазку зассавших гопников. Это устроить всех. Армия США формально будет певрвой армией мира, и хотя бы Томагавки сохранятся как "грозное оружие" )))
Нужно бить само США в его "подбрюшье" : все так называемые "штаты". примыкающие к мексиканской границе, уже на 70 % заселены испаноязычными чиканос ( коренными мексиканцами, жившими на этих землях и ДО оккупации янками ) и латинос ( мигрантами "из-за реки Рио-Грандэ" ).
И?
Какого фига РУСЬ молчит?
Не "работает" ни с Мексикой, ни с этими "чиканос ВНУТРИ штатов" ?
Пошто у храбрый повстанцев из Мара Сальватруча ( а у них, между прочим, филиалы в КАЖДОМ из 50 штатов имеюца ужой! ) до сих пор нет наших "Калибров" ?
Проданных "всего за 1 рубль" через Абхазию - Сирию - Цейлон - Кубу?
Пошто у героев-сикарио из экологической неправительственной организации "Синалоа" по сю пору нет ни "Чёрных Акул", ни "Армат" ?
Много копий сломано в спорах на тему существования украинской идентичности и её культурно-политических параметров. Но мало говорят о том, нужна ли вообще украинская идентичность как таковая, и если нужна, то зачем.
О пользе украинской идентичности для интересов Третьего рейха говорил рейхсминистр восточных территорий Альфред Розенберг, казнённый в 1946 г. по приговору Нюрнбергского трибунала. Если такое чудовище, как Розенберг, считало украинскую идентичность для себя нужной, значит, в этой идентичности есть что-то родственное делу нацистской Германии, а именно использование украинской идентичности как инструмента для развала изнутри общерусского единства восточного славянства.
Нацистская идеология признана преступной. Всё, что так или иначе соответствует её интересам, тоже не может не быть преступным. Соответственно, украинская идентичность в той форме, в какой её видел Розенберг, т. е. русофобской и пробандеровской, преступна по своей сути.
Зачем же сохранять украинскую идентичность, если она не способна породить ничего, кроме про-бандеровских и про-нацистских смыслов?
А если способна, почему за тридцать лет независимого существования до сих пор не породила?
Ведь это так просто: достаточно отменить культ ОУН-УПА и дивизии СС "Галичина". Но не отменяют, потому что этот культ - идеологический якорь современной украинской идентичности.
Адепты украинской идентичности не могут внятно ответить на вопрос: для чего нужна эта самая идентичность и чего лишится мир, если она вдруг исчезла бы? Украинцы как региональная идентичность (т. е. как жители территории, которая называется Украина) существовали и в составе других государств (Российская империя, Советский Союз). Значит, не обязательно, чтобы для сохранения этой идентичности на карте мира существовала независимая Украина, потому что и без самостийной Украины носители этой идентичности жили сквозь века.
Отсюда вытекает нелепость довода, что украинская идентичность нужна для построения украинского государства ради сбережения самой украинской идентичности. Украинская идентичность в её региональном понимании и без украинского государства уже существовала. Очевидно, что если бы она не существовала, её бы и сейчас не было.
Что потерял бы мир, если бы её не существовало? К прискорбию фанатиков украинской идентичности - ничего. Как известно, до XIX в. такого понятия, как украинское национальное самосознание, не существовало в принципе, и мир беднее от этого не был.
Те национальные признаки, которыми население южной Руси отличалось от населения северной Руси, не были настолько выпуклы, чтобы считать их разными народами. Украинцев в полном смысле слова до XIX в. не существовало, но земля, которую назовут позже государством Украина, уже была, и была без украинцев. Значит, понятия "Украина" и "украинцы" вовсе не взаимны, и наличие одного не обязательно подразумевает присутствие другого. Привязка Украины к украинцам или украинцев к Украине искусственна и носит политико-идеологический, а не реально исторический характер.
В итоге получаем ситуацию, когда Украина была и может дальше быть без присутствия на её территории носителей современной украинской идентичности. Но тут же следующий вопрос: как быть с пророссийскими русскоязычными украинцами, которые выступают за дружбу с Россией и любят русскую культуру, и которых на Украине тоже немало?
Встречный аргумент: как человек, для которого русский язык и русская культура - родные, и который выступает за дружбу с Россией, может считаться не русским? Пророссийский украинец - это оксюморон. Вы можете, например, представить себе человека, для которого родной язык - венгерский, который воспитывался на венгерской культуре, любил Венгрию и при этом был бы не венгром? Венгр - это и есть тот, кто говорит на родном венгерском, вырос на венгерской культуре и любит Венгрию.
Русскоязычный пророссийский украинец - это русский, по недоразумению называющий себя украинцем в угоду навязанной Киевом политической терминологии. Согласно этой терминологии, на Украине живут украинцы, а кто говорит по-русски, так это русскоязычные украинцы.
Украинцы - это искусственно выведенная национальность и результат социально-политической инженерии в исполнении Австро-Венгрии, Польши, Германии и США. Русскоязычные пророссийские украинцы - это дважды искусственный образец. Нет украинцев, есть русские, временно забывшие о своей русскости. И нет русскоязычных пророссийских украинцев, есть русские, которые несут в себе русское самосознание, но по инерции советских времён называют себя украинцами. И тем, и другим надо полностью вернуться к своим историческим корням и стать полноценными русскими."
(С)
Ввиду неудач Киева в контрнаступлении, на территории Румынии должны быть на постоянной основе размещены немецкие солдаты, заявил румынский премьер-министр Марчел Чолаку.
Зачем? Румыны боятся, что свое отрицательное "наступление" рагули планируют закончить на их территории?
