Хозяин дневника: Костян-Дракула 
Дата создания поста: 20 июля 2023, 12:57
Почему мы не наступаем? ))
Ответ на этот пвопрос я постараюсь дать развернуто.
Есть чушь, которая пошла в нарол и ее повторяет даже Верховный Главнокомандующий - "Потери наступающей стороны в три раза больше потерь обороняющейся". Эта чушь как-т прижилась и все ее на серъезных щах повторяют ссылаясь на какую-то военную науку - в которой написано совершенно другое. Ну не считает военная наука потерь и не рассчитывпет на них. И при штурме военная наука просчитвает чтоы потерь было меньше.
Есть тысячи наступательных операций в истории с количеством потерь у наступающих меньше чем у обороняющихся. Даже у равных противников. Даже без элемента нехзапности.
Есть операции с околонулевыми потерями у наступающих и полным разгромом обороняющихся.
Звучит этот постулат про "в три раза" вот так в реальности:
" Успещное наступление возможно при количественном соотношении ВСЕХ КОМПОНЕНТОВ НАССТУПЛЕНИЯ трем к одному в пользу нападающей стороны."
Не потери в три раза, а больше должно быть в три раза и более. И чем больше - тем меньше потерь и тем успешнее наступление. Не потерь в три раза больше, а если в три раза больше группировка чем у противника - то потерь будет меньше. Перевожу для дебилов из башни ))
У группировки РФ должно быть трехкратное преимущество:
1. В Артиллерии и снарядах.
2. В Авиации и ПВО и господстве в воздухе
3. В Бронетехнике
4. В личном составе.
С пункта 1 по пункт 3 у России все прекрасно. Даже больше чем прекрасно - более чем в три раза все вообще.
С 4 пунктом - нет. Нет у группировки РФ пехоты на наступление. НЕТ. Группировка РФ может навалиться всей мощью артиллерии и авиации - но если пехота не зайдет и не поставит гарнизоны в освобожденные города и поселки - то это наступление продлится ненадолго.
Груаппировки постепеннотприводят к такому соотношению - мобилизованные, доброволльцы, конрактники по десять тыщ в месяц с одной стороны - учатся и проводят боевое слаживание - и с друой стороны - выпиливаются силы ВСУ на хтом направлении - как вы понимаете - идет именно охота за живой силой противника в товарных количествах. Их просто терминируют, уничтожат, а свою группировку - увеличивают.
Преимущество такой тактики - новые подрахзделения проводят спокойно боевое слаживание, не надо объявлять мобилизацию, можно ить как жили, малая нагрузка на экономику.
Недостаток такой тактики тоже известен. Огромная, нечеловеческая нагрузка на опытных ребят с передовой и необходимость очень часто их ротировать.
ПОэтому лишний раз передадим привет этим парням, которые сейчас сдерживают атаки и дают возможность накопить резервы для наступления, которое обязательно будет. Поклонимся им в пояс.
Есть чушь, которая пошла в нарол и ее повторяет даже Верховный Главнокомандующий - "Потери наступающей стороны в три раза больше потерь обороняющейся". Эта чушь как-т прижилась и все ее на серъезных щах повторяют ссылаясь на какую-то военную науку - в которой написано совершенно другое. Ну не считает военная наука потерь и не рассчитывпет на них. И при штурме военная наука просчитвает чтоы потерь было меньше.
Есть тысячи наступательных операций в истории с количеством потерь у наступающих меньше чем у обороняющихся. Даже у равных противников. Даже без элемента нехзапности.
Есть операции с околонулевыми потерями у наступающих и полным разгромом обороняющихся.
Звучит этот постулат про "в три раза" вот так в реальности:
" Успещное наступление возможно при количественном соотношении ВСЕХ КОМПОНЕНТОВ НАССТУПЛЕНИЯ трем к одному в пользу нападающей стороны."
Не потери в три раза, а больше должно быть в три раза и более. И чем больше - тем меньше потерь и тем успешнее наступление. Не потерь в три раза больше, а если в три раза больше группировка чем у противника - то потерь будет меньше. Перевожу для дебилов из башни ))
У группировки РФ должно быть трехкратное преимущество:
1. В Артиллерии и снарядах.
2. В Авиации и ПВО и господстве в воздухе
3. В Бронетехнике
4. В личном составе.
С пункта 1 по пункт 3 у России все прекрасно. Даже больше чем прекрасно - более чем в три раза все вообще.
С 4 пунктом - нет. Нет у группировки РФ пехоты на наступление. НЕТ. Группировка РФ может навалиться всей мощью артиллерии и авиации - но если пехота не зайдет и не поставит гарнизоны в освобожденные города и поселки - то это наступление продлится ненадолго.
Груаппировки постепеннотприводят к такому соотношению - мобилизованные, доброволльцы, конрактники по десять тыщ в месяц с одной стороны - учатся и проводят боевое слаживание - и с друой стороны - выпиливаются силы ВСУ на хтом направлении - как вы понимаете - идет именно охота за живой силой противника в товарных количествах. Их просто терминируют, уничтожат, а свою группировку - увеличивают.
Преимущество такой тактики - новые подрахзделения проводят спокойно боевое слаживание, не надо объявлять мобилизацию, можно ить как жили, малая нагрузка на экономику.
Недостаток такой тактики тоже известен. Огромная, нечеловеческая нагрузка на опытных ребят с передовой и необходимость очень часто их ротировать.
ПОэтому лишний раз передадим привет этим парням, которые сейчас сдерживают атаки и дают возможность накопить резервы для наступления, которое обязательно будет. Поклонимся им в пояс.
Комментарии:
"Я не понимаю, зачем ты вообще реагируешь на них?
Смысл?
Человек говорит на голубом глазу, что украина борется за свою независимость и право стать частью "свободного мира".
Ну скажи, как можно вообще после вот этого воспринимать эту дурочку всерьез? )) Реагируя на ее высказывания, отвечая ей, оскорбляя ее и других таких же идиоток - ты становишься на одну с ними ступень. Ты опускаешься до разъяснения... ну образно если - прописных истин тем, кто букварь посчитал еретической книгой. Они не поймут составленных из предложений слова - они не читали букварь, в котором написано как это делать. Их общение - на другом уровне. На уровне "демократии"."свободного мира", "США град на холме и защитник обездоленных", "нетвойне, если ее развязали не США" - там все однозначно и краски две - черная и белая. И белой они никогда не покрасят то что считают черным. Бесполезно." (с)
Смысл?
Человек говорит на голубом глазу, что украина борется за свою независимость и право стать частью "свободного мира".
Ну скажи, как можно вообще после вот этого воспринимать эту дурочку всерьез? )) Реагируя на ее высказывания, отвечая ей, оскорбляя ее и других таких же идиоток - ты становишься на одну с ними ступень. Ты опускаешься до разъяснения... ну образно если - прописных истин тем, кто букварь посчитал еретической книгой. Они не поймут составленных из предложений слова - они не читали букварь, в котором написано как это делать. Их общение - на другом уровне. На уровне "демократии"."свободного мира", "США град на холме и защитник обездоленных", "нетвойне, если ее развязали не США" - там все однозначно и краски две - черная и белая. И белой они никогда не покрасят то что считают черным. Бесполезно." (с)
1.
Все фронты Первой Мировой были ВНЕ территории "кайзеровского Второго Рейха".
Все "мясорубки" ( "Верден", "Ипр", "Сомма", "Брусиловский прорыв" ) были на территории Антанты ( или Австро-Венгрии ).
Однако ж : "Берлин" проиграл ту войну.
И капитулировал.
И получил "утрату 20 % территорий" и гигантские репарации.
Кто сказал, что "бандеровский Рогулистан" так же НЕ "само-убьётся" об... НАС?)
Утратив ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ территории, рассыпавшись.
И став "отравленным бантустаном", с "вечно нищим" населением.
С отрицательной рождаемостью и гигантским количеством инвалидов.
2.
США вело войны по всей Планете : во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке, в Афганистане и т. д.
Разве, в "конечном итоге", эти страны были "присоединены к США" и стали "их новыми штатами" ?
Кто сказал, что "Российская Федерация" ну, просто, "обязана", расшириться настолько, что в её состав "будут входить вся Азия. вся Африка и вся Мезомексика" ?)
"Уровень жизни СВОЕГО населения" - вот ЧТО главнее.
И важнее.
Все фронты Первой Мировой были ВНЕ территории "кайзеровского Второго Рейха".
Все "мясорубки" ( "Верден", "Ипр", "Сомма", "Брусиловский прорыв" ) были на территории Антанты ( или Австро-Венгрии ).
Однако ж : "Берлин" проиграл ту войну.
И капитулировал.
И получил "утрату 20 % территорий" и гигантские репарации.
Кто сказал, что "бандеровский Рогулистан" так же НЕ "само-убьётся" об... НАС?)
Утратив ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ территории, рассыпавшись.
И став "отравленным бантустаном", с "вечно нищим" населением.
С отрицательной рождаемостью и гигантским количеством инвалидов.
2.
США вело войны по всей Планете : во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке, в Афганистане и т. д.
Разве, в "конечном итоге", эти страны были "присоединены к США" и стали "их новыми штатами" ?
Кто сказал, что "Российская Федерация" ну, просто, "обязана", расшириться настолько, что в её состав "будут входить вся Азия. вся Африка и вся Мезомексика" ?)
"Уровень жизни СВОЕГО населения" - вот ЧТО главнее.
И важнее.
" Успещное наступление возможно при количественном соотношении ВСЕХ КОМПОНЕНТОВ НАССТУПЛЕНИЯ трем к одному в пользу нападающей стороны."
У группировки РФ должно быть трехкратное преимущество:
1. В Артиллерии и снарядах.
2. В Авиации и ПВО и господстве в воздухе
3. В Бронетехнике
4. В личном составе.
(с)
Если нет единого командования, а присутствуют саботаж и предательство в управлении войсками, то все эти 4 пункта можно списать в утиль.
А что с тылами врага? При наступлении...
У группировки РФ должно быть трехкратное преимущество:
1. В Артиллерии и снарядах.
2. В Авиации и ПВО и господстве в воздухе
3. В Бронетехнике
4. В личном составе.
(с)
Если нет единого командования, а присутствуют саботаж и предательство в управлении войсками, то все эти 4 пункта можно списать в утиль.
А что с тылами врага? При наступлении...
стырнечено :
"... Россия неспеша побеждает блок НАТО в прокси-войне, добивает остатки сухопутного потенциала Коллективного Запада. При этом, впервые за 400 лет, Россия ударила первой : упредила нападение на себя на 2 недели. Мобилизованных в России нет - даже срочники не воюют, тем более обычные мужики. Взяли только небольшую часть резервистов-профессионалов-экс- -контрактников (300 тыс из 2. 7 млн таковых), и то лишь потому что Пентагон планирует напасть на Приднестровье, и поэтому России придется захватывать еще Одесскую и Николаевскую. А так, для добивания потенциала НАТО эта прибавка и не нужна, 400 тыс из 650 000 сейчас не воюют, просто ждут, иногда ротируются. Кто виноват, что Россия побеждает в прокси-войне блок НАТО с минимальнейшими, по сравнению с остальными войнами с Западом, в истории, потерями, а люди живут обычной жизнью? Путин, Шойгу и Герасимов, построившие за 10 последних лет сильнейшую армию в мире, а также крепчайшую экономику..."
(С)
"... Россия неспеша побеждает блок НАТО в прокси-войне, добивает остатки сухопутного потенциала Коллективного Запада. При этом, впервые за 400 лет, Россия ударила первой : упредила нападение на себя на 2 недели. Мобилизованных в России нет - даже срочники не воюют, тем более обычные мужики. Взяли только небольшую часть резервистов-профессионалов-экс- -контрактников (300 тыс из 2. 7 млн таковых), и то лишь потому что Пентагон планирует напасть на Приднестровье, и поэтому России придется захватывать еще Одесскую и Николаевскую. А так, для добивания потенциала НАТО эта прибавка и не нужна, 400 тыс из 650 000 сейчас не воюют, просто ждут, иногда ротируются. Кто виноват, что Россия побеждает в прокси-войне блок НАТО с минимальнейшими, по сравнению с остальными войнами с Западом, в истории, потерями, а люди живут обычной жизнью? Путин, Шойгу и Герасимов, построившие за 10 последних лет сильнейшую армию в мире, а также крепчайшую экономику..."
(С)
Буян, сын жены от первого брака, в 34 года попал под мобилизацию.
Привезли в Мулино, повезло в том, что сразу же после "кросса" попал в госпиталь с пневмонией. Сформированный полк из мобилизованных сначала перебросили в Белгород, потом на линию фронта.
Сам он после госпиталя, решил косить по "психике". Отпустили домой, взял направление в военкомате и стал проходить врачей. Ему присвоили категорию "В", частично годен. (Действительно что то нашли).
Полк прикреплён к части в Калининграде, туда и поехал. Там тоже лежал месяц в госпитале, диагноз подтвердили. Сейчас находится там в части.
От того полка, в живых осталось 5 человек. Виделся там с чуваком, с которым был в Мулино. Тот проходит реабилитацию после ранения.
Потери меньше чем у ВСУ, но они тоже существенные. Причину написал выше.
Об этом много раз, говорил и Пригожин.
Привезли в Мулино, повезло в том, что сразу же после "кросса" попал в госпиталь с пневмонией. Сформированный полк из мобилизованных сначала перебросили в Белгород, потом на линию фронта.
Сам он после госпиталя, решил косить по "психике". Отпустили домой, взял направление в военкомате и стал проходить врачей. Ему присвоили категорию "В", частично годен. (Действительно что то нашли).
Полк прикреплён к части в Калининграде, туда и поехал. Там тоже лежал месяц в госпитале, диагноз подтвердили. Сейчас находится там в части.
От того полка, в живых осталось 5 человек. Виделся там с чуваком, с которым был в Мулино. Тот проходит реабилитацию после ранения.
Потери меньше чем у ВСУ, но они тоже существенные. Причину написал выше.
Об этом много раз, говорил и Пригожин.
какой номер полка?
в г. Гусев.
не знаю *
Похоже на фейк, разгоняемый "крымчанками, дочерьми офицеров-подводников" и прочьей ЦИПСОтой.
Или на "всё-пропальщиков" а ля Гиркин.
Всё ЭТО мы ужой проходили.
Победу в 1 мировой, примерно, ТАК и украли ( красные бесы и либероиды-"февралисты" ) :
- "генералы все тупые"
- "в стане голодуха"
- "наши солдаты мрут пачками"
- "промышленность на нуле, всё закупаем у богоподобной Антанты"
- "царь-импотент, а царицу удовлетворяет Распутин"
- "из спальни царицы идёт прямой телефонный провод к Кайзеру".
***
Никто и не скрывает точные цифры НАШИХ потерь.
Но.
Что-то ни я, ни никто из моих друзей-знакомых, не слышал про "наш полк ( а это, согласно Уставам, от 500 до 2500 "штыков" ), от коего осталось ВСЕГО живых 5 бойцов".
ТАКОЕ БЫ давным-давно было БЫ "растиражировано" всеми СМИ.
Нашими включительно.
Вон, даж когда НАТОвское ЧВК "Рогулистан" затопило, НАТОвским же оружьем, наш крейсер "Москву", погиб ВСЕГО... 1 человек ( коего БЕЗМЕРНО жалко ).
И 27 было ранено.
Или на "всё-пропальщиков" а ля Гиркин.
Всё ЭТО мы ужой проходили.
Победу в 1 мировой, примерно, ТАК и украли ( красные бесы и либероиды-"февралисты" ) :
- "генералы все тупые"
- "в стане голодуха"
- "наши солдаты мрут пачками"
- "промышленность на нуле, всё закупаем у богоподобной Антанты"
- "царь-импотент, а царицу удовлетворяет Распутин"
- "из спальни царицы идёт прямой телефонный провод к Кайзеру".
***
Никто и не скрывает точные цифры НАШИХ потерь.
Но.
Что-то ни я, ни никто из моих друзей-знакомых, не слышал про "наш полк ( а это, согласно Уставам, от 500 до 2500 "штыков" ), от коего осталось ВСЕГО живых 5 бойцов".
ТАКОЕ БЫ давным-давно было БЫ "растиражировано" всеми СМИ.
Нашими включительно.
Вон, даж когда НАТОвское ЧВК "Рогулистан" затопило, НАТОвским же оружьем, наш крейсер "Москву", погиб ВСЕГО... 1 человек ( коего БЕЗМЕРНО жалко ).
И 27 было ранено.
Плесень.
Нет смысла реагировать.
А так да.
Зелибобус явно людей не жалеет.
Видно как у сорвайшего с Украины лярд яценюка у него уже вилла готова.
Нет смысла реагировать.
А так да.
Зелибобус явно людей не жалеет.
Видно как у сорвайшего с Украины лярд яценюка у него уже вилла готова.
Никто и не скрывает точные цифры НАШИХ потерь. (с)
Это запрещено, тем более "нашим" СМИ. И это правильно.
Это запрещено, тем более "нашим" СМИ. И это правильно.
почему у хохлов обеспечение ГСМ, боеприпасами, техникой, дронами и прочей "военкой" работает как часы??
Или у МО калибры закончились?
Или у МО калибры закончились?
"почему у хохлов обеспечение ГСМ, боеприпасами, техникой, дронами и прочей "военкой" работает как часы??" - пруфы будут или обря как всегда скачет на ровном месте!?
какие тебе ещё пруфы нужны? Спроси у бойцов которые воюют на передовой.
Всё делается для того, чтобы затянуть войну как можно дольше...
Всё делается для того, чтобы затянуть войну как можно дольше...
мы на брудершафт вроде не пили... тыкать будете своим родителям...
ясно было сразу - пруфов нет и не будет, а обря - простой м. у. д. о. з. в. о. н.
ясно было сразу - пруфов нет и не будет, а обря - простой м. у. д. о. з. в. о. н.
о чем можно говорить с охранником из пятерочки...?)
Что "ципса", что "охрана"... только жрут со своих тг-каналов и темников. Думать нечем.
Что "ципса", что "охрана"... только жрут со своих тг-каналов и темников. Думать нечем.
а вы из чего жрёте?
или владееете всей информацией? Путин и Шойгу вам докладывают?
или владееете всей информацией? Путин и Шойгу вам докладывают?
и Стрелкова притянули... за морщинистое вымя.
Допистился блогер... спасибо "мятежу".
Допистился блогер... спасибо "мятежу".
"крышевать" больше некому...
в ЦБ РФ засылать...
На передовой все будет плохо. Всегда. Потому что бойцы на передовой не видят всей картины.
У тех кто был под Сталинградом, окружающих Паулюса - один взгляд, у умирающий под Ржевом а то же самое время - другой.
Спрашивать "у бойцов с передовой" и иметь в виду их мнение по стратегическим и даже оперативным вопросам некорректно. Фронт тысяча км. На одном направлении будет одно мнение, на другом другое, на третьем третье.
Нельзя понять как продвигается крупный межнацилнальный логистический проект по мнению одного водителя, принимающего участие в его реализации..
У тех кто был под Сталинградом, окружающих Паулюса - один взгляд, у умирающий под Ржевом а то же самое время - другой.
Спрашивать "у бойцов с передовой" и иметь в виду их мнение по стратегическим и даже оперативным вопросам некорректно. Фронт тысяча км. На одном направлении будет одно мнение, на другом другое, на третьем третье.
Нельзя понять как продвигается крупный межнацилнальный логистический проект по мнению одного водителя, принимающего участие в его реализации..
вопросов вообще нет, они великие герои.
Как говорил Сталин, фашизм победил простой солдат.
Не смотря на предательство генералов.
Как говорил Сталин, фашизм победил простой солдат.
Не смотря на предательство генералов.
проявится, тогда.. но, главное, победа будет за нами.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)