Хозяин дневника: Костян-Дракула 
Дата создания поста: 31 июля 2023, 11:37
О пое0дке Шойгу в КНДР
Важность той поездки модн понять только если понять логику Верховного. Которуд все почему-т полнимают превратно и выдумывают черт ти чего.
Верховный имеет четукую лолгику и её придержиается.
1. Качество личного состава Вооруденных сил в зне СВО не должно падать. Он зочет воевать людьми котрые это делать умеют и хотят.
2. Качество работников в тылу. Он явно не хочет забивать гвозди микроскопом и явно не зочет оголять экономику. Он явно хочет кономику толкать вперед.
Именно поэтому Гарант против мобилизации - из его логики следует что воевать срочниками и такими как я, к примеру, стариками он не хочет. Тем паче примеры пере глазами в виде украинских военных доказывают правильность выбранного курса.
Так же завались тезники. Но люди нужны. Причем люди обученные сразу и желающие воевать. А такое - штучнфй товар, они уже все идут по контракту и скоро закончатся. Не в смысле из убьют или ранят, юоже упаси, а просто закончится этот поток холрошего товара в виде отслужвших обученных людей в молодом возрасте. Притом идут далеко не все.
И почему бы в таком случсае не восаольщоваться человеческим ресурсом дружественной страны? причем ресурсом который не надо одевать, вооружать, проводить боевое слаживание. Это готовые боеспособные а смое главное - МОТИВИРОВАННЫЕ части.
Даже сто тысяч отправить для Кима - раз плюнуть. А уж о двадцати-тридцати - вообще воробей капнул. Это серъезно усилит группировку и позволит наступать. ЧТо в этом плохого - я не понимаю. Если есть такой союзник - почему не воспользоваться? Оплатить все это можно деньгами и ресурсами - все дешевле чем жизни русских солдат.
Есть еще Монголия -= но у них народу мало. Они готовы но мало выставить смогут. Есть Афорика - они тоже готовы.
Почему на стороне Укарины могут воевать поляки, американцы и чехи - а на стороне России не могут воевать Корейцы, Монголы и Африканцы? По-моему, все логично и прекрасно. К тому же для вышеназанных - хороший способ в реальных настоящих боях опробовать свои подразделения, обкатать их на настоящем бод с настоящим противником на настоящей западной технике. Да еще и ресурсы с деньгами от РФ получить. Мне почему-то кажется это разумным и ничего смешного в этом я не вижу.
Комментарии:
насколько я поняла из статей на других ресурсах, есть еще и вооружение, совместимое с нашим
ланцеты это кууул)) но снаряды для ландшафтных дизайнеров, именуемых артиллеристами тоже важны
ланцеты это кууул)) но снаряды для ландшафтных дизайнеров, именуемых артиллеристами тоже важны
смешным это находят тупорылые старые дуры местные...
которые смеются и над форумом Россия-Африка...
они считают себя умнее всех...
только вот писал бы ты пограмотней - было бы ещё лучше...
а то, прежде чем прочитать твой текст - его хочется сначала отредактировать!
которые смеются и над форумом Россия-Африка...
они считают себя умнее всех...
только вот писал бы ты пограмотней - было бы ещё лучше...
а то, прежде чем прочитать твой текст - его хочется сначала отредактировать!
.. да! Если подписать тысяч 300 корейцев за умеренную плату, то будет красиво.. Представляю, как разорвёт пуканы гей-тусовке на западе.. )))
ключевым союзником в ВОВ у СССР была Монголия.
Она давала непризотливых монгольскизх лошадей - для перевозки орудий и обощов, давала овчиные тулупы, дубленки (в кино вы все видели в белых монгльских дубленках зимой наши вышивали, в реальности так тожде было), продовольствия море (мяса и субпродуктов), сапог и другиз очень важных для солдата вещей. ПРичкем действительно БЕСПЛАТНО, а не сраный "ленд лиз".
Она давала непризотливых монгольскизх лошадей - для перевозки орудий и обощов, давала овчиные тулупы, дубленки (в кино вы все видели в белых монгльских дубленках зимой наши вышивали, в реальности так тожде было), продовольствия море (мяса и субпродуктов), сапог и другиз очень важных для солдата вещей. ПРичкем действительно БЕСПЛАТНО, а не сраный "ленд лиз".
так и было! просто об этом не любят вспоминать разные европки...
Мизантропефюрер: И один небольшой китайский партизанский отряд... милионный...
Мизантропефюрер: И один небольшой китайский партизанский отряд... милионный...
Кетайцы не подпишутся.. ))
А жаль! Была бы неплохая тренировка!
Они не вояки от слова "совсем". Их всегда было мнгого, и они всегда просирали. Росия всегда их спасалва от всех соседей. Их усе кошмарили кому ни лень. Китайцы мир другим берут. В войне они проиграют с треском даже в разы меньшему и хуже оснащенному противнику.
Так что в военном смысле я бы на китайце не рассчитывал вообще. Корейцы, вбетнамцы - другое дело.
Так что в военном смысле я бы на китайце не рассчитывал вообще. Корейцы, вбетнамцы - другое дело.
.. да, ни разу толком не воевали.. Во время опиумных войн потеряли несколько десятков миллионов.. Во II мировой около 30 млн. Последний раз, кажется, в 1971 г. огребли от вьетнамцев.. Сразу после пиндосо-вьетнамской войны попытались нагнуть вьетнамцев и еле отползли.. Думали, что Вьетнам ослаблен войной.. К тому же, Пол Пота крышевали, у которого с Вьетнамом были нелады (если правильно помню).. В общем, опозорились.. Вьетнам тогда даже просил СССР не вмешиваться.. Мол, сами разберёмся.. И разобрались..
Тыщу копий уже словами на тему, почему спецоперация так называется и почему нельзя этот конфликт назвать войной, а еще - почему нельзя украину назвать страной-террористом (с изменением статуса на контртеррористическая операция). Повторяться не буду, если у кого-то есть непонимание - проще запулить отдельную темы, это несложно.
Так вот, есть нюанс - а не подпадает ли призыв ВС прочих стран как раз под такое определение, которого как раз мы стремимся избежать? Иными словами - воюя только силами ВС РФ мы вправе трактовать конфликт, как спецоперация. Призвав силы, например, Кореи - не изменится ли статус?
Так вот, есть нюанс - а не подпадает ли призыв ВС прочих стран как раз под такое определение, которого как раз мы стремимся избежать? Иными словами - воюя только силами ВС РФ мы вправе трактовать конфликт, как спецоперация. Призвав силы, например, Кореи - не изменится ли статус?
Статус не изменится.
Потому что был ЧВК Вагнер. будет ЧВК "Ким". Или "Армия овобождения Донбасса". Или еще что-нить. Эти корейцы, бюуезусловноЮ оформятся как российское юрлицо.
Потому что был ЧВК Вагнер. будет ЧВК "Ким". Или "Армия овобождения Донбасса". Или еще что-нить. Эти корейцы, бюуезусловноЮ оформятся как российское юрлицо.
Из КНДР там не будет.
А вот снаряды КНДР вполне могут пригодится.
И на утилизации экономия
А вот снаряды КНДР вполне могут пригодится.
И на утилизации экономия
175-мм -- отличные пушки. По сути, адаптированный для сухопутной войны главный калибр легкого крейсера. Дальность 40 км обычным снарядом и до 60 активно-реактивным. Причем за счет калибра могущество этих снарядов гораздо больше, чем у НАТОвских 155--мм.
Вот вот.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)