А на самом деле-то

"война глазами солдата" и "экономика глазами клерка" - это очень опаасная манипуляция.

Если мы бы заслушали солдат из двух батальонов в 44 году под Пятихаткой, которые направили обмануть немцев и заставить поверить чт именно там будет основное наступление, выманив их силы - и из двух батальонов осталось в живых пять (или семь) человек - то мы бы мнгого услышали.

И проо Родину, и проСталина, и про то что война проиграна.

Если мы сейскас будем слушать рядового из окопа - то тоже это нам оптимизма не добавит. Смотреть ролики про то как уничтожают по десять человек наших бойцов - тоже. Потому что солдат в окопе не знает никакой мировой обстановки, он не знает кто куда наступает, а кто отошел, он не знает Трамп будет или Байден - он ВОЮЕТ. У него даже  смартфона и инета нет - запрещено. Он видит перед собой противника. И сто метров, на которые ему пришлось отойти - это для него катастрофа. Потому что он видит что в траншее, где он только что был - хозяйничает противник. Без бинокля видит. И эти римые сто метров для него - рубеж. Он - ПРОИГРАЛ.

Сто метров занять, выгрызть у противника - это для него победа и наивысшее блаженство.

Умира.ю ЕГО товарищи, не наши. Он видит как умирают его друзья и он видит трупы своих друзей. Например он видит пять трупов своих сослуживцев - но для него это десять. Видит десять - это двадцать.  Двадцать - сто. Он преувеличивает, это понятно, свойство человеческой психики.  похрен что наступала тыща и эти десять - единственные потери, и результат более чем приемлемый - для солдата НЕТ ПРИЕМЛЕМЫХ ПОТЕРЬ!!! НЕТ!. ОН солдат и это его друзья солдаты.

Нам же, тем кто здесь находится, этого не понять. Но если он начнет об этом говорить в публикациях - то многие из нас, особюенно на голову долбанутые - вопримут это как "все пропало".

Моя бабушка говорила, что даже в Кенигсберге - \то был конец войны для всех кто его брал, в том числе и до нее - никт о не верил что все оконрчено. Все думали - сейчас возьмем Кенигсберг = и потом пойдем куда-то далдьше. Да, солдат - ПЕССИМИСТ. Он не знает кто где какую битву выиграл, он не знает что там случилось - он знает лишь одно - ЭТО АД НЕ ЗАКОНЧИТСЯ БЫСТРО = просто потому что он видит перед собой врага, не желающего отступать.

Именно поэтому с фронта нельзя вести репортажи прямо из окопов. Именно поэтому в том числе у них отбирают смартфоны. Потому что мы на диване видим ОБЩУЮ КАРТИНУ. И эта общая картина отличается от того что видит солдат, просто потому что для нас его сто метров - ерунда.

Этим пользуется пропаганда противника. Через несчатных, умом обиженных Раечек она нам предлагает посмотреть - смотрите, сто метров, смотрите, солдат говорит что еще далеко не всё. Солдат говорит что противник еще силен. И солдат прав. Там где он - там именно так и есть.

Это влечет ха собой "антивоенные" настроения, "все пропало". "огромные потери", "враг все забрал", "давайте выводить войска".

Не ведитесь на это. С точки зрения солдата имеют право смотреть только эти самые солдаты. Им - можно. Им - простительно. Они так видят. Они - там были.

С точки зрения солдата могут смотреть солдаты которые воевали ранее, ветераны боевых действий. Им - тоже простительно, они все то прошли, это ИХ боль.

А нам с вами надо смотреть с точки зрения генерала. Мы должны понимать общую картину. Не зря фильмы "с точки зрения солдата" стали снимать только лет через двадцать после войны. "А Зори здесь тихие". "батальоны просят огня", другие фильмы. Тогда, когда память зажила и сталбо возможно показать ЭТУ сторону войны. Борис Васильев - яркий представитель. Да, такие фильмы и повести тоже нужны. Но тогда когда затянется рана. А пока идуцт бои - не надо играть на стороне противника.

Есть ЛБС. Менчяется в сторону наших - молодцы. Меняется в сторону их - проигрываем. ВСЁ. Не надо спускаться на уровень солдата, если ты не солдат. Хочешь на его уровень - вперед, в военкомат, будь солдатом и сам все смотри. Так точно победить невозможно, если все будут смотреть глазами солдата. Мы, тыловые, должны помогать, надеяться и ВЕРИТЬ в наших парней. Вот когда мы перестанем это желать - вот тогда точно проиграем.

Следим за ЛБС. Всё. Это все что нас касается. Следим зха тем чего не хватает на фронте и волонтерим, скидывемся, помогаем. Если в ТВОЕЙ области заводятся диверсанты - идем в тероборону.

Не надо давать раечкам расшатывать наши ряды.

И да, Екатерина дунцова - это тот самый Гуайдо, Тихановская и Навчальный. Американцы злы, и с ее помощь.ю оьни нам еще будут срать. Они постараются зажечь майдан после выборов. Я бы так не относидся к ее кандидатуре - это явная креатура противника. Причем сделанная грамотно.

Отмыли алкоголичку, говорит хорошо,Ю ибо обладательница одной из древнейших профессий. Грамотно поданный продукт. Президенто не станет - но может поднасрать.