Хозяин дневника: Joda Z O V 
Дата создания поста: 27 декабря 2023, 16:07
Кандидаты в президенты - 2
Списочек разросся до 30 единиц...
У некоторых шансы быть избранными не превышают процента содержания алкоголя в кефире... И вообще, кто эти люди? Особенно радуюсь Раде Русских. Какие у неё губы...
А если серьезно? Исключим Путина В.В.
Некоторые хоть иногда мелькали на экранах ТВ. Некоторые отсиживают время в Думе... А остальные?
Результат предопределен... Расходимся...
У некоторых шансы быть избранными не превышают процента содержания алкоголя в кефире... И вообще, кто эти люди? Особенно радуюсь Раде Русских. Какие у неё губы...
А если серьезно? Исключим Путина В.В.
Некоторые хоть иногда мелькали на экранах ТВ. Некоторые отсиживают время в Думе... А остальные?
Результат предопределен... Расходимся...
Комментарии:
Ну и смысл тогда это все писать?
не спроста...
нет смысла... Или смысл отличный от того, что хочется...
Ну, сколько уже писать... Это всё делается для размывания голосов.
Для понимания...
Предположим есть два кандидата. Очевидно, что выборы пройдут в один тур и победит у кого больше всего голосов.
Теперь представим, что вместе с основными есть ещё 30 кандидатов...
Очевидно, что каждый кандидат перетянет на себя хоть и маленькую но часть голосов и в результате, у лидера может и не хватить процентов головсов (50%+) чтобы одержать победу.
Назначают второй тур выборов...
И вот тут на сцену выходят майданутые(активисты) которые орут во всё горло, что у них украли победу, подтасовав итоги выборов.
И начинается активная раскачка общества.
Всё же элементарно и эти технологии давно опробованные и прекрасно работают. Была бы возможность набрать 300 кандидатов, набрали бы триста.
з. ы. Помню была такая партия "любителей пива", которая участвовала в выборах в Государственную думу 1995. Как думаешь сколько она набрала голосов? :)))
Получил 428 727 голосов избирателей (0, 62 %) Да в процентном отношении это ниже кефира, а в числовом - это почти пл миллиона избирателей.
В нашем же случае... 30 кандидатов по 2% это 60% от всего количества голосов.:)))
Вот так и торпедируют страны.
Если внимательно посмотреть.. то всё движухи(в основном) в странах происходят во время выборов. К ним готовятся все страны(если есть интерес). В том числе и те, кто хочет привести в этой стране свою марионетку.
Для понимания...
Предположим есть два кандидата. Очевидно, что выборы пройдут в один тур и победит у кого больше всего голосов.
Теперь представим, что вместе с основными есть ещё 30 кандидатов...
Очевидно, что каждый кандидат перетянет на себя хоть и маленькую но часть голосов и в результате, у лидера может и не хватить процентов головсов (50%+) чтобы одержать победу.
Назначают второй тур выборов...
И вот тут на сцену выходят майданутые(активисты) которые орут во всё горло, что у них украли победу, подтасовав итоги выборов.
И начинается активная раскачка общества.
Всё же элементарно и эти технологии давно опробованные и прекрасно работают. Была бы возможность набрать 300 кандидатов, набрали бы триста.
з. ы. Помню была такая партия "любителей пива", которая участвовала в выборах в Государственную думу 1995. Как думаешь сколько она набрала голосов? :)))
Получил 428 727 голосов избирателей (0, 62 %) Да в процентном отношении это ниже кефира, а в числовом - это почти пл миллиона избирателей.
В нашем же случае... 30 кандидатов по 2% это 60% от всего количества голосов.:)))
Вот так и торпедируют страны.
Если внимательно посмотреть.. то всё движухи(в основном) в странах происходят во время выборов. К ним готовятся все страны(если есть интерес). В том числе и те, кто хочет привести в этой стране свою марионетку.
всех в шею...
все понятно. Все эти ходы давно известны. И даже вызывают тошноту от заезженности.
Меня все еще удивляют люди, которые голосуют за политических импотентов.
Можно рассматривать лидеров полит. партий как конкурентов. Но остальные-то?!
Хорошо, их зарегистрируют, они будут в бюллетенях, за них кто-то проголосуют. Их спойлерские голоса приведут ко второму туру. Но они же не попадут во второй тур. Значит, изначально это бессмысленная трата времени, сил, средств.
С моей стороны, проще и результативнее объединить силы оппозиции и выставить действительного конкурента ВВП. Но они же даже объединиться не могут, ибо каждый более-менее лидер из оппозиционного лагеря стремиться стать царем горы...
Конечно, власть будет присматривать за "подростками" , но это должна быть игра не сиюминутная, а в долгую, на что, увы, наши несогласные несогласны...
Мне очень хочется, чтобы была конструктивная оппозиция, но... это или политические импотенты, или политические проститутки...
Меня все еще удивляют люди, которые голосуют за политических импотентов.
Можно рассматривать лидеров полит. партий как конкурентов. Но остальные-то?!
Хорошо, их зарегистрируют, они будут в бюллетенях, за них кто-то проголосуют. Их спойлерские голоса приведут ко второму туру. Но они же не попадут во второй тур. Значит, изначально это бессмысленная трата времени, сил, средств.
С моей стороны, проще и результативнее объединить силы оппозиции и выставить действительного конкурента ВВП. Но они же даже объединиться не могут, ибо каждый более-менее лидер из оппозиционного лагеря стремиться стать царем горы...
Конечно, власть будет присматривать за "подростками" , но это должна быть игра не сиюминутная, а в долгую, на что, увы, наши несогласные несогласны...
Мне очень хочется, чтобы была конструктивная оппозиция, но... это или политические импотенты, или политические проститутки...
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)