Хозяин дневника: Андрей.
Дата создания поста: 11 января 2024, 09:02
Борьба с простатитом.
Родионов Егор Иванович обращается в суд с иском о разводе и разделе совместно нажитого имущества. Истец (муж) говорит о том, что ему 60 лет и вот, обнаружили у него аденому простаты. И врач сказал, что нужно обязательно жиль половой жизнью – иначе проблемы будут. Ну, истец, как порядочный, все рассказал жене. Так как у них уже давно ничего такого не было. Хочу, говорит, восстановить наши интимные отношения. Жена отказалась наотрез. А по проституткам истец бегать не может – он же на серьезной работе служит, государственной, у него репутация и так далее. В общем, придется разводиться. Но жена не хочет – говорит, что имущество делить не желает, разводиться тоже не желает, так как они 35 лет вместе прожили и так далее. Потом истец лег на операцию и там познакомился с молоденькой медсестрой. И вот – эта девушка сделала просто чудо. После операции истец смог восстановить свою полноценную половую жизнь. Теперь в жене вообще отпала необходимость, а обманывать ее он не желает. Честно пришел и сказал – ты сама меня толкнула на измену, но теперь у меня чувство. Истец просто заново родился, так как любовница делает чудеса! Но он просит суд понять, что в силу своего служебного положения не может и не хочет иметь любовниц. Стар он уже по гостиницам скрываться и по чужим квартирам ходить. Тем более любовница в коммуналке живет, там соседи любопытные, а истца иногда по телевизору показывают, на конференциях. Он лицо почти что публичное и не может позволить себе иметь двойную жизнь. Жена-то сама виновата – пошла бы ему навстречу – все было бы хорошо. А так – развод и раздел имущества. Теперь, по сути раздела. У них есть дача, которую истец получил на работе. Есть трёхкомнатная квартира. Есть машина «Вольво», гараж, все это приобреталось в браке. Теперь из прочего имущества: стенка, гарнитур столовый, два ковра, сервиз «Мадонна», 4 вазы хрустальные, 4 телевизора (два на даче), мебель мягкая. Истец предлагает разделить эти вещи пополам, квартиру будут разменивать, а за дачу жена получит компенсацию. Значит так, машину и гараж продать, деньги поделить. Потом – жене стенку, 1 ковер, 2 вазы, 2 телевизора, сервиз чайный пр-во Конаково. Ему гарнитур столовый, «Мадонну», 2 телевизора, 2 вазы, 1 ковер и шерстяной коврик. Хотя он дачу на работе получил, и жена туда редко ездит. Так что он ей может оставить большую часть вещей, а она откажется от претензий на дачу. Ну вот, он все сказал, теперь пусть суд решает.
Родионова Наталья Леонидовна исковые требования не признает, утверждает, что не желает расторгать брак. Просит суд учесть то, что она по состоянию здоровья не может спать с мужем. Ему полезно, а ей вредно! И что делать то? Рушить брак на старости лет? А на что ответчик жить будет – на пенсию? Она же не работала всю жизнь, дом содержала, детей растила. Истец ее сам отговорил в свое время – мол, нечего тебе на работу ходить, домом занимайся. Так вот она всю жизнь и занималась! А теперь что – квартиру разменять, все поделить, истец с молодой жить будет, а она одна смерти ждать? Да как же истец может вот так, на старости лет, уйти, разбить семью? Она готова закрыть глаза на то, что муж будет ходить к другим женщинам – надо, так надо. Но сама никак не может – у нее давление, она полная, грузная, страдает одышкой – ей тяжело. Более того – с молодой медсестрой жить – это же позор. И истец ее давно уже обманывал, а тут дети узнали. А так как истец всю жизнь беспокоился о своей репутации – он решил стать хорошим и честным. Все на нее перевалить, вроде как ответчик плохая, а истец порядочный, ему для здоровья надо. Надо тебе для здоровья? Ну так иди на массаж, на лечение в конце-то концов. И по поводу имущества – телевизор ей подарила подруга – вот, и открытка сохранилась. Ковер другая подруга подарила – с какой стати их истцу отдавать? Чтобы его любовница по этому ковру ходила? Нет, она на развод не согласна, а на любовницу так и быть – готова глаза закрыть. Только чтобы дети не знали.
Родионова Наталья Леонидовна исковые требования не признает, утверждает, что не желает расторгать брак. Просит суд учесть то, что она по состоянию здоровья не может спать с мужем. Ему полезно, а ей вредно! И что делать то? Рушить брак на старости лет? А на что ответчик жить будет – на пенсию? Она же не работала всю жизнь, дом содержала, детей растила. Истец ее сам отговорил в свое время – мол, нечего тебе на работу ходить, домом занимайся. Так вот она всю жизнь и занималась! А теперь что – квартиру разменять, все поделить, истец с молодой жить будет, а она одна смерти ждать? Да как же истец может вот так, на старости лет, уйти, разбить семью? Она готова закрыть глаза на то, что муж будет ходить к другим женщинам – надо, так надо. Но сама никак не может – у нее давление, она полная, грузная, страдает одышкой – ей тяжело. Более того – с молодой медсестрой жить – это же позор. И истец ее давно уже обманывал, а тут дети узнали. А так как истец всю жизнь беспокоился о своей репутации – он решил стать хорошим и честным. Все на нее перевалить, вроде как ответчик плохая, а истец порядочный, ему для здоровья надо. Надо тебе для здоровья? Ну так иди на массаж, на лечение в конце-то концов. И по поводу имущества – телевизор ей подарила подруга – вот, и открытка сохранилась. Ковер другая подруга подарила – с какой стати их истцу отдавать? Чтобы его любовница по этому ковру ходила? Нет, она на развод не согласна, а на любовницу так и быть – готова глаза закрыть. Только чтобы дети не знали.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)