А колокол звонит и звонит..

Думала достатошно краткого мнения, изложенного в теме у Барбары: "Эксперты)))"
Но нет. ПРИДЁТСЯ много букв.

Коварство ошибочного диагноза
Когда он ещё и фиксируется уверенным тоном , то вовсе выстраивает  за собою ошибочную, зачастую  губителЬную, цепочку событий.
Бывает оморок. Бывает групповой. Что не редкостЬ в сети.

О рассказе. Дополнение.
Повторяю: это моё личное восприятие. МОЁ увидение ситуации.
Прошу почувствоватЬ чтО я говорю и чтО имею в виду. Или услышатЬ..хотя бы.
Вы ж все взрослые и умные люди. Вопрос-то важный. А упал на упрощённую заготовку мнения и праведного коллективного суда.
А если подуматЬ ещё?

Лично я вижу что урок,  данный учителем девочке, исполнен  мудро и аккуратно.
Просчитан каждый следующий шаг, закрепляющий предыдущий..
Вы знаете что, к примеру в самолёте, при панике, особливо впавшему в состояние истерики, кто угодно может датЬ пощёчину и не одну - с благой целЬю приведения его в норму? Это шоковое воздействие.
Нечто условно подобное было осуществлено и Учителем.
Чаще проподаватели, явившиеся обЪектом вожделения подростков, либо вступают с ними в порочные отношения( разумеется я мысли не имею одобрятЬ педофилию!),
либо влюблённого и оглохшего от нахлынувшего и переполняющего подростка, пытаются учитЬ жизни, говоритЬ о морали.
Ни то, ни другое не резулЬтативно. И впоследствии может привести, как раз, к травме.
Повествование в данном произведении – изложение своих гормоналЬных фантазий, недосмотренной и где-то упущенной родителями, гавнюхи.
С режущим слух сленгом, дешёвым бахвалЬством.
Не фантазии похотливого препода базой, а фантазии недоросля, не несущего в себе фундаменталЬных основ ценностей – упущение родителей.
Этим упущением можно восполЬзоватЬся, а можно оказатЬ незрелой личности, незаметно для неё, вспоможение: выравнятЬ провал, удалитЬ воспаление.
Автору пришлосЬ(!) и удалосЬ погрузитЬ ся в мыслеформы подростка.
Данную литературу можно отнести в разряд  психологической.
УчителЬ растерявшисЬ поначалу в тел. разговоре, таки придумал как сделатЬ так, чтоб именно обломитЬ( прямая речЬ недоросля из рассказа), сиречЬ пресечЬ желание подобных игр и подобные фантазии у девчонки ,не травматично, вынув с корнем .
Ибо откажисЬ он и начни говоритЬ условное: ай-яй-яй, его ещё попреследовали бы некоторое время, потом  обложили б ненормативом и нашли б себе другой обЪект старшего возраста.
И  неизвестно чем бы закончилосЬ та, следующая фантазия горячей девули.. Травмой или беременностЬю, исключением из уч.учреждения, поломанными судЬбами.
И разумеется это не старт в жизнЬ и не травма, от которой удалосЬ отвести девочку, данной многоходовкой.
Это убережение : чтоб не сбился прицел на старте, коррекция «осанки» подростка.

Где ж в рассказе влажные мысли педофила?
С какой целЬю притягивается смысл, которого там  нет?
Я излагаю беспристрастное мнение. Всегда придерживаюсЬ позиции справедливости и анализа.
Своего мнения не навязываю никому и никогда.
ПоделитЬся могу. Тем боле если просят или предлагают.
Никого не учу жизни, советов не даю.
Не живу и не общаюсЬ на отвали.

Об ошибке.
Риорита, Ты знаешЬ, а я ошибласЬ. Думала  что  Ты один из качественных..членов семЬи таёжной.
 КолЬ это не так, то и вброс о местонахождении рассказа – не провокация. Скорее наводка, т.е. нечто иное, где присутствует.личное (с болЬшой вероятностЬю). Иначе как обЪяснитЬ это явление хвоста кометы.
Мне б в голову не пришло искатЬ и находитЬ кого б то ни было на других ресурсах и открыватЬ на него глаза местной аудитории. Смысл? Кроме личного ничего не приходит версией.
Риорита, Ты последние дня 4-5 другая. Даже ошибки или опечатки появилисЬ(нет ь знаков оченЬ часто). Что случилосЬ? По следам Словесника всё было шикарно. Сейчас что? Кто за ником Риорита.
Дорогая, мне жалЬ. Но увы.

О личке.
Не изволЬте беспокитЬся. Я ею не злоупотребляю. ССС в редчайших случаях - почти все уже знают о том. Мои краткие переписки почти всегда разовые,иногда  2-3х разовые, одномоментно.
 Если моё сообщение нЕ ответное, то оно скорее всего, несёт в себе какую-то лаконичную информацию. Непременно с припиской: не для ответа .


НадеюсЬ понятно изложила свою версию увиденного в рассказе.
Ну а те, кто не читал, но осуждает– уж прочтите внимателЬно.
Или перечитайте  осуждающие. Хотя едва ли..
ПробежатЬся глазами, пОверху и вставитЬ в шаблон..легко.
Да и полагатЬся на мнение других в таком вопросе , не дело.
Если уж так получилосЬ – составЬте лично своё.

Вообще впечатление, что люди топчутся по поверхности..аки боги, право.
Но вы не боги. Это просто мель.
На мели долго задерживатЬся рискованно. С неё надо сниматЬся.

Ещё:  а был ли тот поцелуй на лыжах?
Может юная лед-ди нафантазировала и оговорила тем самым человека?
А автор лишЬ передал нам её фантазии.

НадеюсЬ продолжений дискуса не будет много - не моя целЬ.