Хозяин дневника: Сказочник ml 
Дата создания поста: 25 января 2024, 10:41
Кот Твикс и манипуляция сознанием
Шикарную истерику раздули по поводу пропавшего кота, специально обученные люди оттачивают технологии воздействия на общественное сознание. Молодцы, снимаю шляпу.
А по коту есть такая информация:
Владелец Твикса Эдгар Гайфуллин заявил «Известиям», что его отчим, который перевозил кота, уснул в поезде, а когда проснулся, животного не было в переноске.
Другими словами перевозчик кота был пьян и сразу уснул в поезде, а кот вылез из переноски и стал бродить по вагону. Может быть его специально выпустили чтобы не орал под ухом. Проводница обошла вагон, никто хозяином кота не назвался. Потому что спал хозяин мертвецким сном. Тогда она решила, что кот забежал с перрона и вынесла его из вагона. А теперь её подводят под статью, 400тыс подписей собрали.
Помните громкую историю про то, как бабушку за украденную в магазине колбасу закрыли в холодильнике. Какая была раздута шумиха. Директора магазина чуть не посадили. Но у обвиняемой стороны были свои аргументы. Бабушка постоянно ворует продукты из магазина (Путин довёл её до нищеты). Но ворует грамотно, на сумму меньшую необходимой для заведения даже административного дело. То есть дело, например, с 2000р, а она ворует строго на 1800. Её ловят, вызывают ментов, менты приезжают, разводят руками и уезжают - заводить дело нет оснований. И такая бабушка не одна. Их всех знают в лицо, но сделать ничего не могут. А в магазине действует договор о коллективной материальной ответственности - все недостачи возмещает трудовой коллектив. Бабушки воруют, продавцы платят. И привлечь этих бабушек никак нельзя. Наверное, запирать бабушку в холодильнике было нельзя. А что можно с ней делать?
Но аргументы другой стороны никто не желает слышать, все травят тех, на кого указали пальцем и сказали Фас!!
Ещё яркий пример вспоминаю. Лет десять назад в Красноярском крае водитель высадил из автобуса безбилетного школьника 14 лет. А на улице мороз. Это же покушение на жизнь ребёнка. И почему никто не хотел слышать аргументы водителя. Аргументы просты - на трассе стоит машина дорожного контроля, которая проверяет билеты у пассажиров. И если находят безбилетников, то наказывают водителя, потому что билеты продаёт он. Типа, он деньги взял, а билет не выдал.
Методика проста - толпа должна слышать аргументы только одной стороны, той, на которую ей указывают.
Ну, и на сладкое вспомню СВО и нашу Барбару с прочими либерастами. Они во все глотки кричат: Война это плохо, на войне убивают, Россия агрессор. И возразить нечего, вряд ли в войне есть что-то хорошее. Неет, они требуют рассказать о причинах СВО. Но тут вот какая штука. Для того, чтобы рассуждать о причинах надо иметь мозги, а вот чтобы говорить, что война это плохо, достаточно быть рыбкой гуппи. И кто будет рассказывать рыбке гуппи о причинах, если она этого не может понять? Да и не хочет. Для рыбки достаточно простой истины что война это плохо)). То есть аргументы есть у тех, кто понимает эти самые причины, но как их донести до рыбок? ))
А по коту есть такая информация:
Владелец Твикса Эдгар Гайфуллин заявил «Известиям», что его отчим, который перевозил кота, уснул в поезде, а когда проснулся, животного не было в переноске.
Другими словами перевозчик кота был пьян и сразу уснул в поезде, а кот вылез из переноски и стал бродить по вагону. Может быть его специально выпустили чтобы не орал под ухом. Проводница обошла вагон, никто хозяином кота не назвался. Потому что спал хозяин мертвецким сном. Тогда она решила, что кот забежал с перрона и вынесла его из вагона. А теперь её подводят под статью, 400тыс подписей собрали.
Помните громкую историю про то, как бабушку за украденную в магазине колбасу закрыли в холодильнике. Какая была раздута шумиха. Директора магазина чуть не посадили. Но у обвиняемой стороны были свои аргументы. Бабушка постоянно ворует продукты из магазина (Путин довёл её до нищеты). Но ворует грамотно, на сумму меньшую необходимой для заведения даже административного дело. То есть дело, например, с 2000р, а она ворует строго на 1800. Её ловят, вызывают ментов, менты приезжают, разводят руками и уезжают - заводить дело нет оснований. И такая бабушка не одна. Их всех знают в лицо, но сделать ничего не могут. А в магазине действует договор о коллективной материальной ответственности - все недостачи возмещает трудовой коллектив. Бабушки воруют, продавцы платят. И привлечь этих бабушек никак нельзя. Наверное, запирать бабушку в холодильнике было нельзя. А что можно с ней делать?
Но аргументы другой стороны никто не желает слышать, все травят тех, на кого указали пальцем и сказали Фас!!
Ещё яркий пример вспоминаю. Лет десять назад в Красноярском крае водитель высадил из автобуса безбилетного школьника 14 лет. А на улице мороз. Это же покушение на жизнь ребёнка. И почему никто не хотел слышать аргументы водителя. Аргументы просты - на трассе стоит машина дорожного контроля, которая проверяет билеты у пассажиров. И если находят безбилетников, то наказывают водителя, потому что билеты продаёт он. Типа, он деньги взял, а билет не выдал.
Методика проста - толпа должна слышать аргументы только одной стороны, той, на которую ей указывают.
Ну, и на сладкое вспомню СВО и нашу Барбару с прочими либерастами. Они во все глотки кричат: Война это плохо, на войне убивают, Россия агрессор. И возразить нечего, вряд ли в войне есть что-то хорошее. Неет, они требуют рассказать о причинах СВО. Но тут вот какая штука. Для того, чтобы рассуждать о причинах надо иметь мозги, а вот чтобы говорить, что война это плохо, достаточно быть рыбкой гуппи. И кто будет рассказывать рыбке гуппи о причинах, если она этого не может понять? Да и не хочет. Для рыбки достаточно простой истины что война это плохо)). То есть аргументы есть у тех, кто понимает эти самые причины, но как их донести до рыбок? ))
Комментарии:
Вот только начали, и сразу ложь. Как так-то???
Перевозчиком кота была РЖД. Дед был владельцем кота, между ним и РЖД был заключен договор перевозки. Который РЖД не исполнила. Плюс кот погиб.
Все нормально, чего вы кипешитесь?
Перевозчиком кота была РЖД. Дед был владельцем кота, между ним и РЖД был заключен договор перевозки. Который РЖД не исполнила. Плюс кот погиб.
Все нормально, чего вы кипешитесь?
Все так но немного не так... Кот умер, школьник мог замёрзнуть, к бабке вызвать наряд полиции. Если бы мозги чуть чуть включались. Нахрен было выкидывать кота на мороз под колеса.. Спал, не спал. У кота есть билет, у проводников информация на планшете есть. Тем более кот ехал не один час. Водителю надо было просто сказать. Такая ситуация. Едет ребёнок без денег... Все бы проверяющих поняли. Но надо доводить до края
Бабку нафига в холодильнике закрывать было вообще непонятно. Вызвали полиции и все. Я так сто раз делала когда администратором работала в спаре
Бабку нафига в холодильнике закрывать было вообще непонятно. Вызвали полиции и все. Я так сто раз делала когда администратором работала в спаре
их не донести... потому что рыбки-барборки хочут кюшодь, вот и отрывают рот с немым посылом "россия огрессор" за 30 айро.
Сказочник врет, как всегда.
"Её ловят, вызывают ментов, менты приезжают, разводят руками и уезжают - заводить дело нет оснований" - уголовное дело заводить нет оснований. А гражданское - да. Полиция устанавливает личность, потом на бабку подают в суд. Дальше ее исполняют исполнители.
"Её ловят, вызывают ментов, менты приезжают, разводят руками и уезжают - заводить дело нет оснований" - уголовное дело заводить нет оснований. А гражданское - да. Полиция устанавливает личность, потом на бабку подают в суд. Дальше ее исполняют исполнители.
Однако, дед нарушил условия договора, и его кот слонялся по вагону без переноски. А договор, нарушенный одной из сторон является автоматически расторгнутым))
Из правил перевозки животных в РЖД:
"Мелких питомцев допускается провозить без "специальной" тары (корзины, контейнера), при условии использования поводка и намордника."
Из правил перевозки животных в РЖД:
"Мелких питомцев допускается провозить без "специальной" тары (корзины, контейнера), при условии использования поводка и намордника."
А умер именно тот кот? Была проведена процедура опознания?
Это да, Сказочник врёт, а Фу говорит только правду и ничего кроме правды))
Вот только практика показывает, что всем насрать на гражданское делопроизводство. Да и кто его будет заводить из-за палки колбасы? ))
Вот только практика показывает, что всем насрать на гражданское делопроизводство. Да и кто его будет заводить из-за палки колбасы? ))
С этой историей с несчастным котом многие здесь, на мейби, явили миру свои истинные эбальники...
Вы, например, шаман, форрест... Так то выглядели людьми, практически. Даже, можно сказать, приличными людьми.
А вот гляди ж ты - внезапно явили себя.
И оказались тварями.
Искренне надеюсь что дело доведут до суда.
И дама получит свое.
Вы, например, шаман, форрест... Так то выглядели людьми, практически. Даже, можно сказать, приличными людьми.
А вот гляди ж ты - внезапно явили себя.
И оказались тварями.
Искренне надеюсь что дело доведут до суда.
И дама получит свое.
Одну и ту же новость можно подать и так и эдак.
В городе N во время морозов лопнули трубы отопления.
И понеслась... Российские власти не справляются, люди замерзают, Путина на пенсию. И броха с кошкой тут как тут.
В городе N во время морозов лопнули трубы отопления.
И понеслась... Российские власти не справляются, люди замерзают, Путина на пенсию. И броха с кошкой тут как тут.
мне это нравится...
Всё важно... не?
Всё важно... не?
Вы не правы.
"Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты...
... влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов." (с)
Да будь там кража хоть на 50 рублей, бабке впаяют косарь штрафа.
з. ы. По поводу воплей про кота...
Если событие долгое время не сходит с ленты новостей, значит эту новость искусственно подогревают/поддерживают, чтобы манипулировать сознанием обывателя в определённых целях.
Простая новость без такой искусственной поддержке, исчезает из ленты новостей буквально на следующий день.
Кому это выгодно и с какими целями греют эту новость... думайте сами.
"Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты...
... влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов." (с)
Да будь там кража хоть на 50 рублей, бабке впаяют косарь штрафа.
з. ы. По поводу воплей про кота...
Если событие долгое время не сходит с ленты новостей, значит эту новость искусственно подогревают/поддерживают, чтобы манипулировать сознанием обывателя в определённых целях.
Простая новость без такой искусственной поддержке, исчезает из ленты новостей буквально на следующий день.
Кому это выгодно и с какими целями греют эту новость... думайте сами.
Вы, Фу, слишком легко разбрасываетесь эпитетами и навешиваете ярлыки. А такое не свойственно приличным людям. Для того, чтобы такое говорить, нужны веские обоснования. Вот Вы назвали меня тварью. А теперь приведите аргументы, обоснуйте свои выводы, иначе тварью будете Вы)))
И это у них отлично получается. Даже Фу, который мнит себя умным и порядочным человеком, легко на это ведётся))
Схема "котиков" всегда работает безотказно. Давно известно.
Вот и дуют они эту тему, ибо она работает.
Вот и дуют они эту тему, ибо она работает.
Ну, насколько я знаю, для одиноких разведок их кастрированный кот это всё, что у них есть. Он им дороже любого мужика. Но Фу вроде бы мужик. Или я чего-то не знаю? ))
Причём заметьте, никого не волнуют сотни и тысячи мёртвых котов и собак. Всем на это по-фигу. А вот тут как с цепи сорвались.
Потому, что манипуляция... Манипуляция с воздействием на эмоции.
Потому, что манипуляция... Манипуляция с воздействием на эмоции.
Потому что толпе сказали Фас!! Это как гипноз. Не все подвержены его воздействию, но уж кто подвержен, из того можно сделать настоящего раба. Так и здесь. Если человек недалёк, то он ведётся. Если остались какие-то извилины, то его этой манипуляцией не прошибёшь))
Но Фу вроде бы мужик. Или я чего-то не знаю? ))
Он собачник.
Он собачник.
но все примеры какие-то фашистские - с выбросом на мороз. Людьми надо оставаться, и вопросов ни к кому не будет.
Людьми надо оставаться с обеих сторон. Но если человек только ты, а другая сторона им быть не желает, то ты становишься терпилой.
"США из-за перенаселения популяций в год подвергаются усыплению около 5 миллионов кошек" (с)
Вдумайтесь в эти цифры. Там 5 млн, а тут "котика на мороз". Там по фигу на 5 млн., а тут вопли до небес и "плачь Ярославны"
Вы поймите, вами манипулируют, опираясь на эмоции.
Когда включаются эмоции, тут же отключается разум.
Что я и наблюдаю...
Вдумайтесь в эти цифры. Там 5 млн, а тут "котика на мороз". Там по фигу на 5 млн., а тут вопли до небес и "плачь Ярославны"
Вы поймите, вами манипулируют, опираясь на эмоции.
Когда включаются эмоции, тут же отключается разум.
Что я и наблюдаю...
Дело еще не возбудили, его тоже надо привлечь если набухался и не следил за животным.
Опознали кота наверное по чипу, в 23 году все животные должны быть чипированы.
Надо у нас сделать как в цивилизованной Германии чипирование прививки раз в год и медстраховка обязательная.
Покакало твое животное, не убрал штраф пришел, там люди специальные ходят собирают экскременты животных и на генетическую экспертизу, так что даже не надо попадаться на глаза полиции.
Опознали кота наверное по чипу, в 23 году все животные должны быть чипированы.
Надо у нас сделать как в цивилизованной Германии чипирование прививки раз в год и медстраховка обязательная.
Покакало твое животное, не убрал штраф пришел, там люди специальные ходят собирают экскременты животных и на генетическую экспертизу, так что даже не надо попадаться на глаза полиции.
на мороз - нельзя, с этим-то вы хоть согласны?)
не надо экстраполировать за пределами логики и не придется отказываться от собственного гуманизма) вот здесь как раз попахивает манипуляцией, не занимайтесь ею
особенные мозги иметь, чтобы понимать зачем нужна война...
кста, про цели войны каждые три месяца новые версии.
особенные мозги еще и подвижные.
кста, про цели войны каждые три месяца новые версии.
особенные мозги еще и подвижные.
Барбара, цели войны - не есть весчь постоянная и тал дуракческая. Сообразно, с изменением обстановки меняются и цели.
Ну если вы знаете, что существуют цели тактические и стратегические. Вот стратегические не меняются.
Кстати, вы постоянно орете, что Россия - агрессор. А вот тут все чаще (и не из "совковых" и "пропутинских" медиа) начинает просачиваться, что именно США и НАТО ответственны за эту СВО...
Как грицца, open your mind!
Ну если вы знаете, что существуют цели тактические и стратегические. Вот стратегические не меняются.
Кстати, вы постоянно орете, что Россия - агрессор. А вот тут все чаще (и не из "совковых" и "пропутинских" медиа) начинает просачиваться, что именно США и НАТО ответственны за эту СВО...
Как грицца, open your mind!
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)