Хозяин дневника: Master of puppets 
Дата создания поста: 12 апреля 2024, 13:29
О пользе перечитывания
Разбирал по весне книги - что оставить, а чего лишиться, нашёл несколько интересных. Например, "И возвращается ветер..." непримиримого правозащитника, борца за счастие народное, пламенного противника власти (тут ещё куча рЫгалий, но перо бледнеет) Владимира Буковского. Решил перечитать, благо лет 35 назад уже доводилось погружаться в этот текст. Никаких откровений свыше я не ожидал, благо подобного шлака после отмены т. н. "цензуры" напечатали изрядно, да и за прошедшее время всё же научился критически воспринимать прочитанное.
Читал по диагонали, особо не вникая, и после первых же строк появилось какое-то смутно знакомое...
Свободы автор не чувствовал, и все его подавляли, не давая раскрыться индивидуальности, и страна в пропасть летит, и кругом воровство, и народ бунтует (эти полтора десятка "образованцев" из столицы), и власти-то его преследуют, и... и... и...
Посмотрел на даты описываемого - конец 1960-х
И ведь ничего с этими "образованцами" не случилось, только они из самиздата перекочевали в уютненькие бложики, модные кофейни, а кто покруче (читай - при деньгах) так вообще на волны радиостанций, присвоив себе громкое звание лидера общественного мнения. Общество, как водится, и не в курсе, что у него такое мнение.
Вспомнил т. н. "родственничков", те тоже, наслушавшись Уха Мацы и начитавшись ХреНовой газеты об "ужасах Мордора", возмущались - то Москва самый дорогой город мира (выяснилось - что для иностранцев), то сосед по даче за свой счёт заасфальтировал дорогу (он вор, откуда такие деньги?), то подвергали обструкции моего товарища, владельца зернового хозяйства (бизнес - это грабёж народа!).
А когда я спрашивал, почему они с такими взглядами идут на митинг в защиту Ходорковского, то ответ был очень простой. "Его же Путин посадил, значит, невиновен, потому что КГБ мстит".
То есть никакого диссонанса...
Было изменено: 14:57 12/04/2024.
Читал по диагонали, особо не вникая, и после первых же строк появилось какое-то смутно знакомое...
Свободы автор не чувствовал, и все его подавляли, не давая раскрыться индивидуальности, и страна в пропасть летит, и кругом воровство, и народ бунтует (эти полтора десятка "образованцев" из столицы), и власти-то его преследуют, и... и... и...
Посмотрел на даты описываемого - конец 1960-х
И ведь ничего с этими "образованцами" не случилось, только они из самиздата перекочевали в уютненькие бложики, модные кофейни, а кто покруче (читай - при деньгах) так вообще на волны радиостанций, присвоив себе громкое звание лидера общественного мнения. Общество, как водится, и не в курсе, что у него такое мнение.
Вспомнил т. н. "родственничков", те тоже, наслушавшись Уха Мацы и начитавшись ХреНовой газеты об "ужасах Мордора", возмущались - то Москва самый дорогой город мира (выяснилось - что для иностранцев), то сосед по даче за свой счёт заасфальтировал дорогу (он вор, откуда такие деньги?), то подвергали обструкции моего товарища, владельца зернового хозяйства (бизнес - это грабёж народа!).
А когда я спрашивал, почему они с такими взглядами идут на митинг в защиту Ходорковского, то ответ был очень простой. "Его же Путин посадил, значит, невиновен, потому что КГБ мстит".
То есть никакого диссонанса...
Было изменено: 14:57 12/04/2024.
Комментарии:
Читаю ваш постик и смеюсь, а ведь то же самое сейчас и на нашем сайте. Хотя мне всегда казалось, что все течет, все меняется. Ан вон как, особая "каста" так занафталинена, пробить это ничем невозможно.
революционных книг, рупоры борьбы, блогеры свежего ветра, они же никто не работает бесплатно.
За кофе в кофейне нужно платить, я уже не говорю про коммунальные платежи)) И всегда так было.
Тот же Буковский, издавший книгу, которую вы перечитывали. Кто-то же потратил деньги на ее публикацию, включая гонорар автора и распространение? Заинтересованные люди.
За каждым информационным каналом стоит денежный мешок, который определяет, что будут говорить и писать и на какие темы. Все это инструментарий борьбы за власть.
Он существует как-бы сам по себе, часто и комменты они сами себе пишут.
Обычных людей все это затрагивает очень мало, потому что обычному человеку некогда весь этот бред читать, комментировать и за всем этим следить. Только бездельникам, но их у нас очень мало.
За кофе в кофейне нужно платить, я уже не говорю про коммунальные платежи)) И всегда так было.
Тот же Буковский, издавший книгу, которую вы перечитывали. Кто-то же потратил деньги на ее публикацию, включая гонорар автора и распространение? Заинтересованные люди.
За каждым информационным каналом стоит денежный мешок, который определяет, что будут говорить и писать и на какие темы. Все это инструментарий борьбы за власть.
Он существует как-бы сам по себе, часто и комменты они сами себе пишут.
Обычных людей все это затрагивает очень мало, потому что обычному человеку некогда весь этот бред читать, комментировать и за всем этим следить. Только бездельникам, но их у нас очень мало.
И только бабушки на сайтах знакомств рвут за них свои жопы совершенно бесплатно))
Валенсия, у меня в запасе ещё парочка подобных
Ст. Изв., он сначала работал за идею, а потом, уже в эмиграции, стал монетизировать. Денежные мешки стоят за т. н. "протестными писателями - всякими улицкими, яхиными, быковыми и прочими. Фиг бы их издавали и продвигали так...
Сказочник, им просто заняться нечем, вот и кидаются г... ном на вентилятор, пытаясь убедить окружающих, что в России невыносимо жить.
Ст. Изв., он сначала работал за идею, а потом, уже в эмиграции, стал монетизировать. Денежные мешки стоят за т. н. "протестными писателями - всякими улицкими, яхиными, быковыми и прочими. Фиг бы их издавали и продвигали так...
Сказочник, им просто заняться нечем, вот и кидаются г... ном на вентилятор, пытаясь убедить окружающих, что в России невыносимо жить.
Бесплатные бабушки на СЗ это счастье для тех, кому за движуху надо платить)
Конечно! Их и выкормили для подрывной борьбы с властью.
Взяли пример с коммунистов. До СССр никто же не держал за государственный счет такое количество культурных деятелей. Так и создавалась идеология, на одних лозунгах же долго не укатишь. Нужны книги, кино, музыка, театр, все, что создает эмоциональную среду. СССР был номер один, я считаю, в идеологическом продвижении.
Запад перенял эти приемы, и у нас же на территории вырастил целый идеологический кластер.
То, что мы делали с союзными республиками в свое время.
Взяли пример с коммунистов. До СССр никто же не держал за государственный счет такое количество культурных деятелей. Так и создавалась идеология, на одних лозунгах же долго не укатишь. Нужны книги, кино, музыка, театр, все, что создает эмоциональную среду. СССР был номер один, я считаю, в идеологическом продвижении.
Запад перенял эти приемы, и у нас же на территории вырастил целый идеологический кластер.
То, что мы делали с союзными республиками в свое время.
педофил.
Я, кстати, поражаюсь - каждое вот такое чмо какую-то сексуальную перверсию имеет. По пи. дер галимый, то любит бить баб, типа садизм. бдсм там, то как Щендерович - любит матрасы помоложе. Курицу опять де какая-то в пипиську засовывала.
И наши тоже" не рабы" - кто во что горазд.
Это как-то связано -= если ты против Путина то ты извращенец, я так и не понимаю этой странной корреляции.
Хотя если подцумать то понять можно. Как в политике они исповедуют заведомо сложные и нерабочие конструкции вроде "демократии" или там, "свободы слова" - так и в сексе им пресно просто секс. Им надо что- то эдакое, потому что чтобы возюуждал просто сес - надо ЛЮБИТЬ. А уж на это они точно не способны.
Я, кстати, поражаюсь - каждое вот такое чмо какую-то сексуальную перверсию имеет. По пи. дер галимый, то любит бить баб, типа садизм. бдсм там, то как Щендерович - любит матрасы помоложе. Курицу опять де какая-то в пипиську засовывала.
И наши тоже" не рабы" - кто во что горазд.
Это как-то связано -= если ты против Путина то ты извращенец, я так и не понимаю этой странной корреляции.
Хотя если подцумать то понять можно. Как в политике они исповедуют заведомо сложные и нерабочие конструкции вроде "демократии" или там, "свободы слова" - так и в сексе им пресно просто секс. Им надо что- то эдакое, потому что чтобы возюуждал просто сес - надо ЛЮБИТЬ. А уж на это они точно не способны.
за бесплатно все свои тухесы рвут?
против кого Улицкая с Яхиной протестуют. Против Сталина? Путина?
Улицкая уже вполне себе состоявшаяся тетка, тиражи книг у неё очень даже приличные.
Яхину не читала. И, скорее всего, не буду.
Улицкая уже вполне себе состоявшаяся тетка, тиражи книг у неё очень даже приличные.
Яхину не читала. И, скорее всего, не буду.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)