Хозяин дневника: Joda Z O V 
Дата создания поста: 26 апреля 2024, 11:00
мысли разные...
Алексея Горинова признали виновным в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании российских вооружённых сил.
Также говорил о количестве погибших детей от ударов наших военных. Однако без доказательств это клевета на ВС РФ. По факту он обвинил в убийстве десятков детей наши ВС.
Его подельница оказалась шустрой и успела слинять к розовым слоникам.
А во время Великой Отечественно таких сразу без суда и следствия... К высшей мере социальной ответственности... НО у нас же власть карательная... Она только 7 лет дала...
Также говорил о количестве погибших детей от ударов наших военных. Однако без доказательств это клевета на ВС РФ. По факту он обвинил в убийстве десятков детей наши ВС.
Его подельница оказалась шустрой и успела слинять к розовым слоникам.
А во время Великой Отечественно таких сразу без суда и следствия... К высшей мере социальной ответственности... НО у нас же власть карательная... Она только 7 лет дала...
Комментарии:
вы понимаете вам сказанное? просил вообще не вспоминать про семью. Вообще. Но вы все равно опять пихаете... Ну что за люди...
В ваше сторону от меня были "заявления"? Ну так и вы также ведите себя. Или политический раж борьбы за все хорошее и против всего плохо словесный понос провоцирует?
Навальная. Позиция не меняется. Она могла приехать на похороны мужа. Ей вообще ничего не угрожало. А вот после её некоторых заявлений точно теперь может не появляться...
В ваше сторону от меня были "заявления"? Ну так и вы также ведите себя. Или политический раж борьбы за все хорошее и против всего плохо словесный понос провоцирует?
Навальная. Позиция не меняется. Она могла приехать на похороны мужа. Ей вообще ничего не угрожало. А вот после её некоторых заявлений точно теперь может не появляться...
предупреждал, что хамить не позволю. Поэтому вас в бан.
Говорю так, как думаю. Никого и ничего не изображаю.
Про Горинова взял из открытых источников
Говорю так, как думаю. Никого и ничего не изображаю.
Про Горинова взял из открытых источников
Когда один известный чел из КПРФ был взят за браконьерство (не спорю, так и надо) - только ленивый из либерастни не вопил "держи его, ату его"...
Когда Навальный получал (уже) второй срок, те же, что и выше, принялись истошно орать "не за что!!! он же - ангел непорочный"... При этом, людей не смущает хамское поведение подсудимого в зале суда... Или то, как он над ветераном глумился... Это уже само по себе показывает отношение Навального к обществу, его институтам и т. д. Все хорошо? Прям кристально чист? Уже только лишь хамство со скамьи подсудимых играет не в пользу человека, рассчитывающего на благополучный для себя исход.
Не могу ничего сказать про то, как там и что проходит в суде... Слава Богу, не сталкивался лично ))) Однако, почему-то из всех мне знакомых людей почти только приверженцы либеральных взглядов постоянно что-то мутят по рабочим моментам... Правда, случается потом и так, что внезапно получают свыше 100 уведомлений от налоговой одновременно... Перед Новым Годом ))) Прикольно, чоуж...
Есть такое понятие, как должная осмотрительность. Пришел на работу и подписал что-то, не вникая - твоя проблема. Устроился в контору с непрозрачными схемами - твоя проблема. Получаешь в конверте - тоже нечего на какую-либо защиту от государства рассчитывать. И, далее по списку... Это к слову о том случае, когда чей-то товарищ "незаконно" был осужден.
И, о ЕСПЧ... Так ли эта инстанция беспристрастна в своих подходах и независима? Об этом в курсе все те люди, кто не может в настоящий момент пользоваться своими счетами, замороженными в европейских банках? И, что говорит ЕСПЧ насчет санкций вообще? Помалкивает?
Когда Навальный получал (уже) второй срок, те же, что и выше, принялись истошно орать "не за что!!! он же - ангел непорочный"... При этом, людей не смущает хамское поведение подсудимого в зале суда... Или то, как он над ветераном глумился... Это уже само по себе показывает отношение Навального к обществу, его институтам и т. д. Все хорошо? Прям кристально чист? Уже только лишь хамство со скамьи подсудимых играет не в пользу человека, рассчитывающего на благополучный для себя исход.
Не могу ничего сказать про то, как там и что проходит в суде... Слава Богу, не сталкивался лично ))) Однако, почему-то из всех мне знакомых людей почти только приверженцы либеральных взглядов постоянно что-то мутят по рабочим моментам... Правда, случается потом и так, что внезапно получают свыше 100 уведомлений от налоговой одновременно... Перед Новым Годом ))) Прикольно, чоуж...
Есть такое понятие, как должная осмотрительность. Пришел на работу и подписал что-то, не вникая - твоя проблема. Устроился в контору с непрозрачными схемами - твоя проблема. Получаешь в конверте - тоже нечего на какую-либо защиту от государства рассчитывать. И, далее по списку... Это к слову о том случае, когда чей-то товарищ "незаконно" был осужден.
И, о ЕСПЧ... Так ли эта инстанция беспристрастна в своих подходах и независима? Об этом в курсе все те люди, кто не может в настоящий момент пользоваться своими счетами, замороженными в европейских банках? И, что говорит ЕСПЧ насчет санкций вообще? Помалкивает?
"бан" не сработал? )
ЕСПЧ как жена Цезаря... вне подозрений.
что то непонятно написал? )
всё ищите в своём хохлохухле...)
Та, что Здесь
Совершенно не собираюсь перелопачивать что-то в стремлении что-либо тебе лично доказать. Как и не собираюсь отслеживать с точностью до запятой все страницы историй не очень (или совсем не) приятных мне людей )))
Однако, ты сказала... я сказал... И что?
Ты сама-то привела юридически значимые аргументы, обосновав постатейно бездоказательность обвинений против того (Н) или иного (Г) лица?
Суд не может вынести вердикт, противоречащий законам РФ. Если допущены ошибки - апелляция и далее до ВС...
Совершенно не собираюсь перелопачивать что-то в стремлении что-либо тебе лично доказать. Как и не собираюсь отслеживать с точностью до запятой все страницы историй не очень (или совсем не) приятных мне людей )))
Однако, ты сказала... я сказал... И что?
Ты сама-то привела юридически значимые аргументы, обосновав постатейно бездоказательность обвинений против того (Н) или иного (Г) лица?
Суд не может вынести вердикт, противоречащий законам РФ. Если допущены ошибки - апелляция и далее до ВС...
"Как я могу аргументировать, если заседание закрыли?
Суд не может вынести вердикт, противоречащий законам РФ.
Хехе, смешно. Или вы не про российский суд?)"
Т. е. человек ссылается лишь на свои эмоции, полученные от просмотра чьих-то постов, а быть может статей, опубликованных в оппозиционных СМИ (заметьте, я даже не предполагаю умышленное искажение информации по заданию вражеских спецслужб), но требует взамен аргументации на основе деталей уголовного дела? Серьезно?! )))
С неслышащим разговаривать без жестикуляции не продуктивно )))
Суд не может вынести вердикт, противоречащий законам РФ.
Хехе, смешно. Или вы не про российский суд?)"
Т. е. человек ссылается лишь на свои эмоции, полученные от просмотра чьих-то постов, а быть может статей, опубликованных в оппозиционных СМИ (заметьте, я даже не предполагаю умышленное искажение информации по заданию вражеских спецслужб), но требует взамен аргументации на основе деталей уголовного дела? Серьезно?! )))
С неслышащим разговаривать без жестикуляции не продуктивно )))
В мои обязанности входит мониторинг всех дел, которые интересны другим, но не мне?
Удивлен...
Надо про Венедиктова - флаг в руки - ищите, делитесь, пишите петиции...
Проявите гражданскую позицию - не на сайте знакомств, а путем подачи искового заявления на ущемление ваших интересов по причине кажущихся вам процессуальных нарушений. А я тем временем пойду вискарика прикуплю )))
ЭхоМацы - не мое... От слова СОВСЕМ...
Удивлен...
Надо про Венедиктова - флаг в руки - ищите, делитесь, пишите петиции...
Проявите гражданскую позицию - не на сайте знакомств, а путем подачи искового заявления на ущемление ваших интересов по причине кажущихся вам процессуальных нарушений. А я тем временем пойду вискарика прикуплю )))
ЭхоМацы - не мое... От слова СОВСЕМ...
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)