Хозяйка дневника: НатальяЛ
Дата создания поста: 4 июня 2024, 14:03
Принцип (концепция) гандикапа
Изначально понятие гандикапа пришло из спорта, где обозначает преимущество в условиях при состязаниях, предоставляемое более слабому сопернику с целью уравновесить шансы на успех. То есть, проще говоря, это фора, которую дают очевидно слабому.
В 1975 году Амоц Захави (Amotz Zahavi) сформулировал концепцию гандикапа (handicap) в эволюционной биологии. Согласно этой концепции информацию о качестве генома самца могут нести вредные для выживаемости признаки. Простыми словами, самец, борющийся за самок, показывает очевидно неудобный, ухудшающий его положение признак со следуюшим мессенджем: "Смотри, какая у меня фигня, а теперь представь, насколько я здоров, силен, по всем параметрам мощен, что выживаю и процветаю даже с этим ужасом. Не отсЫпать ли таких шикарных генов для ваших потомков?".
Типичный, постоянно приводимый пример биологического гандикапа - размер хвоста павлина, который является мерой качества его генома, поскольку с длинным хвостом сложно улетать от хищников (его сложно даже содержать чистым от павлиньего говна, к наличию которого на хвосте павы очень чувствительны, пишут), и только очень высоко приспособленный самец (с хорошими генами) сможет с большим хвостом дожить до момента размножения.
Гандикапы в современном человеческом обществе (чисто пара примеров):
- жертвование на благотворительность (эта тема ОЧЕНЬ хорошо разработана эволюционными психологами), особенно в популярные фонды, без проверки их эффективности, особенно жертвование высокоэффективными состоятельными людьми не просто денег, а времени (выгоднее было бы отработать час по профилю и заработанные за час деньги отдать нуждающимся, чем тот же час разливать лимонад на благотворительном вечере, стоимость часа работы финансового специалиста высокого профиля, к примеру , может отличаться от стоимости разливальщика лимонада в сотни раз, и с точки зрения эффективности лучше дать денег, на которые купят и разливальщика, и лекарства для больных, допустим, но тогда мир не узнает о гандикапе).
- огромные, вопиюще много жрущие бензина автомобили;
- геморройные, сложные в содержании дивотные типа кане-корсо, мейнкунов и пр, сюда все вот эти ранее упоминавшиеся "зашел купить кошкам еду, 15 000 оставил, что за жизнь".
Так что ваще не жалко, нет никакой эмпатии, нет никакого пиитета - ты просто демонстрируешь гандикап, надеясь (возможно, неосознанно) сорвать половой куш. Ну ок, ради бога, чонетта, если это работает. Но и поржать при этом "восставшим машинам" не мешай)))
Нет, не меня все хотят и все мне демонстрируют)))
1. Это все на уровне павлинов, понимаете, то есть, до неокортекса, то есть, особи это вообще не осознают, просто делают и все, так как запрограммированы. Точнее, могут и осознавать (на что способен только человек), а могут и нет (тот же человек запросто может не читать Захави и в целом не рефлексировать), от этого не зависит демонстрвция гандикапа.
2. Демонстрируют не только самкам. У многих видов это организовано иначе. Самцы борются МЕЖДУ СОБОЙ. Бабам не адресован мессендж непосредственно. Гелентвагенами меряются между собой, так определяются альфы, беты и прочее. А вот дальше самки выбирают в соответствии с рейтингом (и самцовым, и своим).
3. Даже когда демонстрация направлена напрямую на противоположный пол, он часто не объективирован, то есть, привлекаются самки в принципе, а не конкретная самка.
То есть, "ты-то кому нужна" не работает. Нет такого, что пляски с бубнами начинаются только в направлении конкретной привлекательной особи. Они идут всегда, и их может быть видно кому угодно))).
Да, самки тоже борются за лучших носителей генов, у людей это взаимно. Пример гандикапа у женщин - идеологически обусловленное отсутствие косметики, вызывающе несексуальные прически (типа как у меня).
В 1975 году Амоц Захави (Amotz Zahavi) сформулировал концепцию гандикапа (handicap) в эволюционной биологии. Согласно этой концепции информацию о качестве генома самца могут нести вредные для выживаемости признаки. Простыми словами, самец, борющийся за самок, показывает очевидно неудобный, ухудшающий его положение признак со следуюшим мессенджем: "Смотри, какая у меня фигня, а теперь представь, насколько я здоров, силен, по всем параметрам мощен, что выживаю и процветаю даже с этим ужасом. Не отсЫпать ли таких шикарных генов для ваших потомков?".
Типичный, постоянно приводимый пример биологического гандикапа - размер хвоста павлина, который является мерой качества его генома, поскольку с длинным хвостом сложно улетать от хищников (его сложно даже содержать чистым от павлиньего говна, к наличию которого на хвосте павы очень чувствительны, пишут), и только очень высоко приспособленный самец (с хорошими генами) сможет с большим хвостом дожить до момента размножения.
Гандикапы в современном человеческом обществе (чисто пара примеров):
- жертвование на благотворительность (эта тема ОЧЕНЬ хорошо разработана эволюционными психологами), особенно в популярные фонды, без проверки их эффективности, особенно жертвование высокоэффективными состоятельными людьми не просто денег, а времени (выгоднее было бы отработать час по профилю и заработанные за час деньги отдать нуждающимся, чем тот же час разливать лимонад на благотворительном вечере, стоимость часа работы финансового специалиста высокого профиля, к примеру , может отличаться от стоимости разливальщика лимонада в сотни раз, и с точки зрения эффективности лучше дать денег, на которые купят и разливальщика, и лекарства для больных, допустим, но тогда мир не узнает о гандикапе).
- огромные, вопиюще много жрущие бензина автомобили;
- геморройные, сложные в содержании дивотные типа кане-корсо, мейнкунов и пр, сюда все вот эти ранее упоминавшиеся "зашел купить кошкам еду, 15 000 оставил, что за жизнь".
Так что ваще не жалко, нет никакой эмпатии, нет никакого пиитета - ты просто демонстрируешь гандикап, надеясь (возможно, неосознанно) сорвать половой куш. Ну ок, ради бога, чонетта, если это работает. Но и поржать при этом "восставшим машинам" не мешай)))
Нет, не меня все хотят и все мне демонстрируют)))
1. Это все на уровне павлинов, понимаете, то есть, до неокортекса, то есть, особи это вообще не осознают, просто делают и все, так как запрограммированы. Точнее, могут и осознавать (на что способен только человек), а могут и нет (тот же человек запросто может не читать Захави и в целом не рефлексировать), от этого не зависит демонстрвция гандикапа.
2. Демонстрируют не только самкам. У многих видов это организовано иначе. Самцы борются МЕЖДУ СОБОЙ. Бабам не адресован мессендж непосредственно. Гелентвагенами меряются между собой, так определяются альфы, беты и прочее. А вот дальше самки выбирают в соответствии с рейтингом (и самцовым, и своим).
3. Даже когда демонстрация направлена напрямую на противоположный пол, он часто не объективирован, то есть, привлекаются самки в принципе, а не конкретная самка.
То есть, "ты-то кому нужна" не работает. Нет такого, что пляски с бубнами начинаются только в направлении конкретной привлекательной особи. Они идут всегда, и их может быть видно кому угодно))).
Да, самки тоже борются за лучших носителей генов, у людей это взаимно. Пример гандикапа у женщин - идеологически обусловленное отсутствие косметики, вызывающе несексуальные прически (типа как у меня).
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)